Odpowiedź forum utworzona
-
Wpisy
-
Ja myślałem że ty widzisz jakieś mikroskopijne ślady dziury formatowej czy coś podobnego charakterystycznego dla danego modelu. Te niepożądane efekty usuwa się w montażu i wcale nie jest to trudne do oiągnięcia choć często widzę przesadnie wygładzone efekty. Teraz już nawet w amatorskich nagraniach nie widuje się skoków ekspozycji bo są do tego narzędzia i chyba tylko lenistwo operatora może ich istnienie wyjaśnić.
Do czego funkcja pauzowania była potrzebna w tym Galaxy? Zarówno transfokacje jak i expozycję można dowolnie kształtować w postprodukcji a na tym to akurat znam się doskonale. Nie upieram się że film w ogóle powstał przy udziale Galaxy ale na pewno przytoczone przez ciebie „zgoła inne funkcje nagrywania” nie świadczą że to nie mógł być Galaxy.
LesH ale tu wcale nie jest napisane, że film został zmontowany przy użyciu narzędzi edycyjnych dostępnych w Galaxym tylko że obraz zarejestrowano
O jest pewnie nakręcony Galaxym bo inaczej ktoś by wrzawę podniósł. O montażu nic tu nie piszą więc nie wiemy ale 6+ się należy.
[quote] Widać że dalej nie rozumiesz ze są ludzie którzy kupują telefony nie dla internetu i o dziwo jest ich nawet więcej ni tych co kupują z takim zamiarem. [/quote]
Telefony tak ale S_M_A_R_T_F_O_N_Y kupuje się do internetu bo zostały one do tego stworzone. Głównym zadaniem smartfona jest … przeczytaj sobie definicję. Smartfon jest wpierw komputerem przenośnym do poczty, przeglądarki a dopiero później do dzwonienia. Wjęcej w smartach funkcji korzystających z netu niż tych które nie muszą z niego korzystać. Kupując smarta i nie łacząc go z netem, to tak jakbyś kupił awionetkę a nie latał nią tylko jeździł po płycie lotniska. Owszem jeździć jeździ ale przede wszystkim służy do latania. Mam w domu 4 smarfony działające i każdy z nich potrzebuje do sprawnego działania internetu. Najwięcej go potrzebuje HD2 bo bez aktualizacji robił nieostre zdjęcia o cyan dominancie, czasami blokował próby połączenia a od 6 listopada zegar oszalał a więc wszystko co do mnie docierało, docierało zanim zostało wysłane. No bzdura total. Dopiero szereg aktualizacji naprawił po części te błędy choć nie wszystkie. Możesz o nich poczytać na forach internetowych.Niestety to nie operatorzy decydują o wyposażeniu smartfonów w konkretne aplikacje wymagające do sprawnego ich działania aktualizacji. Podstawową treścią artykułu nie jest problem świadomego naciągania klientów bo taki nie istnieje. Normalnemu, białemu człowiekowi bowiem wystarczy namalowana żółta linia i napis w jego ojczystym języku: [i]”nie przechodzić” [/i] by nie wszedł. Bydłu potrzeba postawić barierę z drutu kolczastego i podłączyć to pod prąd bo inaczej przejdzie. Ty starasz się zrobić z 50% obywateli właśnie tą drugą grupę klientów. A tak à propos bydła – w jakiej sieci masz telefon bo tego nam jeszcze nie byłeś łaskaw zdradzić?
Ty mi kiedyś pomyłkę wytknąłeś a ja tobie nie. Przyjąłem to z dobrodziejstwem inwentarza. Taka jest różnica między nami. Podstawową treścią artykułu nie jest świadome naciąganie bezmyślnych klientów. Powtarzam: wystarczy małpę nauczyć liczyć, czytać, łączyć 1 z 2 i da sobie radę. No chyba że nie chce.
Chyba nie tu odpowiedziałeś ale nich i tak będzie. O definicji smartfona jest w artykule. Artykuł mówi o smartfonach i o ich definicji a ty wklejasz Nokię 6310. Prawdziwy problem jest taki właśnie, że znaczna większość klientów nie zrozumiała ani definicji ani oferty a priorytetem stało się zaoszczędzenie na pakietach.
P.s. I spokojnie. Zapewniałem że nie uczestnicze w żadnym wyścigu i tak jest.Masz rację, ta małpa nie może zrozumieć że nie da się nie korzystać z internetu a jednocześnie mieć w pełni sprawny smartfon. Jeśli wsiadasz do autobusu, metra czy pociągu to zawierasz umowę z przewoźnikiem, czy ci się to podoba czy nie. Wsiadasz do metra i chcesz jechać w poprzek linii ale nie rozumiesz, że się nie da.
[quote]~TomekO NIEPRAWDA -to o czym piszesz da się (choć zawsze nie do końca)uregulować prawnie . Wobec twojej postawy jestem zmuszony powtórzyć „Cytuję :”Dlatego Urząd Komunikacji Elektronicznej proponuje zmiany w prawie, które uregulują sytuację. Regulator chce, by operatorzy komórkowi mieli obowiązek przerywania transmisji danych w momencie, gdy użytkownik wyczerpie wykupiony limit.” [/quote]
….i zaczną się protesty tych którym przerwa w ściąganiu czegokolwiek stworzyła problemy
Ja dalej nie rozumiem co jest niezrozumiałe w definicji smartfona i w pakietach danych do nich oferowanych. Jeśli klient zna definicję smartfona i ją rozumie a ma dodatkowo ofertę GB do wykupienia to nie powinno być żadnego problemu. Problem jednak jest bo pomimo iż klient rozumie zagrożenie to i tak nie wykupuje pakietu albo wykupuje zbyt mało w stosunku do własnych potrzeb. Przecież jest jasne dla średnio owłosionej małpy to co podaje operator i jak brzmi definicja. Każda małpa wie, że smartfon pobiera dane, każda małpa wie jak obliczyć ile ich pobiera i każda małpa wie ile ich sama potrzebuje. Jaki problem dokupić odpowiedni pakiet???
TomekO, luckowi marzy się operator który za niego i miliony ćwierćmózgów będzie myślał i dbał o nich, jednocześnie swoje interesy zostawi samopas. Przecież oferty są tak elastyczne (nie mówię że nie mogły by być jeszcze elastyczniejsze), tak różnorodne, że każdy myślący, o ilorazie inteligencji równym bądź wyższym od masy ciała, dobierze sobie coś co mu potrzeba. Pod warunkiem iż nie jest Harpagonem
Żeby nie być gołosłownym:” [i]xxxxxx.xxx wymaga co najmniej wersji 10 oprogramowania Flash. Zaktualizuj swojego klienta. [/i] Jak, prozak geniuszu, chcesz tego użyć bez aktualizacji???? Może spytaj swoich inteliginieszych kumpli?
Lucek, dobrze się czujesz? Przecież cały wątek jest tylko o smartfonach. Przeczytaj tytuł. Jaki ty masz iloraz inteligencji? Nokia 6310 nie jest smartfonem i niepotrzebnie ją tu wstawiłeś jako przykład.
Prozak, jak chcesz cokolwiek ze smartfonem zrobić skoro aplikacja której chcesz użyć wymaga wersji X lub nowszej a ty masz starszą? Przeciez to tak jakbyś miał aplikację pogodową której nigdy nie aktualizujesz. To po co ci ona?6310 nie jest smartfonem. Spróbuj nie aktualizować HTC HD2. Nie zrobisz nawet zdjęcia (nie mówiąc już o użyciu innych funkcji dla których został ten telefon kupiony) gdy system będzie nieaktualny a więc taki telefon jest do wyrzucenia. W tym sensie jest zniszczona jego filozofia działania.
Lucek, uczciwy sprzedawca dał do smartfona na tyle dużo w pakiecie GB by klient tego nie mógł przejeść. To załatwia sprawę wysokich rachunków. Przejeść to też metafora a informuje o tym byście nie zarzucali mi jak to można GB jeść.
Zniszczyć to przenośnia, metafora, narzędzie językowe, taki środek stylistyczny. Przecież brak aktualizacji nie spowoduje pęknięcia ekranu a jedynie out of date i wszystkie problemy z tym związane. W takim kontekście będzie on zniszczony.
Prozak, takie są ustawienia domyślne w systemach. Twój Windows standardowo też miał ustawionę aktualizacje automatyczne i dopiero twoja świadoma decyzja mogła to zmienić. Kupujesz samochód i on też ma domyślnie ustawione wyłaczenie silnika w sytuacji kryzysowej. Gdyby tego domyślnego aktualizowania nie było, to płakałby klient że ma awarię telefonu bo producent o to nie zadbał. Jeśli świadomie chcesz zniszczyć swój telefon to sobie wyłacz aktualizacje.
Dwugigowe pakiety do smartfona wprowadzono [b]PRZED[/b] protestami tylko nikt ich nie kupował – pewnie z oszczędności.
Zrozumieć co się czyta – bezcenne. Nie pytałem o sesemesy premium tylko o smartfony i internet do nich. Klient kupuje smarta a bez internetu w paczce bo już go na niego nie stać lub chce przyskąpić, ale korzysta tak jakby paczkę miał. Co ma do tego operator? Ja swojego kupiłem wraz z internetem i mam spokój ale gdybym zrobił jak połowa matołów i nie kupił internetu to rachunki 2000 murowane. Co ma do tego operator jakiejkolwiek sieci?
