BlasterM

Odpowiedź forum utworzona

Wyświetlanie 25 wpisów - od 301 do 325 (z 580 w sumie)
  • Autor
    Wpisy
  • w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #320247
    BlasterM
    Uczestnik

    Nigdy nie miałem w rękach Nokii N9, ale jej użytkownicy na ogół wypowiadają się o MeeGo w superlatywach. Jeśli w Sailfish OS nie popsuto zbyt wiele, to może nie jest z nim tak źle, jak na pierwszy rzut oka się wydaje 🙂

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #320216
    BlasterM
    Uczestnik

    Odnośnie braku stałego IP opierasz się na jakichś konkretnych przesłankach? Bo pojemność adresowa nowego protokołu jest tak duża, że technicznie nie powinno z tym być żadnego problemu.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #320201
    BlasterM
    Uczestnik

    Na miano starszego modelu zasługuje chyba jedynie Galaxy mini 2, który pojawił się na rynku na początku 2012 roku. Ascend Y210 zadebiutował w marcu bieżącego roku, a LG L1 II pojawił się w jego trzecim kwartale 🙂

    w odpowiedzi na: #320148
    BlasterM
    Uczestnik

    Artykuł sugeruje poważne zmiany w obrazie rynku medialno-telekomunikacyjnego. Zabrakło w nim jednak pewnej dość istotnej informacji – właścicielami 83,8% udziałów w Metelem Holding Company są Zygmunt Solorz i Hieronim Ruta, ich resztę posiada EBOiR (bez prawa głosu w spółce), skłonny zresztą odsprzedać je CP. Tak więc w istocie mamy do czynienia z pewnym uporządkowaniem struktury własnościowej spółek i z dużymi zmianami w sferze formalnej, ale raczej nie w decyzyjnej.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #320142
    BlasterM
    Uczestnik

    Nie znalazłem C135 w alternatywnych ofertach, ale cena MM 710 BB jest skalkulowana przyzwoicie – w kilku sklepach internetowych jest o kilkanaście zł tańszy, ale różnicę niweluje koszt przesyłki.

    w odpowiedzi na: #320106
    BlasterM
    Uczestnik

    Początki dość skromne, zważywszy że oba telefony oraz zestaw starter+doładowanie stanowią [b]całość[/b] oferty sklepu 🙂 . Na pochwałę zasługuje darmowa dostawa.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #320105
    BlasterM
    Uczestnik

    Zgrubienie ma raptem 21 mm, co dla miękkiego pokrowca nie powinno być raczej problemem 🙂

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #320103
    BlasterM
    Uczestnik

    Nawigacja w Mapach Google na ogół sprawdza się bardzo dobrze, szczególnie na głównych trasach objętych monitoringiem ruchu. Żadne mapy nie są doskonałe, ale te od wujka G. potrafią czasami nieprzyjemnie zaskoczyć nieaktualnymi danymi o organizacji ruchu (trasa „pod prąd” na ulicy jednokierunkowej), niedokładnościami w odwzorowaniu sieci dróg lokalnych, opieszałym dodawaniem nowo oddanych do użytku odcinków dróg, czy też brakiem informacji o poważnych remontach. Dla kogoś kto intensywnie podróżuje w ramach wykonywanego zawodu, płatna nawigacja może być w ogólnym bilansie tańsza, jeśli np. uchroni go przed kilkudziesięciokilometrowym objazdem wymuszonym przez nieoczekiwany remont mostu.

    w odpowiedzi na: #320078
    BlasterM
    Uczestnik

    Firefox OS miał ambicje opanowania dużej części segmentu tanich smartfonów, jednak trudno jak na razie odnotować oznaki sukcesu w tej materii. Dodatkowym utrudnieniem może być pojawienie się Androida 4.4, rzekomo zoptymalizowanego pod kątem słabszego sprzętu. Nie łudzę się, że producenci masowo zaktualizują wyprodukowane do tej pory tanie smartfony z Androidem, ale mogą zareagować powiększeniem oferty nowych „budżetowców” z Kit-Katem na pokładzie.

    w odpowiedzi na: #320076
    BlasterM
    Uczestnik

    Tytuł artykułu skonfrontowany z jego treścią prowadzi do niepokojącej tezy: Święta = zakupy 😉

    w odpowiedzi na: #320074
    BlasterM
    Uczestnik

    [quote]w październiku akcja przyniosła wzrost liczby zakupów abonamentów[/quote] Skoro okazyjna obniżka przyniosła wymierny wzrost sprzedaży, to może pójść po rozum do głowy i obniżyć ceny na stałe? Naviexpert nie sprzedaje dóbr materialnych, tylko licencje, których jednostkowy koszt jest równy lub bliski zeru. Bolesne uszczuplenie przychodów od pojedynczego abonenta z nawiązką mógłby zrekompensować przyrost liczby usługobiorców. Nawiasem mówiąc, moim zdaniem Naviexpert to bardzo dobra nawigacja.

    w odpowiedzi na: #320071
    BlasterM
    Uczestnik

    Prawie to samo, tyle że bez głośnika, uzyskamy bezpośrednio w T-Mobile. Wychodzi więc na to, że Groupon pozwala nam na nabycie wartego ok. 250 zł akcesorium Sony za jedyne 9 zł. Gdyby tak jeszcze udało się wymigać od trzech lat płacenia abonamentu i rat 😉

    w odpowiedzi na: #320069
    BlasterM
    Uczestnik

    Punkty są zamieniane na złotówki wg przelicznika 100 p = 1 zł, co w przybliżeniu odpowiada wartości typowych nagród w programie Payback. Kto w nim uczestniczy, wie jednak, że poza specjalnymi promocjami, zbieranie punktów idzie jak krew z nosa i zgromadzenie ich w ilości która odczuwalnie obniżyłaby cenę telefonu może trwać lata. Z drugiej strony to dobrze, że pojawia się możliwość innego spożytkowania punktów niż na proponowane przez Payback gadżety.

    w odpowiedzi na: #320064
    BlasterM
    Uczestnik

    Androida 4.0 nie będę się czepiał – to nie telefon dla wymagających użytkowników, a podstawowe funkcjonalności w ICS i JB są niemal identyczne. Niepokoi mnie ilość pamięci wbudowanej. Jeśli 512 MB jest pozostawione do dyspozycji użytkownika to pół biedy, gorzej gdy lwią jej część zajmuje system, wtedy kilkadziesiąt lub sto kilkadziesiąt dostępnych MB może przekreślić szanse na swobodne instalowanie większej ilości aplikacji – przenoszenie na kartę SD nie zawsze jest możliwe, a i tak nie uwalnia całkowicie pamięci urządzenia. Producent w specyfikacji na swojej stronie nie chwali się szczegółami na ten temat (być może nie ma czym).

    w odpowiedzi na: #320037
    BlasterM
    Uczestnik

    Firma Ever od dłuższego czasu opiera swój marketing na kreśleniu wizji energetycznej Apokalipsy. Jeśli skala problemu jest tak wielka, to może z punktu widzenia biznesowego korzystniejsze byłoby przestawienie się na budowę elektrowni? 😉

    w odpowiedzi na: #320035
    BlasterM
    Uczestnik

    Na stronie Play od kilkunastu godzin trwa gorączkowe dokładanie klocków dopasowanych do nowych ofert, ale konstrukcja wciąż jest niegotowa: martwe linki, linki z niespodzianką prowadzące w nieoczekiwane miejsca, brak modemów LTE, itd. Trochę to groteskowe i psuje wizerunek firmy podgrzewającej od dłuższego czasu atmosferę oczekiwania na nowe, rewolucyjne propozycje.

    w odpowiedzi na: #320032
    BlasterM
    Uczestnik

    XOLO aktualnie posiada w ofercie 19 smartfonów. Wszystkie z Androidem, z wyświetlaczami w przedziale 4-5 cali, z kamerami 5-13 Mpx, z 2- i 4-rdzeniowymi procesorami ARM lub Atomami Intela, itp, itd. Do wyboru, do koloru. Ich ceny mieszczą się w umownym przedziale 200-350$, a łączącą je cechą wspólną jest fakt, że na razie nie wiadomo czy pojawią się w Europie. Z jakiego powodu model Q2000 wzbudził szczególne zainteresowanie Redakcji? 😉

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #320002
    BlasterM
    Uczestnik

    To ciekawe, bo u mnie prezentuje przedstawiony wcześniej komunikat. Być może to kwestia telefonu, wersji systemu, czy też jego konfiguracji. Właśnie, powinienem zapytać w pierwszej kolejności: Android czy iOS?

    w odpowiedzi na: #319960
    BlasterM
    Uczestnik

    Wylewanie kubłów pomyj na Play z powodu ułomności ich oferty nie zmienia faktu, że bez niej oraz sukcesywnie uruchamianych BTS-ów LTE przez Networks!, zapewne o podobnej promocji Plusa moglibyśmy tylko pomarzyć.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #319957
    BlasterM
    Uczestnik

    Lepiej późno niż wcale ;). Mnie osobiście cieszy coraz szersza oferta przyzwoitych telefonów w rozsądnej cenie. Wywiera to presję na producentach również w segmentach premium, jak i budżetowych.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #319953
    BlasterM
    Uczestnik

    A do Indonezji jeszcze dalej 🙂

    w odpowiedzi na: #319952
    BlasterM
    Uczestnik

    A co się dzieje gdy w słowniku próbujesz posłuchać wymowy wybranego słowa?

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #319950
    BlasterM
    Uczestnik

    Podpisuję się pod tym marzeniem. Niestety, na razie wyświetlacze e-ink mają kilka wad: przede wszystkim dużą bezwładność, a do tego słabe odwzorowanie kolorów oraz nie najlepszy kontrast i przy panelach LCD wypadają blado, co zapewne powstrzymuje producentów przed ryzykownymi inwestycjami.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #319934
    BlasterM
    Uczestnik

    Na pytanie „Czy sprzedają się wyłącznie walory funkcjonalne produktu, a jego forma nie ma znaczenia?” marketing od dawna udziela odpowiedzi negatywnej 😉 .

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #319923
    BlasterM
    Uczestnik

    Trochę nam się rozsynchronizowały posty – wcześniej odpowiadałem na przedostatni, bo tylko ten był widoczny. Propozycja z ostatniej wiadomości, poza mało istotnymi niuansami, tak naprawdę jest opisem istniejącego stanu rzeczy.

Wyświetlanie 25 wpisów - od 301 do 325 (z 580 w sumie)