BlasterM

Odpowiedź forum utworzona

Wyświetlanie 25 wpisów - od 551 do 575 (z 580 w sumie)
  • Autor
    Wpisy
  • w odpowiedzi na: #312245
    BlasterM
    Uczestnik

    „Pamięć podręczną” zastąpiłbym jednak „pamięcią operacyjną”. Takie drobne nieścisłości potrafią się czasami złośliwie zakorzenić, poszerzając galimatias pojęciowy i tak już narastający w pogoni języka za galopuącym rozwojem technologii.

    w odpowiedzi na: #312243
    BlasterM
    Uczestnik

    Warto pamiętać o usłudze FON. Rutery Netii tworzą dodatkowe punkty dostępowe, które z założenia są otwarte, umożliwiając korzystanie z nich członkom społeczności. W jakimś stopniu fałszuje to zapewne obraz zabezpieczeń domowych ruterów, o ile badanie nie pomijało tej specyficznej grupy urządzeń.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #312161
    BlasterM
    Uczestnik

    Szkoda że tłumacz Google nie obsługuje Twojego języka.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #312104
    BlasterM
    Uczestnik

    Jestem przekonany, że znajdzie się sporo osób z ostrością wzroku odbiegającą nieco od doskonałości (jak choćby ja), dla których ta rozdzielczość będzie w zupełności wystarczająca. A przy okazji do renderowania wyświetlanych treści zużywane jest mniej zasobów.

    w odpowiedzi na: #312095
    BlasterM
    Uczestnik

    Firmy rozwiązały jakoś problem bezpiecznej, odpornej na próby oszustwa certyfikacji transakcji, czy to tylko na razie gra wstępna?

    w odpowiedzi na: #311789
    BlasterM
    Uczestnik

    Prawdopodobnie literówka: technologia ekranu TFT ICS?

    w odpowiedzi na: #311746
    BlasterM
    Uczestnik

    Zamawiam w PLAY internet 15 GB (zakup online – 18 GB) za 49,90 zł (umowa na 12 m.). Nie mając gotówki kupuję na raty tablet Xperia Z (2100 – 2400 zł plus odsetki). Łącznie przez dwa lata powinienem się spokojnie zmieścić poniżej 4000 zł. W ofercie Play Online PRO (5 GB) z tym samym tabletem, przy umowie na 24 miesiące musiałbym łącznie zapłacić 7197,6 zł. Pytanie: kto miałby wybrać drugi wariant i z jakiego powodu?

    w odpowiedzi na: #311681
    BlasterM
    Uczestnik

    Wersja bezpłatna (z reklamami) dodatkowo ogranicza ilość skanowań kodów paskowych do pięciu. Mam wrażenie, że nieco zbyt daleko posunięta pazerność twórców może znacznie osłabić zainteresowanie potencjalnie ciekawą aplikacją, szczególnie że sporo skanów kończy się faulem (uboga baza danych).

    w odpowiedzi na: #311513
    BlasterM
    Uczestnik

    Gdzieś umknęła dość istotna informacja – 512 MB RAM.

    w odpowiedzi na: #310829
    BlasterM
    Uczestnik

    Apple nie jest oczywiście producentem matryc. Według informacji z sieci, ostatnio zaopatruje się u LG i… u Samsunga. Rozumiem więc że Samsung będzie rywalizował z samym sobą?

    w odpowiedzi na: #310804
    BlasterM
    Uczestnik

    Na razie strasznie to niedopracowane: po restarcie telefonu, aplikacja odmawiała zalogowania się do konta pomimo poprawnych danych, klient PC mało funkcjonalny, niezintegrowany z eksploratorem plików, po nieudanym logowaniu (np.: brak dostępu do internetu) rezyduje w pamięci ale jest niedostępny w zasobniku systemowym.

    w odpowiedzi na: #310643
    BlasterM
    Uczestnik

    Ewenementem są ceny na LG A290 (tri-SIM). W wolnej sprzedaży można kupić ten telefon za ok. 200 zł.

    w odpowiedzi na: #310020
    BlasterM
    Uczestnik

    Trudno znaleźć aplikację w Google Play wyszukując po nazwie lub sprawdzając listę produktów Microsoftu. Jest ukryta dla mieszkańców Polski: „Tego produktu nie można zainstalować na urządzeniu w Twoim kraju.”.

    w odpowiedzi na: #308816
    BlasterM
    Uczestnik

    Cena lekko zaporowa. Za połowę tej kwoty da się zgromadzić zestaw: modem LTE i potrafiący go obsłużyć ruter.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #308226
    BlasterM
    Uczestnik

    Ba, ale w tym wypadku mamy chyba akurat do czynienia z matrycą LCD.

    w odpowiedzi na: #307769
    BlasterM
    Uczestnik

    Na pogodne dni przydałoby się uzupełnienie o pompę ciepła, działającą po zakopaniu etui z telefonem kilka metrów pod ziemią.

    w odpowiedzi na: #307765
    BlasterM
    Uczestnik

    Przez analogię do samochodu o tej samej nazwie, będzie mało i drogo, ale z pozorami wyjątkowości.

    w odpowiedzi na: #307618
    BlasterM
    Uczestnik

    Gratulacje dla zwycięzcy!

    w odpowiedzi na: #307311
    BlasterM
    Uczestnik

    Astronomiczne prędkości zapisu i odczytu do/z pamięci wbudowanej. Czy przypadkiem sprzęt lub WP8 nie oszukuje AnTuTu?

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #306851
    BlasterM
    Uczestnik

    @gonzo. Nie próbowałem kogokolwiek krytykować. Jeśli tak to zabrzmiało, mogę tylko przeprosić. Wyjaśniałem jedynie, że redagując pracę (choć miałem świadomość przyszłego opublikowania testu na łamach Telixa) skupiłem się w niej na wykonaniu regulaminowego zadania, a nie na dogodzeniu gustom możliwie najszerszego grona czytelników. Zadaniem tym w szczególności nie było również stworzenie poradnika zakupowego.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #306843
    BlasterM
    Uczestnik

    Dwie uwagi.

    1. Cytat z regulaminu konkursu: „Do drugiego etapu zakwalifikowanych zostanie 5 czytelników, których zadaniem będzie zrobienie testu swojego telefonu, który będzie opublikowany na telix.pl i odpowiedź na pytanie dlaczego go chcę zmienić na Galaxy S III.”

    Dla mnie test nie jest tym samym czym recenzja.

    2. W żadnym punkcie regulaminu nie znalazłem sugestii, że praca konkursowa powinna obchodzić „zwykłego użytkownika”.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #306831
    BlasterM
    Uczestnik

    Dziękuję za uwagi i gratuluję wytrwałości! Cóż, przyznaję ze skruchą że tekst spuchł w sposób niekontrolowany i jego finalna objętość zaskoczyła mnie samego. Może się to wydać nieprawdopodobne, ale sporą ilość wyników „badań” pominąłem.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #306819
    BlasterM
    Uczestnik

    JB na razie dostępny jest dla L9 pochodzących z wolnej sprzedaży. Obecni i przyszli posiadacze modeli operatorskich, bez umiejętności lub ochoty do „majsterkowania” (czyli najprawdopodobniej zdecydowana większość) muszą uzbroić się w cierpliwość.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #306755
    BlasterM
    Uczestnik

    Nie ma problemu. Dla desperatów gotowych przeczytać całość dostępny jest link do pełnej wersji. Natomiast natrafiłem na błąd w ostatnim linku („Podsumowanie”) redakcyjnej listy rozdziałów, który prowadzi do części dotyczącej aparatu.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #305611
    BlasterM
    Uczestnik

    Nie do końca udana. Próby osiągnięcia ceny iPhone’a spaliły na panewce.

Wyświetlanie 25 wpisów - od 551 do 575 (z 580 w sumie)