Odpowiedź forum utworzona
-
Wpisy
-
Użytkownik „Sapphire” miał chyba na myśli niezręczność sformułowania. O ile w wypadku obiektywu (zespołu soczewek tworzących obraz) można mówić o jego rozdzielczości optycznej, to na pewno nie da się jej wyrazić za pomocą liczby pikseli. Ta liczba świetnie za to oddaje rozdzielczość matrycy światłoczułej. Tak więc przy opisywaniu smartfonów zgrabniej wypadają frazy „matryca 12 Mpix” lub ogólniejsza „aparat 12 Mpix” 🙂
Redaktor 'tomaszh’ dość regularnie publikuje materiały o wątpliwej jakości merytorycznej i jeszcze bardziej regularnie ignoruje wszelkie uwagi komentatorów 🙂
Haczyk połkną tylko ci, którzy nie korzystają z porównywarek cen. W wielu sklepach ten sam smartfon można nabyć o 50 zł taniej.
Honor to oczywiście sub-brand Huawei. Jednak omawiany smartfon oficjalnie będzie się wabił Huawei Mate 9. Artykuł wprowadza niepotrzebny mętlik pojęciowy.
Szkoda że autor nie wspomniał o bardzo istotnym szczególe – specyfikacja Audio Device Class 3.0 przewiduje również przesyłanie za pośrednictwem USB-C [b]analogowego[/b] sygnału audio. Jest to możliwe dzięki wykorzystaniu „nadmiarowych” styków SBU1 i SBU2.
Może to tylko moje subiektywne wrażenie, ale spomiędzy wierszy artykułu wyłania się sugestia jakoby X Cam był absolutną nowością, którą właśnie obdarowani zostali Hindusi. Tymczasem smartfon od pewnego czasu jest dostępny w Polsce w licznych sklepach. W większości z nich jest wyceniony podobnie do przedstawionego przelicznika z rupii. Telix informował o krajowym debiucie telefonu pod koniec marca 🙂
„mimo chodem”, skoro już mianowałeś się strażnikiem poprawności to może mimochodem zmienisz swój pseudonim?
Argumenty niezwiązane z meritum sprawy zawsze są słabe. Ale ruganie kogoś za sformułowania zgodne z regułami języka i sugerowanie stosowania błędnej pisowni to już mistrzostwo świata! Może warto przypomnieć sobie w wolnej chwili deklinację zaimków? Podpowiedź: biernik i narzędnik to nie to samo.
Nie znam bliżej smartfonów Wiko i trudno mi się na ich temat wypowiadać. Uznałem jednak że podważanie wiarygodności firmy za pomocą mało przekonującego i o trzeciorzędnym znaczeniu argumentu jest lekko nie fair 🙂
A co jest złego w polskim tłumaczeniu słowa „accelerometer”? Czy powinniśmy również zrezygnować z „prędkościomierza” i zastąpić go „spidometrem”? 🙂
To są gabaryty typowe dla ekranów 5,5 cala. Bardziej prawdopodobne że Doogee pomyliło się odnośnie przekątnej wyświetlacza, a nie że jednocześnie pokręciło coś z szerokością i wysokością. Pomierzyłem proporcje na fotkach prasowych i wychodzi jak byk 5,5 cala przy założeniu wiarygodności gabarytów 🙂
Jak już, to za tę samą cenę jeden z polskich dystrybutorów Xiaomi oferuje następcę – Redmi Note 2 – z Helio X10, 16 GB pamięci masowej, ekranem Full HD i MIUI opartym na Lollipopie 🙂
A nie prościej bezpośrednio przeliczyć cenę w lejach? Biorąc pod uwagę podobny VAT w Rumunii (24%) i średni kurs tamtejszej waluty można spodziewać się nieco korzystniejszej ceny w Polsce (ok. 1150 zł).
[i]Tantiema[/i] jest rodzaju żeńskiego. Jakby dało się w przyszłości używać mniej zgrzytliwego dopełniacza [i]tantiem[/i] będę wdzięczny 🙂
Allview P5 (4,5″), Allview P6 (5″), Krüger&Matz Drive 2.1 (4.5″), Lenovo A5000 (5″), Doogee Homtom HT5 (5″).
Pelagia Pierzchło z Biedy Dolnej ma cerę prezentującą się niekorzystnie w sztucznym świetle. Mam nadzieję że moje oświadczenie będzie podobnie ważkie dla pozostałych Czytelników 🙂
Podobnie jak z ocenianiem zasięgu poszczególnych sieci – co lokalizacja, to inny punkt widzenia 😉 Ja po przesiadce na telefon z LTE odczułem bardzo wyraźne przyśpieszenie. I mówię tu o czysto subiektywnych wrażeniach, nie podpartych syntetycznymi testami.
Dość zabawna argumentacja. Zajrzałem do kilku sklepów i w ich ofercie znalazłem wyłącznie Desire 820 bez Dual SIM. W tym świetle przedstawianie możliwości obsługi dwóch kart (co prawda nieco ułomnej) przez P8 Lite jako wady wydaje się co najmniej przewrotne. Najistotniejsze jednak że przy bardzo podobnych wielu parametrach HTC kosztuje w renomowanych sklepach ok. 1150 zł, a Huawei – 800.
Standardowo to „Thomas was alone” kosztuje $4,99 (nie odtworzę w tej chwili ceny w złotych). Po prostu kilka dni wcześniej gra została przeceniona do $0,99. Historycznie pojawiała się również cena $5,99, a ogólnie rzecz biorąc gra jest promowana stosunkowo często.
Ach ten pośpiech 😉 To w końcu w ostatnim kwartale ubiegłego roku upłynniono 4,5 miliona, czy 110 milionów smartfonów z WP? Odpowiadam – 4,5 miliona. 110 milionów to liczba telefonów sprzedanych w całym okresie istnienia systemu, a w tym samym czasie konkurencja (iOS i Android) znalazła nabywców na 4,5 miliarda urządzeń. Nawiasem mówiąc, łączna sprzedaż wszystkich smartfonów to ponad 1,4 miliarda w całym roku 2015 i niespełna 400 milionów w ostatnim kwartale.
