BlasterM

Odpowiedź forum utworzona

Wyświetlanie 25 wpisów - od 526 do 550 (z 580 w sumie)
  • Autor
    Wpisy
  • w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #316047
    BlasterM
    Uczestnik

    Miałem pecha – napisałem komentarz w momencie, kiedy artykuł był jeszcze w trakcie edycji. Teraz wszystko jasne.

    w odpowiedzi na: #316045
    BlasterM
    Uczestnik

    W tekście pojawia się LG Swift F5 (P875), w tytule – Swift G (E975). Oba obsługują LTE, oba są w ofercie PLAY, ale chyba chodzi o tego pierwszego, bo to on jest nowością?

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #315921
    BlasterM
    Uczestnik

    Adresy IP w mobilnym internecie PLAY są przydzielane dynamicznie z dość szerokiej puli (analogiczny mechanizm stosują inni operatorzy) i zmieniają się dość często, praktycznie przy prawie każdej nowo rozpoczętej sesji. Nie potrzeba więc kupować nowych starterów, by żonglować adresami.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #315806
    BlasterM
    Uczestnik

    @xcc
    W takim razie należę do 1% pechowców. Wszystkie 4 moje karty (zarówno MC jak i Visa) są rozliczane off-line. Przyspiesza to transakcję, ale niestety blokady na rachunkach pojawiają się ze sporym opóźnieniem – od kilku godzin do nawet dwóch, trzech dni. Przy małej ilości środków na rachunku można doprowadzić do powstania ujemnego salda, jeśli nie kontroluje się ściśle zakupów.

    w odpowiedzi na: #315681
    BlasterM
    Uczestnik

    [quote]Ale czy 4K w smartfnie ma sens?[/quote]
    Pytanie, czy 4k w ogóle ma sens, biorąc pod uwagę niewielką lub wręcz żadną subiektywną poprawę jakości (kwestia indywidualna), przy jednoczesnym nieporównywalnie większym zużyciu zasobów.

    w odpowiedzi na: #315318
    BlasterM
    Uczestnik

    Coś jest nie tak z podanymi gabarytami. Ekran 16:9 o przekątnej 4,5 cala ma niemalże 100 mm wysokości. Przyglądając się zdjęciom trudno uwierzyć, że dolna i górna ramka mają razem jedynie 13-14 mm.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #315181
    BlasterM
    Uczestnik

    Jeśli badania rynku wykażą, że taka rozdzielczość przyczynia się do wzrostu sprzedaży, to mamy odpowiedź na pytanie „po co?”. Dopóki będzie istniała znacząca liczebnie grupa konsumentów podatna na sztuczki typu „więcej=lepiej”, dopóty będziemy świadkami absurdalnych wyścigów.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #314971
    BlasterM
    Uczestnik

    Jestem zdruzgotany! To już nikomu nie można wierzyć? 🙁

    w odpowiedzi na: #314903
    BlasterM
    Uczestnik

    Warto dodać, że Korei Płn. sieci komórkowe nie umożliwiają przesyłu danych, a próba ominięcia tego problemu za pomocą Wi-Fi niewiele pomoże, bo internet udostępnia wyłącznie wyselekcjonowane zasoby wewnętrzne kraju. Tak więc Google Play jest bezużyteczne, a funkcjonalność aplikacji mocno ograniczona.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #314854
    BlasterM
    Uczestnik

    Sądzę, że powyższa wypowiedź, jak i kilka wcześniejszych, utrzymanych w podobnym stylu, powinna skłonić użytkownika „Miami” (prawdziwego) do zarejestrowania się na portalu, w przeciwnym wypadku jego tożsamość zostanie skonsumowana przez trolla. To samo zresztą dotyczy kilku innych aktywnych użytkowników, z głównym oponentem – „Luckiem” na czele. Krajobraz Telixa wiele zyskuje dzięki ich obecności i mówię to absolutnie szczerze, bez jakiejkolwiek dwuznaczności. 🙂

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #314512
    BlasterM
    Uczestnik

    Sam chyba zerknę z ciekawości, bo LG jak dotąd chyba nie stosowało aż tak spektakularnych marketingowych fajerwerków.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #314509
    BlasterM
    Uczestnik

    Zgadza się. Ale poprzednik, Optimus G Pro, też wyglądem mocno nie odbiegał od najnowszych Galaxy S.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #314427
    BlasterM
    Uczestnik

    Mam wrażenie że Komisja Handlu Międzynarodowego jest ciałem parlamentu USA, a nie organem międzynarodowym, tym niemniej decyzja Obamy lekko pachnie protekcjonizmem.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #314407
    BlasterM
    Uczestnik

    Podwyższone moce dotyczą tylko specyficznej klasy portów (powered USB), które używają wyłącznie zmodyfikowanych złączy typu B (kwadratowych w przekroju), wyposażonych w dwa dodatkowe styki wytrzymujące natężenie 6 A, przewidziane do podawania napięcia 5, 12, lub 24 V.

    w odpowiedzi na: #313962
    BlasterM
    Uczestnik

    Z tego, co zdążyłem się zorientować, wersja 4.3 rozszerza możliwości obsługi kont wielu użytkowników na jednym urządzeniu (która pojawiła się już w 4.2), i chyba o to tu chodzi w aktualizacji, a nie o serwisy społecznościowe. Warto przy okazji wspomnieć o zupełnie nowej funkcji systemu, umożliwiającej kontrolowanie poszczególnych uprawnień indywidualnie dla każdej zainstalowanej aplikacji.

    w odpowiedzi na: #313898
    BlasterM
    Uczestnik

    Gdyby Redakcja była tak miła, chętnie zobaczyłbym test LG L7 II, który wyraźnie różni się (na korzyść) od poprzednika, posiadając przy tym naprawdę niezły stosunek jakości do ceny.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #313470
    BlasterM
    Uczestnik

    Artykuł mówi o Blade III Pro (a nie – Blade III), napędzanym przez dwurdzeniowego Snapdragona S4 (MSM8225).

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #313346
    BlasterM
    Uczestnik

    RB zamiast RGB.

    w odpowiedzi na: #313180
    BlasterM
    Uczestnik

    Co za rozmach – od razu 11 placówek! Rozumiem że hotspot w każdym oddziale PP załamałby finanse firmy?

    w odpowiedzi na: #313132
    BlasterM
    Uczestnik

    Czy ktokolwiek zadał sobie trud obejrzenia filmu do końca? Chińsko-tajwańska spółka wyprodukowała androidowego klona (oficjalnie nieistniejącego) „taniego” iPhone’a. Aby zachęcić do zakupu, przez parę minut prezentuje rzekomy oryginał. Bez względu na to czym jest pokazany na wideoklipie telefon z logo Apple, nachalny kontekst marketingowy powinien wykluczać (moim zdaniem) powoływanie się na tego typu źródła przez poważny wortal technologiczny.

    w odpowiedzi na: #312944
    BlasterM
    Uczestnik

    Sformułowanie „mniej prądożerny Bluetooth” może wprowadzać w błąd. Android 4.3 ma być poszerzony o obsługę standardu Bluetooth 4.0, stworzonego z myślą o urządzeniach niewymagających dużej przepustowości, za to pracujących długi czas na zasilaniu bateryjnym (głównie różnej maści czujniki). Nie oznacza to, że moduł BT w telefonie ogólnie będzie bardziej łaskawy dla baterii.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #312522
    BlasterM
    Uczestnik

    Próbowałem wielokrotnie wyperswadować ten pomysł zarządowi Qualcomma, powołując się na opinie polskich internautów, ale tępi akcjonariusze na WZA poparli koncept. 😉

    w odpowiedzi na: #312473
    BlasterM
    Uczestnik

    „Połowa wiązki lasera” to drugie (obok geograficznego) niedbalstwo autora. Sformułowanie „połowa długości fali światła emitowanego przez laser” jest straszliwie długie i mało kogo zainteresuje, ale przynajmniej byłoby poprawne merytorycznie.

    w odpowiedzi na: #312342
    BlasterM
    Uczestnik

    Ciekawe jak ma się zasądzona kara do dochodów z „konkursu”, tzn. czy jest dostatecznie dotkliwa. Jeśli nie, to wyrok zamiast odstraszyć może zachęcić ewentualnych naśladowców.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #312247
    BlasterM
    Uczestnik

    „Galopuącym”? Jak już wytykasz innym błędy, to sam się naucz pisać po polsku, baranie! 😉

Wyświetlanie 25 wpisów - od 526 do 550 (z 580 w sumie)