Odpowiedź forum utworzona
-
AutorWpisy
-
BlasterM
UczestnikPunktem wyjścia jest prosta, przekonywująca idea, która rozpala wyobraźnię. Jednak jej realizacja to całe pasmo problemów: zwiększone gabaryty i masa całości, wielostykowe złącza (procesor, pamięć), niższe taktowanie modułów (długa droga sygnałów), kłopoty z utrzymaniem stabilności systemu (mnogość konfiguracji, sterowniki), zmniejszona odporność na kurz, wilgoć i upadki. Dodatkowo, przy obecnym postępie technologicznym, utrzymanie kompatybilności z nowo powstającym sprzętem nie wydaje się realne na dłuższą metę, co musiałoby skończyć się tym, z czym pomysł walczy – wymianą telefonu na nowy.
BlasterM
UczestnikPrzepraszam za brak przecinków w liście rekordów 😳
BlasterM
UczestnikTytuł artykułu mówi o telefonach. Oto prawdziwi rekordziści:
Nokia 1110 – 250 milionów
Nokia 3210 – 160 milionów
Nokia 1200 – 150 milionów
Nokia 5230 – 150 milionów
Nokia 3310 – 136 milionów
Nokia 2600 – 135 milionów
Motorola RAZR V3 – 130 milionów
Nokia 1600 – 130 milionów
Nokia 1208 – 100 milionów
Nokia 6010 – 75 milionów
Jeśli jednak ograniczymy się wyłącznie do smartfonów, to wystarczy wspomnieć o iPhone 4S, który rozszedł się w ponad 60 milionach egzemplarzy.
W artykule na GSMArena JK Shin mówi o ponad 38 milionach sprzedanych egzemplarzy [b]całej[/b] linii Note, co nie stoi w wyraźnej sprzeczności z danymi podanymi przez Andy’ego Tu (10 + 30). Może warto nieco uważniej studiować źródła?BlasterM
UczestnikJeśli wśród nich będzie choć trochę sensownych, to przy okazji redakcja Telixa osiągnie swój cel, czyli zaktywizuje użytkowników, ku ogólnej korzyści (mam nadzieję) wszystkich czytelników portalu.
BlasterM
UczestnikZainspirowałeś mnie do poszukania innego porównania :).
W 2002 roku za ponad 200 zł miesięcznie można było stać się szczęśliwym posiadaczem Neostrady o oszałamiającej prędkości 512 kb/s. Obecnie za ok. 1/3 tej kwoty (a nawet mniej, uwzględniając inflację) mamy do dyspozycji 250 Mb/s (50 razy szybciej).BlasterM
UczestnikDla kogo to okazja? Dla konsumentów, czy dla Orange – do pozbycia się „leżaków” magazynowych?
BlasterM
UczestnikZajrzałem z ciekawości na stronę [url]agawi.io[/url]. Wykonany test ma niewiele wspólnego z głównym profilem firmy. Metodyka pomiarów była dość zabawna, bowiem nie rejestrowano „czystej” odpowiedzi hardware’owej digitizera, lecz powiązanej z nią reakcji systemu polegającej na uruchomieniu specjalnie przygotowanych lekkich aplikacji. Apple ma tu oczywistą przewagę, bo aplikacje w iOS to wykonywany wprost skompilowany kod języka C, natomiast Android i WP wymagają dodatkowo uruchomienia frameworków (Dalvik i Common Language Runtime), co może znacząco wydłużyć czas reakcji na dotknięcie. Przyznają to zresztą sami autorzy testu. Reasumując: iPhone jest najbardziej responsywny, ale być może odpowiada za to architektura systemu, a nie – jakość czujnika dotyku.
BlasterM
UczestnikZaskoczyła mnie informacja o tym, że tylko 6% posiadaczy smartfonów nie potrafi określić pod kontrolą jakiego systemu pracują. Byłem przekonany, że odsetek tych, którym miły pan w salonie usłużnie sugeruje „duży, dotykowy, internetowy” telefon, jest znacznie większy.
BlasterM
UczestnikW moim przypadku sprzedawca legitymujący się długim stażem i etykietką „Standard A*****o” nie wysłał towaru. Centrum Sporów umyło ręce. Pozostał Program Ochrony Kupujących, z którego zrezygnowałem ze względu na uciążliwość procedury (straciłem niewiele).
BlasterM
UczestnikZ punktu widzenia konsumenta, kwestie udziałów własnościowych w infrastrukturze nie wydają się być istotnym czynnikiem zaburzania konkurencji, o czym świadczą istniejące umowy o roamingu wewnętrznym, a przede wszystkim dość ciekawa i zróżnicowana oferta MVNO.
BlasterM
UczestnikNiestety, porady zawarte w artykule nie chronią przed inną formą kradzieży dość popularną w naszym kraju – niewywiązywaniem się z umów przez niektórych sprzedawców korzystających z pośrednictwa pewnego portalu aukcyjnego.
BlasterM
UczestnikQualcomm MSM8225Q nie zasługuje w pełni na miano „ultraszybkiego”. Posiada rdzenie Cortex A-5 o mniejszej wydajności niż A-9 (o A-15 nie wspominając) i uzupełniony jest przez Adreno 203, które obecnie demonem prędkości też nie jest. Do tego wykonany jest w nieco przestarzałym procesie technologicznym 45 nm, co zapewne nie wpływa dodatnio na energooszczędność.
BlasterM
UczestnikDopóki nie sprawdzę osobiście, nie będę się wypowiadał. Przyzwyczailiśmy się do przycisków na bocznych krawędziach, ale subiektywnie oceniam to rozwiązanie jako nie do końca komfortowe i sprawiające czasem kłopoty.
BlasterM
Uczestnik12:00 to chyba godzina zakończenia wyścigów 5 października. Zarówno Twój post jak i wiele innych znalazło odbicie w rankingu jeszcze przed południem 🙂
BlasterM
UczestnikMoże i przepychanka, ale dzieci raczej nie kłócą się o miliony wyrywane klientom 😉
BlasterM
UczestnikPrędkość może nie powala, ale dzięki jej ograniczeniu i zdecydowanie „pojemniejszej” technologii LTE, możliwe będzie zaspokojenie potrzeb większej liczby użytkowników.
BlasterM
UczestnikW podobnych cenach dostępne są oferty internetu mobilnego. Jeśli komuś nie przeszkadzają limity transferu, dodatkowo złagodzone przez „nocne promocje”, zyskuje dodatkowy atut – możliwość korzystania w wielu miejscach.
BlasterM
UczestnikWiem, że to nieco absurdalne rozwiązanie, ale biorąc pod uwagę stosunkowo łatwą procedurę przenoszenia numerów u wszystkich operatorów, czy nie warto się pofatygować i przenieść NJU na chwilę gdziekolwiek, po czym udać się do Orange po zniżkę?
BlasterM
UczestnikNasuwa się pytanie: czy Twój jak najbardziej merytoryczny post na temat niemerytorycznych postów zostanie uznany za merytoryczny w kontekście konkursu ;)? O kwalifikacji tego co właśnie napisałem nawet nie próbuję myśleć.
BlasterM
UczestnikMożna ubolewać nad naiwnością i niewiedzą niektórych użytkowników, ale ci którzy przeprowadzili test wodoodporności słono za to zapłacili. Raczej mało odpowiedzialny „żarcik”.
BlasterM
UczestnikZestawienie 5,2′, 500 ppi i proporcji 16:9 daje w efekcie coś koło 2272 x 1280 pikseli. Kolejny etap wyścigu wkracza na nową ścieżkę i coraz bardziej ociera się o absurd. Doskonałość ludzkiego wzroku ma swoje granice.
BlasterM
UczestnikŻe się zawaliły. Odpicuj trochę swoje prowokacje, bo coraz słabiej inspirują mnie do odpowiadania.
BlasterM
UczestnikZaznaczyłem wyraźnie, że „mam wrażenie”. A analogia taka sobie. To że nie byłem 12 lat temu w Nowym Jorku, nie oznacza iż wbrew wszelkim dostępnym informacjom mogę ufać że World Trade Center nadal stoi.
BlasterM
UczestnikInternet, znajomi.
BlasterM
UczestnikIstnienie telewizji publicznej i jej utrzymywanie (z abonamentów, opłat audiowizualnych, czy podatków) ma sens jedynie wtedy gdy wypełnia ona tzw. „misję”, czyli (w pewnym uproszczeniu) tworzy treści wartościowe, mniej popularne, skierowane do węższych grup odbiorców, które z natury rzeczy nie są przedmiotem zainteresowania telewizji komercyjnych. Nie oglądam telewizji od lat, ale mam wrażenie na podstawie przesłanek z innych źródeł, że misyjna sfera TVP mocno niedomaga.
-
AutorWpisy