BlasterM

Odpowiedź forum utworzona

Wyświetlanie 25 wpisów - od 501 do 525 (z 580 w sumie)
  • Autor
    Wpisy
  • w odpowiedzi na: #316954
    BlasterM
    Uczestnik

    Punktem wyjścia jest prosta, przekonywująca idea, która rozpala wyobraźnię. Jednak jej realizacja to całe pasmo problemów: zwiększone gabaryty i masa całości, wielostykowe złącza (procesor, pamięć), niższe taktowanie modułów (długa droga sygnałów), kłopoty z utrzymaniem stabilności systemu (mnogość konfiguracji, sterowniki), zmniejszona odporność na kurz, wilgoć i upadki. Dodatkowo, przy obecnym postępie technologicznym, utrzymanie kompatybilności z nowo powstającym sprzętem nie wydaje się realne na dłuższą metę, co musiałoby skończyć się tym, z czym pomysł walczy – wymianą telefonu na nowy.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #316937
    BlasterM
    Uczestnik

    Przepraszam za brak przecinków w liście rekordów 😳

    w odpowiedzi na: #316936
    BlasterM
    Uczestnik

    Tytuł artykułu mówi o telefonach. Oto prawdziwi rekordziści:
    Nokia 1110 – 250 milionów
    Nokia 3210 – 160 milionów
    Nokia 1200 – 150 milionów
    Nokia 5230 – 150 milionów
    Nokia 3310 – 136 milionów
    Nokia 2600 – 135 milionów
    Motorola RAZR V3 – 130 milionów
    Nokia 1600 – 130 milionów
    Nokia 1208 – 100 milionów
    Nokia 6010 – 75 milionów
    Jeśli jednak ograniczymy się wyłącznie do smartfonów, to wystarczy wspomnieć o iPhone 4S, który rozszedł się w ponad 60 milionach egzemplarzy.
    W artykule na GSMArena JK Shin mówi o ponad 38 milionach sprzedanych egzemplarzy [b]całej[/b] linii Note, co nie stoi w wyraźnej sprzeczności z danymi podanymi przez Andy’ego Tu (10 + 30). Może warto nieco uważniej studiować źródła?

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #316931
    BlasterM
    Uczestnik

    Jeśli wśród nich będzie choć trochę sensownych, to przy okazji redakcja Telixa osiągnie swój cel, czyli zaktywizuje użytkowników, ku ogólnej korzyści (mam nadzieję) wszystkich czytelników portalu.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #316927
    BlasterM
    Uczestnik

    Zainspirowałeś mnie do poszukania innego porównania :).
    W 2002 roku za ponad 200 zł miesięcznie można było stać się szczęśliwym posiadaczem Neostrady o oszałamiającej prędkości 512 kb/s. Obecnie za ok. 1/3 tej kwoty (a nawet mniej, uwzględniając inflację) mamy do dyspozycji 250 Mb/s (50 razy szybciej).

    w odpowiedzi na: #316920
    BlasterM
    Uczestnik

    Dla kogo to okazja? Dla konsumentów, czy dla Orange – do pozbycia się „leżaków” magazynowych?

    w odpowiedzi na: #316919
    BlasterM
    Uczestnik

    Zajrzałem z ciekawości na stronę [url]agawi.io[/url]. Wykonany test ma niewiele wspólnego z głównym profilem firmy. Metodyka pomiarów była dość zabawna, bowiem nie rejestrowano „czystej” odpowiedzi hardware’owej digitizera, lecz powiązanej z nią reakcji systemu polegającej na uruchomieniu specjalnie przygotowanych lekkich aplikacji. Apple ma tu oczywistą przewagę, bo aplikacje w iOS to wykonywany wprost skompilowany kod języka C, natomiast Android i WP wymagają dodatkowo uruchomienia frameworków (Dalvik i Common Language Runtime), co może znacząco wydłużyć czas reakcji na dotknięcie. Przyznają to zresztą sami autorzy testu. Reasumując: iPhone jest najbardziej responsywny, ale być może odpowiada za to architektura systemu, a nie – jakość czujnika dotyku.

    w odpowiedzi na: #316895
    BlasterM
    Uczestnik

    Zaskoczyła mnie informacja o tym, że tylko 6% posiadaczy smartfonów nie potrafi określić pod kontrolą jakiego systemu pracują. Byłem przekonany, że odsetek tych, którym miły pan w salonie usłużnie sugeruje „duży, dotykowy, internetowy” telefon, jest znacznie większy.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #316879
    BlasterM
    Uczestnik

    W moim przypadku sprzedawca legitymujący się długim stażem i etykietką „Standard A*****o” nie wysłał towaru. Centrum Sporów umyło ręce. Pozostał Program Ochrony Kupujących, z którego zrezygnowałem ze względu na uciążliwość procedury (straciłem niewiele).

    w odpowiedzi na: #316872
    BlasterM
    Uczestnik

    Z punktu widzenia konsumenta, kwestie udziałów własnościowych w infrastrukturze nie wydają się być istotnym czynnikiem zaburzania konkurencji, o czym świadczą istniejące umowy o roamingu wewnętrznym, a przede wszystkim dość ciekawa i zróżnicowana oferta MVNO.

    w odpowiedzi na: #316861
    BlasterM
    Uczestnik

    Niestety, porady zawarte w artykule nie chronią przed inną formą kradzieży dość popularną w naszym kraju – niewywiązywaniem się z umów przez niektórych sprzedawców korzystających z pośrednictwa pewnego portalu aukcyjnego.

    w odpowiedzi na: #316860
    BlasterM
    Uczestnik

    Qualcomm MSM8225Q nie zasługuje w pełni na miano „ultraszybkiego”. Posiada rdzenie Cortex A-5 o mniejszej wydajności niż A-9 (o A-15 nie wspominając) i uzupełniony jest przez Adreno 203, które obecnie demonem prędkości też nie jest. Do tego wykonany jest w nieco przestarzałym procesie technologicznym 45 nm, co zapewne nie wpływa dodatnio na energooszczędność.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #316858
    BlasterM
    Uczestnik

    Dopóki nie sprawdzę osobiście, nie będę się wypowiadał. Przyzwyczailiśmy się do przycisków na bocznych krawędziach, ale subiektywnie oceniam to rozwiązanie jako nie do końca komfortowe i sprawiające czasem kłopoty.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #316847
    BlasterM
    Uczestnik

    12:00 to chyba godzina zakończenia wyścigów 5 października. Zarówno Twój post jak i wiele innych znalazło odbicie w rankingu jeszcze przed południem 🙂

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #316844
    BlasterM
    Uczestnik

    Może i przepychanka, ale dzieci raczej nie kłócą się o miliony wyrywane klientom 😉

    w odpowiedzi na: #316842
    BlasterM
    Uczestnik

    Prędkość może nie powala, ale dzięki jej ograniczeniu i zdecydowanie „pojemniejszej” technologii LTE, możliwe będzie zaspokojenie potrzeb większej liczby użytkowników.

    w odpowiedzi na: #316841
    BlasterM
    Uczestnik

    W podobnych cenach dostępne są oferty internetu mobilnego. Jeśli komuś nie przeszkadzają limity transferu, dodatkowo złagodzone przez „nocne promocje”, zyskuje dodatkowy atut – możliwość korzystania w wielu miejscach.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #316833
    BlasterM
    Uczestnik

    Wiem, że to nieco absurdalne rozwiązanie, ale biorąc pod uwagę stosunkowo łatwą procedurę przenoszenia numerów u wszystkich operatorów, czy nie warto się pofatygować i przenieść NJU na chwilę gdziekolwiek, po czym udać się do Orange po zniżkę?

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #316829
    BlasterM
    Uczestnik

    Nasuwa się pytanie: czy Twój jak najbardziej merytoryczny post na temat niemerytorycznych postów zostanie uznany za merytoryczny w kontekście konkursu ;)? O kwalifikacji tego co właśnie napisałem nawet nie próbuję myśleć.

    w odpowiedzi na: #316821
    BlasterM
    Uczestnik

    Można ubolewać nad naiwnością i niewiedzą niektórych użytkowników, ale ci którzy przeprowadzili test wodoodporności słono za to zapłacili. Raczej mało odpowiedzialny „żarcik”.

    w odpowiedzi na: #316379
    BlasterM
    Uczestnik

    Zestawienie 5,2′, 500 ppi i proporcji 16:9 daje w efekcie coś koło 2272 x 1280 pikseli. Kolejny etap wyścigu wkracza na nową ścieżkę i coraz bardziej ociera się o absurd. Doskonałość ludzkiego wzroku ma swoje granice.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #316207
    BlasterM
    Uczestnik

    Że się zawaliły. Odpicuj trochę swoje prowokacje, bo coraz słabiej inspirują mnie do odpowiadania.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #316200
    BlasterM
    Uczestnik

    Zaznaczyłem wyraźnie, że „mam wrażenie”. A analogia taka sobie. To że nie byłem 12 lat temu w Nowym Jorku, nie oznacza iż wbrew wszelkim dostępnym informacjom mogę ufać że World Trade Center nadal stoi.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #316189
    BlasterM
    Uczestnik

    Internet, znajomi.

    w odpowiedzi na: #316182
    BlasterM
    Uczestnik

    Istnienie telewizji publicznej i jej utrzymywanie (z abonamentów, opłat audiowizualnych, czy podatków) ma sens jedynie wtedy gdy wypełnia ona tzw. „misję”, czyli (w pewnym uproszczeniu) tworzy treści wartościowe, mniej popularne, skierowane do węższych grup odbiorców, które z natury rzeczy nie są przedmiotem zainteresowania telewizji komercyjnych. Nie oglądam telewizji od lat, ale mam wrażenie na podstawie przesłanek z innych źródeł, że misyjna sfera TVP mocno niedomaga.

Wyświetlanie 25 wpisów - od 501 do 525 (z 580 w sumie)