BlasterM

Odpowiedź forum utworzona

Wyświetlanie 25 wpisów - od 226 do 250 (z 580 w sumie)
  • Autor
    Wpisy
  • w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #322091
    BlasterM
    Uczestnik

    Na razie brak precyzyjnych danych za rok bieżący. Oto kwoty które w 2012 roku poszczególni operatorzy wydali na reklamę: Orange – 754 mln, T-Mobile – 496 mln, Plus – 374,6 mln, Play – 305 mln. 🙂

    w odpowiedzi na: #322044
    BlasterM
    Uczestnik

    Czytnik e-booków z ekranem LCD i baterią 2000 mAh to chyba nie najlepszy pomysł. Dodatkowo pracuje pod kontrolą zamkniętego dedykowanego systemu (brak możliwości instalowania aplikacji). Lepiej trochę dołożyć do taniego tabletu.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #322004
    BlasterM
    Uczestnik

    Być może atutem będzie cena 🙂

    w odpowiedzi na: #322003
    BlasterM
    Uczestnik

    Interesujące jak zamierzają ogarnąć kilkaset różnych urządzeń o bardzo różnorodnej konfiguracji i często bez oficjalnego wsparcia (sterowniki, dokumentacja). Niezależni deweloperzy często miesiącami dopieszczają własne wersje Androida, które i tak bywają nie do końca wolne od błędów.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #321999
    BlasterM
    Uczestnik

    Liczba może być całkiem realna. Korzystanie z przeglądarki na PC i tablecie niewiele się różni, a transakcja wykonana za pomocą tego ostatniego z pewnością zostanie zaliczona do mobilnych, pomimo że odbyła się w zaciszu domowym.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #321990
    BlasterM
    Uczestnik

    A jakiś pomysł na prewencję dla mężczyzn? 😉

    w odpowiedzi na: #321971
    BlasterM
    Uczestnik

    Obudowa być może jest odporna „różnego rodzaju uszkodzenia”, ale czy tę samą właściwość ma tafla szkła pokrywająca pięciocalowy ekran? Ważniejsze wydaje się sprostanie wymogom certyfikatu IP 54 (pyłoszczelność i odporność na zachlapanie). Na uwagę zasługuje spora bateria – według źródłowego artykułu gwarantująca 22 godziny rozmowy. Zapewne wynik osiągnięty w odległości 10 metrów od BTS-a, ale w realnych warunkach też powinien pozostać ponadprzeciętny.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #321928
    BlasterM
    Uczestnik

    Podzielam opinię, że Virgin Mobile to znakomity wybór dla osób korzystających z telefonu mało intensywnie. Ponadto, przy skorzystaniu z bonusu 50%, realna cena SMS-a spada do 4 gr, co oznacza np. 125 wiadomości za 5 zł. Wynik gorszy niż dla konkurencyjnych pakietów, ale dla wielu użytkowników satysfakcjonujący.

    w odpowiedzi na: #321917
    BlasterM
    Uczestnik

    Drogi Autorze! Wydaje się, że uzupełnianie artykułu zdjęciami powinno służyć do czegoś więcej niż tylko do pompowania jego rozmiarów. Zdaję sobie sprawę, że widoczny na fotce model 4/4S jest bardzo podobny do 5S, ale taka niefrasobliwa nieścisłość sieje dodatkowy zamęt 🙂

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #321850
    BlasterM
    Uczestnik

    Zdaję sobie sprawę z istnienia alternatyw, tylko ta siła przyzwyczajenia i niechęć do konfigurowania źródeł od początku… 🙂

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #321849
    BlasterM
    Uczestnik

    Czyli oprócz gleby, zanieczyszczasz jeszcze atmosferę (popiół + spaliny) 🙂

    w odpowiedzi na: #321838
    BlasterM
    Uczestnik

    Znam osoby, dla których wizja kilkusetzłotowych oszczędności (w dłuższej perspektywie) nie jest wystarczającym argumentem do oderwania się od dotychczasowego operatora. 10 zł zniżki na pizzę raczej nie wywoła lawiny przeniesień, ani nie będzie decydującym argumentem dla osób gotowych na zmianę usługodawcy.

    w odpowiedzi na: #321837
    BlasterM
    Uczestnik

    Aplikacja Currents miała dla mnie bardziej przejrzysty układ i pozwalała na konfigurację źródeł wiadomości w poszczególnych grupach tematycznych. Trudno – trzeba będzie pokochać Kiosk, bo prawdopodobnie za jakiś czas poprzednik zniknie 🙁

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #321810
    BlasterM
    Uczestnik

    Realne 150 Mb/s to nieosiągalne marzenie – w praktyce transfery LTE osiągają przeciętny (nie maksymalny chwilowy) poziom 20-40 Mb/s. Jeżeli Play zapewni stabilne, mało podatne na zakłócenia i wahania siły sygnału 15, 10, a nawet 5 Mb/s, powitałbym to z zadowoleniem, bez względu na to czy można, czy też nie wypada w tej sytuacji korzystać z nazwy LTE. HSPA+ teoretycznie jest w stanie osiągnąć nawet 42 Mb/s, ale w praktyce bywa kapryśne (podobnie jak LTE zresztą), proporcjonalnie do gasnącego zasięgu i liczby uczepionych do jednego BTS-a użytkowników.

    w odpowiedzi na: #321805
    BlasterM
    Uczestnik

    Mam nieodparte wrażenie, że ceny obu modeli nie drgnęły ani o jotę, a Play po prostu życzliwie nas wyręcza w uciążliwym procesie wyboru świątecznych prezentów.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #321781
    BlasterM
    Uczestnik

    Nie ma się co dziwić, że pierwszeństwo mają inwestycje w miejscach gwarantujących dużą ilość usługobiorców. Miałem na myśli, że zaplanowane BTS-y ruszą tak szybko jak to tylko możliwe. A niektóre obszary o słabym zaludnieniu mogą być skazane na wieczne zapomnienie i to nie tylko przez Play. Pewną nadzieję daje nadchodzący przetarg na pasmo 800 MHz – propagacja fal o tej częstotliwości umożliwia objęcie zasięgiem dużego obszaru przez pojedynczy nadajnik.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #321777
    BlasterM
    Uczestnik

    [b]@sebi997[/b] Znamienny brak reakcji na prztyczki serwowane pośrednio za pomocą aluzji 😉

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #321770
    BlasterM
    Uczestnik

    Podejrzewam, że średni czas eksploatacji monitorów jest dużo dłuższy niż smartfonów, a w dziedzinie trwałości wyświetlacze OLED mają jeszcze trochę zaległości do nadrobienia.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #321768
    BlasterM
    Uczestnik

    Z jakiego powodu długo? Sugerujesz że Play wydawszy ciężką kasę na trzy pasma ma jakiś ukryty cel we wstrzymywaniu inwestycji? 🙂

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #321755
    BlasterM
    Uczestnik

    Nieliczni wciąż jeszcze prowadzą przez telefon rozmowy, przykładając go do ucha. Podobno w pobliżu narządów słuchu jest mózg 🙂

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #321741
    BlasterM
    Uczestnik

    Przytłaczająca większość wymienionych lokalizacji to rejon szeroko pojętej aglomeracji warszawskiej – dość gęsto zaludniony, więc pozwolę sobie nie zgodzić się z podejrzeniem, że operator wyszukuje miejsca o potencjalnie małym obciążeniu 🙂 Pozostaje mieć nadzieję, że po nasyceniu obszarów wokół stolicy przyjdzie czas na resztę kraju.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #321714
    BlasterM
    Uczestnik

    W dziedzinie systematycznego pogarszania wyników finansowych – z pewnością 😉

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #321711
    BlasterM
    Uczestnik

    Zaiste, piorunujące połączenie ignorancji i arogancji. Za każdym razem zamierzasz wyciągać nóż, kiedy ktokolwiek ośmieli się nie wpaść w zachwyt nad twoim kolejnym postem?

    w odpowiedzi na: #321706
    BlasterM
    Uczestnik

    Miło że iiyama poszerza nam pole wyboru, ale argument długiego czasu reakcji matryc IPS, przy obecnie uzyskanym stopniu jego redukcji, wydaje się odrobinę rozdmuchany 🙂

    w odpowiedzi na: #321702
    BlasterM
    Uczestnik

    Ośmielę się rozwinąć myśl. Publiczne punkty dostępowe wymuszają zwykle logowanie za pośrednictwem przeglądarki na specjalnej stronie operatora, co w zamyśle ma ograniczać nadużycia w korzystaniu z nich. Rozwiązanie Passpoint automatyzuje ten właśnie proces, przy okazji umożliwiając dostęp do sieci Wi-Fi urządzeniom pozbawionym przeglądarek (np. niektóre aparaty fotograficzne lub konsole do gier). Generalną ideą tworzenia takich hotspotów jest automatyczne poszerzenie tradycyjnego zasięgu komórkowego (dla danych) w krytycznych miejscach (budynki, podziemia).

Wyświetlanie 25 wpisów - od 226 do 250 (z 580 w sumie)