Odpowiedź forum utworzona
-
Wpisy
-
Moim zdaniem istnieją 3 powody niechęci do projektu: 1) średniowieczny strach przed „nieznanym” 2) świadomość że wynik będzie potwierdzeniem bezmyślności użytkownika „badanego” 3) brak tej świadomości ale strach przed tym, że ta bezmyślność zostanie w okrutny sposób obnażona a z tym ciężko żyć.
@aserty wyliczenia nie są może i trudne ale w moim przypadku musiałbym skojarzyć ze sobą 65 milionów kombinacji. Trochę to mi zajmie czasu.
Nie wiem czy zauważyłeś ale jesteś tu chyba jedynym który wplątuje w dyskusje operatora. Ja podałem np tylko liczbe kombinacji i celowo nie podałem wyniku.
Od zarania dziejów człowiek był panikarzem. Bał się zaćmienia bo „mądrzejsi” wmówili ciemnocie, że zaćmienie to gniew Bogów.
Zadaniem KB jest tylko wskazanie najkorzystniejszych cenowo rozwiązań. O wygodę należy zapytać inny program o ile się kiedyś taki pojawi. Jeśli ktoś świadomie wybiera droższą ofertę bo ma uprzedzenia do np: pakieciarstwa ( co jest zrozumiałe ) to nie powinien korzystać z KB. Wcale nie trzeba mieć problemów z liczeniem-wystarczy astronomiczna liczba kombinacji by skutecznie ograniczyć możliwości wyboru najtańszej opcji.
Mimo iż wcześnie się zarzekałem iz nie bedę betatesterem to jednak skorzystałem z usługi. Liczba możliwych kombinacji to zaledwie 64 967 904. Może ktoś chętny obliczy mi to na kalkulatorku? Stawiam piwo albo dwa.
Jeśli babka w okienku mówi do mnie „proszę wczytać kartę i wprowadzić kod” to dla mnie wymaga ode mnie tego. Wpisz sobie w szukacza odpowiednia frazę a zobaczysz ile jest informacji o oszustwach w bankach. Za rączkę nie będę cię prowadził.
A gdzie była mowa o wymaganiu? Pisaliśmy o wklepywaniu kodu. Poza tym obsługa konta odbywa sie z dowodem i kartą jednocześnie . Nie wnikam w to, dlaczego pani która ma już mój dowód w reku mówi do mnie: [i]proszę wczytać kartę i wpidać kod [/i]
Nie padła żadna odpowiedź z twojej strony. To może wskaż gdzie tej odpowiedzi udzieliłeś bo nikt jej nie widzi.
Ty znowu piłeś? Dlaczego ja mam coś dla ciebie znaleźć? Chcesz to szukaj, nie to nie. Bank PKO.SA. wymaga w „okienku” podania kodu do byle jakiej transakcji. Nie jest w tym odosobniony.
W takim razie skoro odpowiedź padła to nie będziesz miał problemu z jej powtórzeniem. Powtórzysz? Jak powtórzysz to odpowiem. Wiem że nie powtórzysz.
„Czasami”… bo nie w każdym banku tak jest. To zależy od banku. Rewelacje były tylko w 2006 roku. Jak umiesz szukać to wpisz sobie słowa klucze z polskimi przypadkami i znajdziesz podobne.
Odpowiem niezwłoczmie po tym jak mi wyjaşnisz co miało znaczyć stwierdzenie ze równości miedzy bankiem i administratorem blupila nie bedzie nivdy
nie podam linka bo nie mozna podać linka do wiadomości France 3 z sierpnia 2006 roku. W banku czasami podaje sie kod wstukujac go na klawiaturze.
Widzisz że napisałem znak zapytania? Stwierdziłeś że wyciek danych od administratora projektu jest bardziej prawdopodobny więc tym samym uznałeś że wieksze jest prawdopodobieństwo iż to właśnie on popełni ten czyn.
Sam sobie poszukaj. Pełno w internecie opisów kradzieży bankowych. NIe wklepujesz kodu w banku? No popatrz a ja wklepuje. Nawet mało rozgarnięta kasjerka potrafi na głos powiedzieć jaki jest stan konta. Są oczywiście i takie które na to pytanie odpowiadają karteczką z sumą odwróconą do góry nogami.
Kody nie były wklepywane przez włąścicieli. Z tego co pamiętam odbywało się to w banku. Afera była głośna w 2006 roku jak byłem we Francji. Musisz sobie sam poszukać linku. Ja mogę tylko w miarę dokładnie opisać sprawę na tyle na ile znam francuski. Będzie łątwiej znaleźć.
Przestań. Badań nie robiłem. To tylko moje obserwacje poczynione w necie. Ja myślę, że prędzej czy później ludzie choćby z ciekawości spróbują. No oczywiście ci co będą wiedzieli jak to zrobić. I w tym sensie kb odniesie moim zdaniem sukces. Właściwie nie znam człowieka który ewidentnie nie miałby pokusy dowiedzieć się czy aby dobrze zrobił wybierając taką opcję a nie inną.
Wg. niezależnych, ogólnie uznawanych autorytetów nie istnieje coś takiego jak udostępnianie swoich danych właścicielowi killbill’a. Głupotą jest podważanie tych autorytetów przez ignorantów. W posiadanie osobistych danych można wejść tylko na drodze przestępstwa.
Naciski i wsparcia nie będą sie wykluczały gdy dotyczą różnych form działania. Tu pisałeś o jednej formie. Naciskać można kogoś/coś kto ospale zabiera się do czegoś a wspierać można kogoś/coś gdy ten wykazuje ofensywę ale ma zbyt mało sił i argumentów. W jednej sprawie nie można jednocześnie UKE naciskać i wspierać. Nie jest to wykonalne. BYło od razu napisać, że pisałeś późno, byłeś zmęczony i walnąłeś niechcący babola, zamiast iść w zaparte.
Ja myślę, że to jest jednak na Androida a błąd tkwi w nazwie sklepu a nie w przeznaczeniu na platformę.
