wlo

Odpowiedź forum utworzona

Wyświetlanie 25 wpisów - od 876 do 900 (z 1,131 w sumie)
  • Autor
    Wpisy
  • w odpowiedzi na: #294332
    wlo
    Uczestnik

    No niby tak, jednak jestr małe „ale”…
    Kto dzisiaj trzyma kontakty w prymitywnej książcze sim, albo wiadomości w znikomej pamieci esemesów na sim?
    Lepszym rozwiązaniem jest urządzenie podłączane do telefonu i odzyskujące dane z pamięci telefonu, gdzie w większości nowych telefonów są one trzymane.
    A generalnie to dobre, ale dla firm ew. ludzi zajmujących się „pomocą” w tym odzyskiwaniu a nie dla przeciętnego czy nawet nadprzeciętnego użytkownika telefonu. Szczególnie patrząc na cenę 😉 Chociaż osobiście, iezależnie od ceny – nawet jakby kosztowało 10 razy mniej – osobiście bym nie kupił, bo mi niepotrzebne po prostu.

    w odpowiedzi na: #292314
    wlo
    Uczestnik

    Obniżać, obniżać, jednak do faktycznego poziomu kosztów usługi (hurtowej rzecz jasna). Może być uśredniona na wszystkich – wtedy jeden zyska, inny straci trochę. Najlepszym rozwiązaniem byłoby kontrolowanie umów międzyoperatorskich, w których sami ustalają te stawki – no ale to nie w tym systemie centralnego rządzenia rynkiem niestety.

    w odpowiedzi na: #292003
    wlo
    Uczestnik

    To nieprawda, ze nikt nie ma taniej… Mój znajomy od lat powtarza, że on może mieć WSZYSTKo za darmo. WSZYSTKO. Ma tak bogatą i wybujałą wyobraźnie, ze WSZYSTKO jest w stanie sobie wyobrazić, a to nic go nie kosztuje 😉

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #288039
    wlo
    Uczestnik

    Więc zlikwidować pre-paid 😉 W Japonii nie mają i jakoś im się żyje nieźle 😉

    w odpowiedzi na: #288038
    wlo
    Uczestnik

    Nie widzę przeciwwskazań 😉 Nawet jestem ZA!!

    w odpowiedzi na: #287764
    wlo
    Uczestnik

    Pytanie zasadne, tylko jaki jest jego cel? Dlaczego się przejmuje klientami konkurencji? Jeśłi oni dużo do Play dzwonią, to powinien ich zachęcić do zmiany operatora chyba? Ja z Play nie korzystam i wcale mnie jego troska nie interesuje 😉

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #287053
    wlo
    Uczestnik

    A to już jest logiczne 😉 Tylko czy na pewno o to chodzi? Lata temu w Idei znajoma miała mieć takie warunki „promocji”, jednak mimo uzgodnien (w cztery oczy bo do firmy przyjeżdżał przedstawiciel) podłożył umowę do podpisu bez tego warunku 😉 No i płaciła dwa abonamenty… Fakt, że jeszcze wtedy nie vbyło możliwości przenoszenia numeru tylko nowa aktywacja była, jednak taka oferta od operatora wypłynęła i przysłał do firmy swojego cżłowieka nawet.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #287052
    wlo
    Uczestnik

    Nadal nie rozumiem 😉 Na logikę – numer przeniesiony staje się numerem sieciowycm chyba? Jakie znaczenie ma numer? Jak kasa niby uchodzi?
    Dlaczego 6 m-cy mają przenosić skoro ustawa ich zobowiązuje do szybszego przeniesienia? Ta promocja to tylko i wyłacznie haczyk na naiwnych. Bo niby od czego/kogo zależy to jak długo będzie abonent korzystał z promocji? Od niego? Czy od operatora, który w ciągu dnia powinien numer przenieść bez gadania?

    w odpowiedzi na: #287038
    wlo
    Uczestnik

    Nie rozumiem o co tu chodzi… Niestety 😉
    Mój szwagier ostatnio mi przyniósł telefon służbowy do skonfigurowania – też jego firma przeniosła numery do Ery i dostali karty z dwoma numwerami właśnie… Ale kompletnie nie rozumiem po co ten numer tymczasowy w ogóle jest?

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #286414
    wlo
    Uczestnik

    Maniek, tu raczej nie chodzi o WAP jako taki a o zakupy przez WAP 😉
    Jeden mój kolega jużmi przysłał z kontekstu wyrwane zdanie, że limit 0 spowoduje zablokowanie wszystkich esemesów/ememesów itd. No propoponowałbym trochę czytać – byłem dzisiaj u lekarza – potrwiedziła, że oczy mi ropieją nie od czytania wcale 😉

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #285395
    wlo
    Uczestnik

    No już nie wydziwiaj… To gadżet a nie narzedzie 🙂

    w odpowiedzi na: #285357
    wlo
    Uczestnik

    No pomys ciekawy, jednak pewien jestem, że analogicznie pozostałe (15 czy ile tam drużyn gra w finale ME) nacji może kupując tę pamięć pokazać dumę z drużyny narodowej 😉
    W końcu to tylko biznes jest…

    w odpowiedzi na: #285210
    wlo
    Uczestnik

    To tylko gadżet, kaprys, moda… W wielu wypadkach głupota i żenada 😉
    Śmiać mi się chce jak ktoś 25 razy w miesiącu 50 km do pracy na nawigatorze musi jechać… Jak mój szwagier np. 🙂

    w odpowiedzi na: #284948
    wlo
    Uczestnik

    no fajna rzecz…

    w odpowiedzi na: #284882
    wlo
    Uczestnik

    Wcale mnie nie dziwi, że się podoba… Szczególnie jak się płąci znacznie ponad 100 zł to takie rozwiąznie, nawet z „dodatkami” – jeśłi pakiet kwotowy wcześniej te „dodatki” obejmował – znacznie taniej zwykle wychodzi i więcej – co jest tu najważniejsze w sumie. Sam się zastanawiam czy nie zmieć taryfy na nielimitowaną. Tyle, zę mam pakiet kwotowy niższy niż 65 zł – wystarcza mi i na dodatek zostaje na dodatkowe usługi czasem. No ale kilkanaście złotych to nie majątek w sumie a z roku na rok coraz więcej się dzwoni 😉

    w odpowiedzi na: #284733
    wlo
    Uczestnik

    No cóż… Jak ktoś nie wie, to będzie święcie przekonany, ze Play robi więcej niż musi dla swoich klientów 😉
    od początku maja obowiązują zmienione (i nowe) przepisy ustawy – Prawo telekomunikacyjne (po półrocznycm vacatio legis), które jasno określają obowiązki dostawców treści „premium” oraz operatorów – w zakresie blokowania i limitowania takich połączeń ( w tym także przychodzących).
    Nic w tym zakresie ze strony operatora nie ma. Ponadto – nie z inicjatywy Play proces legislacyjny został rozpoczęty…
    Śmieszne są tego typu newsy, jeśli rzeczywiście Play tak to sformułował jak w treści newsa. Oni realizują jedynie obowiązki jakie nakłada na nich ustawa. Już Tepsa znacznie wcześniej prowadziła takie blokady – w związku z tą nowelizacją ustawy 😉

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #284352
    wlo
    Uczestnik

    Coś mi się wydaje, ze lepiej – do działalnoścu szczególnie – byłoby, gdybyś jeden numer przeniósł do taryfy nielimitowanej (obojętne u którego operatora)… Miałbyć spokój i komfort użytkowania jednego telefonu 😉 I na pewno taniej by było niż utrzymanie kilku prepaidów.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #284351
    wlo
    Uczestnik

    Może tu, że – jak w moim przypadku – na 400 kontaktów tylko 2 są w Play? No ale może to być pokręcona logika…

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #283892
    wlo
    Uczestnik

    Pewnie! Mój sąsiad już im wypowiedział umowę 😉

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #283738
    wlo
    Uczestnik

    A co niby UKE ma do tego?
    Tym się powinna policja i prokurator zająć – bo to oszustwo jest…
    Sam wczoraj dostaałem esemesa zachęcającego do skorzystania – sądzę, zę tak jak inne firny, kupują bazy adresów i masowo wysyłają spam… Spośród dziesiątek czy setek tysięcy odbiorców, znajdzie się paru naiwnych albo nadgorliwie zapobiegliwych (czytaj: głupich) 😉

    w odpowiedzi na: #283657
    wlo
    Uczestnik

    Obudowa tytanowa czy plastikowa?

    w odpowiedzi na: #283038
    wlo
    Uczestnik

    No sporo uwag do wywiadu bym wniósł…
    Jeśli to aktualny wywiad, to facet nie bardzo kuma temat – a źle jest jeśli ktoś się wypowiada nie wiedząc o czym mówi – dla mnie to pieprzenie tylko jest… No i nic dziwnego, ze 3 lata mu potrzeba na załatwienie sprawy 😉
    1. Nigdy stacja nie była zaliczana do instalacji (nie powiedziałby, ze to urządzenie jest, raczej zespół urządzeń stanowiązy instalacje) „mogących pogorszyć stan środowiska naturalnego”. Bo takich nigdy nie było 😉 Owszem – jest to przedsięwzięcie ale „mogące znacząco oddziaływać na środowisko” (nie naturalne), co z pogarszaniem stanu nie ma nic wspólnego z reguły.
    2. Nigdy nie podlegało tego typu przedsięwzięcie opiniowaniu przez ministra. NIGDY!! Ponadto – Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa w Polsce nie ma już ładnych parę lat – ponad 10 lat funkcjonuje Minister Środowiska i Ministerstwo Środowiska 😉
    3. Gadanie o bezpiecznym miejscu pod latarnią jest śmieszne… Facet naprawdę widać nie ma nic do powiedzenia, skoro tylko takie argumenty potrafi przytaczać.
    4. Nadzoruje to nie prawo a urzędnicy własnie. Prawo tylko określa zasady, a od nadzorowania są urzędnicy. Bo jakby prawo nadzorowało samo, to byśmy nie mieli ciągle rozrastającej się rzeszy nikomu niepotrzebnych urzędników 😉

    w odpowiedzi na: #282031
    wlo
    Uczestnik

    No skoro coś ok. 10% ma smartfony, to nic dziwnego, ze pozostali, mając prostsze telefony nie korzysta… Nie wiedzą, że mogą, albo mogą, ale ze waględu – nie wiem – na wielkość wyświetlacza np. świadomie nie korzystają 😉 Dziwi mnie natomiast, zę młodzi ludzie – pokazują się z gadżetami na androidzie – natomiast „mogą tylko po wi-fi z internetu korzystać”. Ostatnio z synem rozmawialiśmy na ten temat przy okazji dłuższej podrózy samochodem i jego „obecności” w tym czasie w Sieci 😉
    Na forach módziaki kpią sobie z osób starszych, jednak brak podstawowej wiedzy i – co wazniejsze – umiejętności jej praktycznego wykorzystania, w sytyacji kiedy pomyłak wiąże się z poważnymi konsekwencjami ze strony „starych” wolą to co „pewniejsze” – czyli Sieć owszem, ale w domu – nie lepiej usiąść przy normalnym komputerze?

    w odpowiedzi na: #281239
    wlo
    Uczestnik

    To oczywiste, ze będzie dotyczyła kopiowania ofert…

    w odpowiedzi na: #279601
    wlo
    Uczestnik

    A jak na Marsie? Da się pogadać?

Wyświetlanie 25 wpisów - od 876 do 900 (z 1,131 w sumie)