Odpowiedź forum utworzona
-
Wpisy
-
Nr telefonu nie jest jakimś szczególnym luksusem, że trzeba mieć ciągle ten sam. Większość ludzi nie pamięta numerów i zazwyczaj ma z nim kontakt jedynie jak go zapisuje. Inna sprawa z firmowymi numerami, chociaż ja takich nigdy nie zapisuję w telefonie czy karcie SIM. Od tego mam książkę z wizytówkami i w razie czego szukam odpowiedniej wizytówki,sprawdzam na ich stronie internetowej i dopiero jak jest uzasadniony kontakt to dzwonie.
wiązać się na cztery lata z 1 giga limitu to trzeba być na prawdę mocny w główkowaniu, i nawet ten modem nie jest w stanie uatrakcyjnić tej oferty. A co będzie za dwa lata nie da się przewidzieć, i na półmetku możemy stwierdzić że błędem było zawarcie tej oferty. Zostanie zerwać umowę , ale jaką karę zapłacimy? A T-mobile, zarobi sprzedając modemy kilkakrotnie drożej niż zakupiło, bo w tym biznesie chodzi wyłącznie o to aby rżnąć frajerów ile się da.
Netia to chyba dalej stosuje automatyczne przedłużanie umowy na kolejne dwa lata beż konsultacji z abonentem. Co do bezterminowej w cenie podstawowego cennika dotknęło to mnie w tamtym roku.Skok obciążeń o 100% to nie są przyjemne przeżycia. Nie wiem jak innych ale, zdecydowanie zniechęca mnie coś takiego do podpisywania umów abonamentowych i negatywnej oceny osób którzy uchwalili takie „przewałkowe” prawo sprowadzając że taką podpisaną umową można sobie podetrzeć . . . .
Dla mnie umowa powinna trwać przez okres który zawarłem przy podpisywaniu jej i bez mojej zgody nie powinna dalej trwać, bo wtedy taka umowa jest bezwartościowa i jaki jest sens wpisywania czasu trwania jak to nie jest ważne. Według mnie jakikolwiek operator powinien mieć moja pisemna zgodę na dalsze trwanie takiej umowy, a jak jej nie ma powinien zaprzestać dalszego wypełniania warunków.
po przeczytaniu narzuca się pytanie czy wysłanie listu wiąże się z tym że klient odszedł od tego operatora przenosząc się do innego i nie uregulował do końca swoich zobowiązań, czy dalej jest u tego operatora i tą należność można by było ściągnąć przy kolejnej opłacie abonamentowej. W pierwszym przypadku takie działanie jest uzasadnione i właściwe, a w drugim, nadgorliwość pracownika kwalifikuje się do zwolnienia go. Z opisu nie wynika jednoznacznie i zostaje spekulowanie o co w tym chodzi.
niby po co,jak atrakcyjność oferty zależy od tego w jakiej sieci jesteśmy. Ci co korzystają z tej opcji w Orange to ta oferta będzie bardzo atrakcyjna. Dla innych z poza Orange oferta ta musiała być na tyle atrakcyjna żeby rozważano przejście do tej sieci. A ten pakiet nie jest na tyle atrakcyjny aby ściągnąć innych. Raczej ma za zadanie zatrzymać odchodzących z Orange.
Nie wydaje mi się aby Orange chciało przebić VirginM, bo nowa sieć nie jest jeszcze dla nich konkurencją. Pewnie zanotowali znaczny odpływ abonentów z sieci i coś próbują zmienić.
Z zapowiedzi rzecznika wynika że to ma być wybór „pies czy suka” Chyba to jasne, szczeniaki będą rozdawać 😀 Chociaż ja wolę dużą krówkę- o pojemności litr
mam samsung SOLID E2370 i bateria trzyma około miesiąca przy średnio użytkowanym telefonie.Z internetu rzadko korzystam, głównie z GG. Gladiator podobny ale grubszy i cięższy. Prawdę mówiąc z opisu tego telefonu to wole jednak samsunga.
na to wygląda że tylko prepaid został obłożony opłatą. Być może przy nowych umowach mix będzie zapis o tej dodatkowej opłacie.Ale gdyby ludzie byli troszeczkę mądrzejsi, to przeszli by do innej sieci i T-mobile szybko zmieniła by opcje. Ubytek powiedzmy 2 mln abonentów na pewno wstrząśnie tą siecią.
tez się zastanawiałem czemu nie można zerwać ze względu na pogorszenie warunków umowy. Facet nie przytoczył konkretnego przepisu. Być może jest wielkim zwolennikiem tej sieci i wciska kit, albo faktycznie ma rację. Kto ma czas i ochotę może by sprawdził to.
Jak zwykle, stały scenariusz tego projektu już jest , a wygląda to tak że czekają jak powstaną społeczne komitety budowy linii światłowodowych, ludzie sfinansują kabel, centralki, roboty ziemne. Wyrażą zgodę na ograniczenie swoich praw do działek przez które przebiegnie kabel i bez szemrania podpiszą zgodę na przeniesienie własności wybudowanej linii za free. W zamian może dostana 20% upust na abonament przez rok. A dotacja z unii zniknie, dodatkowo posypia się nagrody za proeuropejska działalność, będą oklaski i wysokie premie. A możne i odznaczenia od prezydenta. Mam nadzieje ze się mylę i będzie normalnie, operatorzy sfinansują z własnego zysku. Chyba to jest nierealne.
Żeby coś powiedzieć o opcji play na kartę trzeba sobie ja włączyć, co uczyniłem i oceniam:
[b] PLUSY [/b]
[b] 1.[/b] wygoda, nie muszę pilnować czy jeszcze mam ważne nielimitowane rozmowy w sieci i SMS-y [b]2. [/b] pakiety 10zł za 5zł i 15zł za 10zł sa dostępne [b]3. [/b] nielimitowana ilość pakietów 30 minut za 6zł, we fresh był tylko jeden na miesiąc i trzeba było czekać az miesiąc minie [b] 4.[/b] pakiet złotówek działa na takiej samej zasadzie jak w play fresh, za doładowanie premia.
[b] MINUSY[/b]
[b] 1.[/b] ważność konta zależna od doładowania, najlepiej wychodzi 50zł na 100 dni [b]2. [/b]brak tańszych pakietów, SMS do wszystkich i internetowych o mniejszym limicie ważnych miesiąc. Dla mnie pakiety na 7 dni za 5zł to bardziej podchodzi pod t=mobile. Nie wiem kto to kupi. Brak mi po prostu pakietu internetowego za 3zł na miesiąc. [b]3. [/b] lepiej było by gdyby pierwszy schodził pakiet złotówkowy przed pakietem 30 minut za 6zł.
Play na kartę to taryfa na „dziś” , na „jutro” operator powinien już szykować obniżkę z 29 groszy za minutę przynajmniej na 19 gr do pozostałych sieci.~Lucek, wyskoczyłeś z tym cytatem jak Filip z konopi bo już przed rekomendacja KE w Polsce zapowiadano wprowadzenie symetrii, nawet rozważano zerową stawkę.Wyluzuj, bo zapowiedzi typu że to z korzyścią dla klienta to mocna naciągana teoria. Uległeś pewnej manipulacji i nie potrafisz się z tego otrząsnąć. Nawet nie zauważyłeś że praktyką firm telekomunikacyjnych jest szantaż ekonomiczny i presja wywierana na rządy.Przykładowo: zwolnicie nas z podatku to może coś zainwestujemy, ale nie więcej niż zysk z niższego podatku, mimo ze firmy maja zyski miliardowe itp.
miało być od stycznia a już mówią o lipcu 2013. To znaczy że te wszystkie ustalenia były fałszem. Znaczy nic nowego, to polska własnie
niezła przewałka, 100 zł na miesiąc to faktycznie super promocja od Solorza. On ma ludzi za cymbałów. Minimum 30 zł na miesiąc, to oferta dla mocno zdesperowanych z braku innych lepszych ofert.
Miliardowe przychody tej firmy są corocznie normą, więc to pieprzenie prezesa ze muszą oszczędzać aby ludziom zaproponować tańsze telefony, a w konsekwencji lepsze oferty, jest porostu śmieszne, a w konsekwencji i tak zapłaci abonent. Zapewne wzorem t-mobile, Orange wprowadzi np. większą opłatę telefoniczną za korzystanie z bok, albo co innego. Jak dla mnie jest to zapowiedź, podniesienia lub wprowadzenia jakiś opłat. Cymbały i tak łykną taka zapowiedź ze to dla klientów tak bardzo się starają. To się źle kojarzy, bo są już tacy co mówili że to co robią to dla Polski i Polaków jednocześnie inkasując 100 tys zł wypłaty miesięcznie. Albo superagent z kleru, który dla dobra Kościoła współpracował z SB.To są tylko małe przykłady, ale dobrze ilustrują zapowiedź prezesa Orange że dla abonentów aby mogli kupić tańsze smartphone kosztem powiedzmy gorszego kontaktu telefonicznego z bok itp.
