Odpowiedź forum utworzona
-
Wpisy
-
jak nie ma możliwości zjechania nie odbieram telefonu, a ewentualnie oddzwaniam jak już się zatrzymam. Mogę skorzystać z zestawu głośnomówiącego ale to i tak nic nie daje bo zazwyczaj muszę zanotować ewentualne ustalenia bądź podać dane które mam zanotowane. W czasie jazdy nie da się tego wszystkiego zrobić samodzielnie.
anulowana zostaje waznosc konta na rok, to takt. Ale gdyby tego nie zrobili to rozmowy nielimitowane w sieci trwały by przez rok i aby to aktywować trzeba by było doładować jednorazowo za 200zł. Raczej takie rozwiązanie nie bardzo. Poza tym zostaje Fresh, więc problemu nie ma bo jest wybór.
[quote]trzeba by mieć wolnych kilkanaście mln dolarów do wydania aby zacząć wojnę z prawnikami apple.Nie zdziwiło by mnie że sąd amerykański uznał by ze kształt jabłka wymysliła firma apple a nie natura. [/quote]
trzeba by mieć wolnych kilkanaście mln dolarów do wydania aby zacząć wojnę z prawnikami apple.Nie zdziwiło by mnie że sąd amerykański uznał by ze kształt jabłka firma apple a nie natura.
Macie iPhone5 z katą nanoSIM i pada wam telefon,albo bateria i co można zrobić? Można sobie ta kartę tylko wsadzić w d. . . .
A gdyby przeszła umowa handlowa ACTA to dopiero by były jaja z tymi amerykańskimi patentami. Nie było by produktu którego by nie kwestionowali.
muzyka na czekanie, dla mnie to jakaś totalna bzdura. Nie słyszę a płacę, poza tym niby czemu mam robić przyjemność osobie która do mnie dzwoni, a jeżeli nie jest to przyjemność to tracimy dużo, i już na początku jesteśmy oceniani negatywnie.
Tu nie trzeba być wróżem aby stwierdzić że coś nie tak z twoja głową. Wszędzie widzisz kłamstwa, zadajesz pytania i sam na nie odpowiadasz. Dziwne to!
~ Lucek, nie pochlebiaj sobie w ocenie zdrowotnej innych. Widzę ze moje słowa mocno cię dotknęły że tak agresywnie reagujesz, zresztą do każdego tak reagujesz jak nie schlebia tobie i nie potakuje twoich przemyśleń. Własnie co do okresu tej ochrony mamy rożne zdanie.Moim zdaniem powinien być jeszcze z rok taka ochrona aby można było mówić o 100% konkurencyjności nowego operatora.
~Lucek. Rozumiem że ty nie dbasz o zysk w swojej firmie, rozdajesz za free a jak trzeba to dotujesz kupujących ile się da, nawet bezzwrotny kredyt w prezencie ufundujesz. Wtedy w sondażach zajmiesz pierwsze miejsce ale na mocno zakręconego. W biznesie nie ma czasu na sentymenty i każdy wykorzystuje dotacje jak są, zwolnienia podatkowe i inne rzeczy aby zysk mieć jak największy. Oczywiście większe firmy mogą więcej i to robią, a że przy okazji starają się pokazać z jak najlepszej strony klientom to chyba dobrze.Dwie duże firmy będą lepiej dbają o klienta niż jedna mała a druga duża większa. Więc właściwe jest chronienie przez pewien czas „małego”. Gdyby tego nie było to już dawno czwartego operatora by nie było. Wtedy twoja satysfakcja na pewno była by większa i radość że pozostali więcej zarabiają nie mając konkurencji.
tej tv której płacę abonament powinna kupić, bo jaki jest wtedy sens brać CP, kanał plus i inne jak i tak będą brać dodatkowa kasę za takie badziewie jak mecze naszej drużyny narodowej.
raczej firma sprzedająca prawa do transmisji zażądała kosmiczne pieniądze a towar kiepski. Tym bardziej że to reprezentacja PZPN-u a nie Polski. Na miejscu ministra sportu powołał bym nową organizację reprezentującą faktycznie nasz kraj i wtedy można by stworzyć reprezentację. A PZPN niech się tylko zajmie pucharami i rozgrywkami krajowymi.
A niby dlaczego nie miało by iść Skype, Google talk i inne komunikatory? Ma dwie kamerki to i wideo rozmowy w sieci tez polecą.
w czym takie to takie interesujące niby ma być jak ten modem w sumie będzie kosztował na 3 lata 505zł a na dwa lata 506zł do tego umowa na beznadziejny limit 1 giga. Za takie pieniądze można mieć lepsze oferty.
