Odpowiedź forum utworzona
-
Wpisy
-
~LesH, życzę powodzenia. Testowałem swego czasu BC i nie zdecydowałem się na umowę z t-mobile. Zdecydowałem się na usługi Play bo inni dawali bardzo małe limity. Oczywiście prędkość transferowa tez nie jest stabilna, skoki ostatnio są tak częste że śle reklamacje za reklamacją. Obniżono mi znacznie abonament, ale to mnie do końca nie zadowala. Zastanawiam się nad internetem kablowym z tp, bo nie wierze że LTE ten problem ze stabilnością rozwiąże.
Kabaret który naśmiewa się z operatora Play, i to za jego pieniądze. To jest bez wątpienia działanie na szkodę spółki. Widać ktoś w Play ma w tym interes, aby tak niekorzystnie się przedstawiać jak to widać w reklamie.
ja już dawno na to odpowiedziałem, a ze nie potrafisz tej odpowiedzi zrozumieć to nie moja wina że nic do ciebie nie dociera. Płacą ci to wymyślasz, mnie nie płacą to nie muszę zmyślać.
Przecież te telefony można kupić bez pośrednika jakim jest operator, który i tak doliczy sobie co najmniej 30 % więcej przy tanich słuchawkach.
Teraz konkurencja powinna zrobić reklamę, że u nich nikt pracownikowi nie nakazuje robić głupot w trakcie obsługi klientów, nie przerywa im, a cały swój czas poświęcają klientowi aby był zadowolony. Pokazywanie ze w Play nie potrafią znaleźć telefonu, a LTE to tylko czcze gadanie reklamowe bo klienta to nie interesuje jest jak najbardziej zgodne z prawdą. Nie dziwi mnie już że dziwnymi reklamami od Play zachwycają się nieliczni, bo zachwyt nad bluzgami w reklamie przekonał mnie że są to osobnicy niedowartościowani, a intelektualnie na poziomie 20 IQ.
~metheor, na prawdę nie interesują mnie Twoje gusta seksualne, jeżeli dotyczą osób dorosłych, i w takim wypadku nic mi do nich. Oceniłem reklamę tak jak to widzę,(pewnie wiele osób podobnie pomyśli), i nie wydaje mi się że reklamując np proszek że jest beznadziejny to wzrośnie jego sprzedaż, podobnie może być z tą reklamą. Miała mnie rozbawić a wyszło coś odwrotnego.
Patrząc kolejny raz na te wypociny, ma się wrażenie że to jest naśmiewanie się z operatora Play! Tekst do podstawionego klienta, ze Play wymyśla takie głupoty, i że oni muszą je spełniać, jednoznacznie wskazują odbiorcy tej reklamy, że ten operator jest niepoważny. Mało tego, reklama pokazuje że czas jaki poświęcają klientowi, jest stanowczo za krótki. Natomiast klient w tej reklamie rechocząc nie wiadomo z czego, bo nie pojmuje jak widać, wskazuje że klienci tej sieci to są jacyś niedorobieni i maja problemy z myśleniem. Kto się zgodził na puszczenie tej reklamy to aż się dziwię, bo z miejsca powinien być usunięty przez właścicieli tej spółki. Zapłacili miliony,a to jest działanie na szkodę spółki.
Modem 3G wbudowany czy trzeba podłączyć zewnętrzny? Na stronie Modecom piszą o podłączeniu zewnętrznego.
w zasadzie sam udowodniłeś że piszesz kłamstwa bo nie przedstawiłeś nic co potwierdzało by te twoje wyssane z palca rewelacje.
Właścicielom spółki P4 na tym zależy . Wymyślanie głupot zostawcie trollowi, niech i on ma radochę ze sobie je tutaj napisał.
po co więc Play jest teraz potrzebny jakiś Fitcha, wcześniej mieli go przecież w czterech literach. Wytłumaczenie jest tylko jedno, właściciele powoli szykują się do pozbycia swoich udziałów i potrzebują tej agencji która za kasę stwierdzi że warto kupić akcję tej firmy..
No i tak jak myślałem, dalej lubujesz się w jałowej dyskusji, praktycznie tylko o jednym operatorze i to wyłącznie w negatywnej formie. No cóż chyba konkurencja zmusza.
~Lucek, nie mam zamiaru tracić czasu na jałową dyskusję, tym bardziej, że cokolwiek odnosi się do operatora Play oceniasz wszystko i wszystkich negatywnie (jakbyś miał w tym jakiś interes, pomijasz innych operatorów, których działanie jest podobne. Wyłącznie liczy się kasa. ). Powinno się na wszystko spojrzeć bardziej obiektywnie. Nigdy, interesy tych firm nie są zbieżne z interesami klientów! Płatni bajeranci wmawiają nam, że jednak jest to możliwe, i że to klient zyskuje. Żyjemy w świecie obłudy, manipulowani reklamami i nie wszyscy są w stanie dojrzeć że są już tak zmanipulowani, że sami innych manipulują.
~Lucek, do mnie piszesz? Bo ja uważam że ten zróżnicowany MTR był potrzebny. Być może że go nawet za wcześnie zlikwidowano( operator sam decydował czy chce z tego skorzystać,czy nie.UE czy regulator nikogo nie zmuszał).
Nagroda jest raczej drugorzędna sprawą, tym bardziej że ten tańszy telefon jest chyba w biedronce za niewiele ponad 300zł. Nie jest to chyba wygórowana cena.
Trzeba jasno powiedzieć, że agencje tworzą taki rating wyłącznie dla dużych inwestorów, aby mieli informacje, ze dywidendy nie są zagrożone i bez problemów będą wypłacane. Najzabawniejsze są kryteria takiego ratingu, bo wychodzi ,ze im więcej kredytów ma spółka, tym ten rating jest wyższy. Przykładem może być KGH miedź, której obniżono rating z A+ na A-(czyli na niestabilny), tylko dlatego że z własnych pieniędzy sfinansowała inwestycje. Agencja stwierdziła, ze spółka naruszyła własne zasoby pieniężne, i nie ma pewności, że inwestorzy dostaną dywidendę. Co oznacza taki wyższy rating dla klienta P4(i nie tylko tej spółki)? Oznacza że będą coraz droższe oferty, aby jak najwięcej kasy ściągnąć, coraz więcej zachęcającej reklamy,czy zgodnej z regulaminem ofert, to zobaczymy. Będą się przewijać po forach płatni bajeranci, zachwalając oferty operatorów(podobnie jak to robił Samsung). P4 musi pożyczyć kasę, aby wypłacić dywidendę , więc aby nie robić zamieszania pewnie wymyślono podniesienie ratingu.
