Odpowiedź forum utworzona
-
Wpisy
-
Jesteś w szoku bo widać nie zrozumiałeś mojej ostatniej wypowiedzi że mnie zawsze interesowało najlepsze opcje dla klientów a nie samopoczucie operatorów. Jeżeli będzie oferta z której warto skorzystać będę chwalił ofertę i operatora.
Po ostatnich przygodach z reklamowaniem ostatniego doładowania, którego nie chcieli mi promocyjne dodać, tym razem nie skorzystam. Chociaż szkoda ze przerwali mi spektakl i z wielką łaską uznali to co się należało, bo był już napisany pozew do sądu. Proponuje wszystkim którzy korzystają z Play, aby na propozycje oceniania konsultanta,zawsze i w każdej sytuacji oceniać negatywnie, dając 0. To przechodzi ludzkie pojęcie aby za każdy bzdurny telefon oceniać pozytywnie. A potem nagrody za super obsługę operatora a w rzeczywistości poniżej standardu. Ubawił mnie ostatnio telefon od konsultanta tego operatora który stwierdził ze wysyłam dużo SMS-ów to z tego tytułu ma super propozycje. Ta super propozycja to dwa razy więcej miesięcznie co teraz płacę, a korzyści praktycznie zero. Ciekawe czy ktoś się łapie na takie zagrywki konsultantów z Play. Oczywiście z tą propozycją była tez silna prośba o ocenę, że przecież konsultant tak się starał aby mi zaproponować super najlepszą ofertę. Nie oceniłem, ale i tak dostałem jeszcze z 3 SMS-y o ocenę. Na pewno ocena negatywna zakończyła by takie żarty z ich strony.
być może że Solorz nie ma tam żadnych udziałów , ale agora ma tylko 41% udziałów.Więc też nie jest jedynym właścicielem.
Wydaje mi się że stopklatka to chyba produkt Polsatu, wiec oczywiste że inni muszą inni płacić za dołączenie do swoich pakietów. Wiadomo ze za transmisje w Mux-ie naziemnym tez trzeba przecież płacić, to uzasadnione jest że platformy musza tez za to płacić. Zobaczymy co z tej zapowiedzi ze to kanał filmowy, choć ja czekam za zapowiadany do tego kanału usługę telewizji hybrydowej. A co do naziemnej to czekam kiedy TVP dołączy kanał tvp sport. Płacimy abonament to powinniśmy mieć dostęp i do tego kanału.
Tez miałem numer w Heyah, ale to już przeszłość. Pamiętają pewnie niektórzy że można było tez korzystać z dodatkowego podwójnego doładowania wciskając odpowiedni nieoficjalny kod przed doładowaniem. Albo przesyłać wielogodzinne monologi, wykorzystując błąd operatora w poczcie głosowej. Wystarczyło wcisnąć odpowiedni klawisz w odpowiednim momencie i już nagrywało się tyle czasu ile się chciało. To własnie napędzało klientów i startery były tak rozchwytywane. Myślę że operator doskonale o tym wiedział i celowo tym sterował aby nałapać klientów. To było z takich pozytywów od Ery. Negatywem tej firmy był dostęp do WAP i internetu. Kasowało jednocześnie po 10 paczek 500 KB i to oddzielnie przychodzące i wychodzące. Patrząc z perspektywy czasu to ta forma rozliczeń była moim zdanie dobrze przemyślanym sposobem na oszukiwanie klientów . Znikające kilobajty w expresowym tempie, ciągle ukryte rozłączanie i połączenie powodujące ze te 10 paczek znikało od razu po połączeniu z siecią to zasługa dawnej Ery. Wyznawcy tej sieci będą wychwalać pod niebiosa ta sieć, co zresztą widać.
beznadziejny konkurs z rejestracja w tle, na jakimś dziwnym portalu. Jest to raczej promocja tego serwisu. Jaki ma w tym interes Orange to można się tylko domyślać.
Widzę że ostatnio Play nie ma pomysłu na reklamę, bo tylko reklamują smartfony za 1 zł. Tyle że taka reklama to raczej forma manipulacji że firma robi nam wielka łaskę, a w rzeczywistości okazuje się coś zgoła innego. Abonamenty sięgają już 200 zł, to w taki sposób można reklamować każdy telefon za złotówkę. Ba nawet na podobnych zasadach, można reklamować samochód i mieszkania, tylko kwestia wysokości miesięcznych rat. Niby zgodne z prawdą tylko że większość nie chce mieć z takimi manipulacjami do czynienia.
Na pewno nie będzie udostępniony pełny pakiet TVP przesz internet. W tej chwili bez problemów to TVR udostępnia dostęp przez internet. Moim zdaniem jeżeli płacimy abonament, to programy TVP powinny być dostępne nie tylko w internecie ale i w sat.
~Lucek, nie bierz mnie pod włos, bo nigdy nie zmieniałem poglądów, a zawsze oceniam biznes telekomunikacyjny pod względem korzyści wyłącznie ze strony klientów . Ty natomiast zająłeś się ocenianiem operatorów i ich samopoczuciem nad wyraz daleko idącym.
Oczywiście że wspominałem, i to nic nie dało. Kiedy brakło argumentów, stwierdzili po swoich konsultacjach z jakimiś osobami, że jako abonent TNK nie jestem dla nich nic wart, i nie muszą ze mną cokolwiek ustalać. To że opłacałem tyle lat nie ma żadnego dla nich znaczenia, więc odpuściłem sobie dalsze jednostronne negocjacje, bo nie ma sensu. Tym bardziej że z TV jako tradycyjnej telewizji korzystam do 5 godzin tygodniowo, czasem w porywach do 10 godzin. U mnie TV to bardziej takie centrum medialne, wykorzystywane na różne sposoby, nie tylko oglądanie programów telewizyjnych, więc nc+ nie jest aż takim priorytetem abym na siłę z niego musiał korzystać. Po prawdzie to nawet wolę zagraniczne kanały i już zdecydowałem ze powiększę sobie dostęp do programów innych sat których jeszcze nie mam .
Mam TNK HD i coraz mniej mi się podoba oferta nc+. Jeszcze utrzymuje ze względu na mecze piłki nożnej i tenisa, a poza tym to nie ma co oglądać. Niech rozbudują naziemna to nie będzie sensu korzystać z tych prywatnych platform. Często mam rozmowy z konsultantami od nc+ i ostatnio zaproponowałem już opcje „silver” i dodatkowo kanał +sport za 65zł max. Oczywiście , ich propozycja to prawie 90 zł, choć mam w rodzinie taka opcje za która płaci 64 zł. Dlatego nie mam zamiaru płacić za coś co korzystał bym z kilku kanałów tylko.
Moim zdaniem, powodem rezygnacji z usług Plusa i Orange są wyłącznie oszczędności, jakie wprowadza operator Play. Reklamowanie że operator ma największy zasięg, bo korzysta z zasięgu wszystkich operatorów, było jak widać kłamstwem. No bo teraz, jak już nie będą korzystać z zasięgu wszystkich operatorów, to nie będzie uzasadnione twierdzenie że ma największy zasięg, i tym samym sami przyznają się że Play nie może konkurować w tym zakresie z innymi! Zaraz spece od zakłamania rzeczywistości (osoby wymyślające kłamstwa w celu manipulacji klientów) wymyślą jaki jest powód takiego rozwiązania, chyba bujdę o szantażu z prezerwatywą w tle pominą(mam nadzieję). Zachwalanie super zasięgu T-mobile tez nie będzie najlepsze, bo w takim wypadku, nie będzie sensu korzystać z pośrednika, tylko od razu przejść do niemieckiego operatora. Widać mają problem z pomysłami, bo cisza w tym temacie na Telixie jest. Być może operator poszedł jeszcze dalej z oszczędnościami, i zrobił redukcje pozbywając się ich. Było by to bardzo uzasadnione posuniecie bo więcej szkody niż pożytku z nich miał.
konto wirtualne z którego znikają wirtualne pieniądze , chyba że doładowujesz co chwila. Poza tym trzeba korzystać ze strony internetowej aby skorzystać z tej wirtualnej promocji, bo normalne doładowanie nie jest promowane. Kasa nie dojdzie na czas to nie ma doładowania, mimo że wysłałeś ją w czasie obowiązywania tej niby promocji dla nielicznych. Lipa .
Takie informacje świadczą o tym że internet w niedalekiej przyszłości będzie ogólnodostępny i za free.
~Lucek, z ta asymetrią wyszło tak że niby jest dobra dla operatorów startujących, ale pozostali więcej na niej zarabiali. Krzyk się zrobił jak klientów przybywało operatorowi startującemu, że asymetria to zło. Wiadomo czemu i wiadomo jaki cel, miało Twoje tutaj deprecjonowanie tych, a szczególnie mnie, co mówili że asymetria nie powinna być skrócona. Mamy 29 groszy za minute a powinno być 10 groszy. Twoje zapewnienia że operatorzy bez Play obniżą ceny, już na samym początku można było sobie wsadzić tam gdzie słonce nie dochodzi. Wtedy zacytowałem prześmiewczo rzecznika Orange że nie będzie obniżek cen i miałem racje , bo zasiedzieli nie maja zamiaru niczego obniżać. Chyba że ktoś ich do tego zmusi. Co do obniżek MTR to jestem przekonany że gdyby nie chęć powalczenia o klienta przez Play, poprzez obniżki, to MTR nie miał by wpływu na ceny detaliczne. Sami operatorzy twierdza że ten MTR to wyłącznie ich sprawa, jak oni się rozliczają miedzy sobą. Być może maja umowy, że rezygnują z rozliczeń(mowa o starych operatorach zwanych W3), może warto było by zadać pytanie ministrowi cyfryzacji jak faktycznie odbywa się to rozliczanie(pewnie to będzie podciągnięta pod tajemnice handlową i nic się nie dowiemy). Co do KE to jak zauważyłeś, moim zdaniem, ich działalność w telekomunikacji wiąże się wyłącznie na pouczaniu lub narzucaniu rozwiązań regulatorowi wyłącznie na skargę operatora zagranicznego. I ma wyłącznie wpływ taki aby tym operatorom było lepiej. Prokonsumencki charakter maja wyłącznie taki że w Polsce nakazują wprowadzić przepisy które od dawna są w państwach zachodnich. Umowy miedzy operatorem a klientem nie są prokonsumenckie i jak widać nigdy nie będą. Już sama umowa czasowa nie jest ważna umową na określony czas, i dewaluuje sens umowy. To jest namiastka umowy.Również sprawa zagwarantowania prędkości przesyłu danych, jakoś KE nie interesuje, pewnie dlatego że nie reprezentuje konsumentów. Nie chce się wypowiadać na temat UE o dobroczynności tej instytucji w rozdawaniu kasy członkom, bo to jest bajka dla niedorozwojów umysłowych. Wiem że dla Ciebie wszystko co pisze jest kłamstwem i pomówieniem, dlatego nie widzę sensu dyskutowania, bo musiał byś się przyznać że nie miałeś racji. A to chyba nigdy w Twoim przypadku nie jest możliwe. Zostaje tylko negowanie tego co pisze.
Znaczy że nic nowego, bo cokolwiek napiszę przeciwnego niż Ty, to dla Ciebie zawsze będą pomówienia i kłamstwa. Zresztą świadczy o tym ten ostatni Twój komentarz. [i] Niestety , ale mimo moich próśb właśnie Ty nie chcesz podać realnych argumentów na poparcie swoich kłamstw [/i] Troll pewnie zniszczy portal, chyba że administrator obudzi się i pogna gówniarza tam gdzie jego miejsce.
~Lucek, jak się Ciebie przyprze argumentami to od razu piszesz że kłamię i pomawiam. Znaczy, dla mnie nic nowego. Więc nie ma sensu abym się wysilał w pisaniu. Co do osobnika ~Miami, to moim zdaniem już dawno wszystkie jego komentarze powinny być usunięte, bo wynika z tych jego wpisów robi tu płatna reklamę operatora Play.
~Lucek, wcześniej atakowałeś każdego kto korzystał z Play i cokolwiek napisał o tym operatorze był okrzyknięty wyznawcą jedynej słusznej sieci. Teraz zmieniasz zdanie. Ok, ale dalej nie wiem kto niby był tym wyznawcą. Jakaś nieokreślona grupa, czy tylko jedna osoba. Nie chce napędzać dyskusji, ale z wieloma ocenami nie zgadzam się. MVNO, nigdy nie był i nie będzie konkurencją. CP mając takie same warunki ja Play nic nie zrobił, nawet po kupnie Plusa jest stagnacja. Przy takim podejściu jak teraz, Play nie da sobie rady(między innymi potrzebne są nowe inwestycje w LTE, i kolejne wygranie przetargu).Co do sprzedaży tej firmy to zgoda. Już wypuszczając akcje aby zapłacić dywidendę część Play zostało sprzedane. Zmiana właściciela nastąpi , ale najważniejsi są abonenci, jak odejdą to tymi papierami mogą sobie. . . podetrzeć.
Moim zdaniem nie obniżka MTR i nie zasługi KE(KE broni wyłącznie firmy niemieckie i francuskie) się przyczyniły do tego że operator Play mógł konkurować z pozostałymi. Tak na prawdę to wyłącznie skorzystanie z asymetrii MTR, dało możliwość zastosowania agresywnej polityki cenowej. Drugim czynnikiem to możliwość skorzystania z roamingu. Przypomnę że z takiej możliwości skorzystali też inni. Czemu więc nie osiągnęli takich rezultatów jak Play, tez przecież mieli takie same warunki ? Skorzystanie z asymetrii nie było obowiązkowe, to operator decydował czy chce, czy nie. Abonenci wszystkich operatorów na tym skorzystali, spadły ceny i operatorzy zaczęli bardziej dbać o nich. Teraz mamy inną sytuację po zlikwidowaniu asymetrii. Czy Play da rade w nowych warunkach działać i przynosić ogromne zyski? Moim zdaniem w dłuższej perspektywie czasu nie da rady.
