Odpowiedź forum utworzona
-
Wpisy
-
Lesiu , nie możesz nić tak na prawdę rozważyć bo samo 1080/1920 nic ci nie da. Zapomniałeś bowiem o kolorze. Co takiego ostatnio oglądałeś w HD? Cokolwiek nie napiszesz to powiem ci że to bzdura. No chyba że widziałeś „Janosika” Holland w pełnej wersji co jest niemożliwe.
Żadne chamstwo z mojej strony. Dziwie się jedynie po cholerę zawracasz sobie 4 litery tym co dla Playa byłby łatwiejsze? To ich sprawa. Może lubią mieć trudniej.
A jakie ma to znaczenie dla użytkownika czy zniosą opłaty czy utworzą nową? Co sie martwisz o to czy im było łatwiej zrobić tak czy siak? Łamiesz se szyje o d…e czyje? Z nudów?
Myślę że przy takiej prędkości 42Mb/s wyczerpaliby w 2-3 minuty. Płaczą że rozliczanie co 100kilo a chcą mieć 150Mb/s. :lol
Ale dlaczego piszesz że to jest widmo skoro jeszcze nie przełączyli na HSPA+. Jak ogłoszą że przełączyli a dalej nie będzie to wtedy może pisać że to widmo.
Jak to nie ma popytu? Uważasz że ludzie na wsi nie pragną mieć internetu? Podaży nie ma i ze strony W3 nieprędko będzie.
Wszystko jedno czy ta krytyka ma uzasadnienie czy nie ma to nie łamie się gentlemen’s agreement a ta została złamana.
Dodam tylko że oprócz realnej prędkości i ceny liczy się także obszar na którym ta usługa będzie działała. Nie wierzę w to, że Kowalski w Wąchocku wybierze GPRS Plusa zamiast 2Mb/s tylko dlatego, że się wściekł na nazwe G4.
Nie wiem jak w tamtym przypadku ale teraz W.J. nie wytrzymał i pokusił się o coś czego wcześniej nie robił.
Asssie będzie działo . W3 sparaliżował strach. Może dzięki terapii szokowej ktoś zacznie wymawiać prawidłowo „r”
Wiesz, przyznam szczerze, że też nie za bardzo wierzyłem wcześniej w te zapowiedzi, ale skoro już pokazują mapki na kwiecień to muszą coś mieć w zanadrzu. Są pewni swego i tłumaczą, że do kwietnia zdążą przełączyć. Dla mnie takim barometrem wskazującym czy jest to prawda czy nie, jest reakcja konkurencji. Właściwie nie tyle reakcja, bo jej nie może być ( brak możliwości ), co niepochlebne komentarze np W.J. których wcześniej albo nie było albo były starannie zawoalowane, trzymały fason. Jak zwał tak zwał, w każdym razie jeśli ta mapka która przedstawia zasięg na kwiecień jest prawdą to znaczy, że zasięgu internetu Playa nie będzie tylko w lasach i na zbiornikach wodnych a konkurencja ( choć ma szybszy net ale w miastach ) narobiła w gacie. W sumie nie wiem czemu Play nie reklamuje tego przedsięwzięcia jako: „lepszy wróbel w garści niż kanarek na dachu
No i co? Można w jeden dzień „ściągnąć” za 500PLNów? Można! A tak się wszyscy burzą, że to niemożliwe bo telefonu nie dotykali. Tak, tak panie B. :lol
Jasne, że W3 nie jest zła a wręcz świetna w sytuacjach takich jak miałem podróżując z Wyszogrodu do Płocka. Przed Słupnem brak zasięgu Play całkowity więc przełączyłem na Plusa tyle, że już w Słupnie Plus był słaby a za to Play już miałem „3GPlay”
Zupełnie się z Tobą nie zgodzę bo zupełnie o czym innym Ty piszesz i o czym innym ja pisałem. Mnie interesuje to że w kwietniu ( o ile poślizgu nie będzie ) wszystkie nadajniki Play przełaczy na H+ co oznacza, że co prawda tylko 2Mb/s ale będę miał taki internet w Chłopkach Górnych i we Włoszczowa-Północ oraz Wąchocku. Co mi po 7G (5Gb/ns) Orange skoro on tylko w Warszawie będzie, bo W3 zlewa klientów ze wsi. Jadę na ferie z dzieciakami nad morze ( wszyscy w góry a ja na przekór ) i będę miał tam internet na tyle dobry na ile potrzebuje. Mam też służbowy ( czyli bez limitu ) Orange ale po wuja mi on? Dla GPRS-u? Dziękuję nie . Testowałem konkurencję i była tak samo dobra albo nawet lepsza tyle, że w Krakowie, Warszawie, Gdansku
Ja zaś cały czas miałem kiepski internet bo mieszkam na wsi ale teraz juz jest lepiej od kiedy jestem w Play bo osiągam 1.5Mb/s i nie czuje się dyskryminowany tak jak dyskryminowani się moi sąsiedzi będący w W3. :lol
Nick, a skąd będziesz wiedział czy dzwonisz do Playa czy nie? Potrzeba to co innego niż przymus. Jak będziesz musiał do mnie zadzwonić to zadzwonisz na Play. Zarobi na tym Play , zarobi na tym Era a stracisz Ty.
Nie wiem jak inne „osobniki” ale ja uważam że dali ciała, bo zaspali ( w kwestii nazwy ). Gdyby W.J. nie spał to sam nazwał swoje osiągnięcie „G4”. On i tak je nazwie tak ale nieco później, jak ochłonie.
Ja myślę, że tak jak zapowiedzieli, internet trafi jednak pod strzechy. Ponoć mają wszystkie nadajniki przełączyć na HSPA+ (włączając w to moja wieś ). Nazwa swoja drogą i gdyby Orange nie zaspało to tez nazwę tą by wykorzystało.
Absolutnie się nie zgodzę z wypowiedzią W.J. że jest to sciema roku. Nazwa 4G odnosi się bowiem do technologii a nie prędkości. Dobrze ktoś zauważył, że nazwa autostrada nie ma nic wspólnego z prędkością z jaką się po niej można poruszać. W Norwegii to tylko 90km/h a w Niemczech sugerowane 130km/h a w rzeczywistości wiemy jak jest. Droga ekspresowa może mieć wyższe limity od autostrady a mimo to nie może nosić nazwy autostrada bo nie spełnia wymogów do posiadania tej nazwy. Te wymogi są zupełnie niezwiązane z prędkością. To samo dotyczy 4G. To że Play jako pierwszy wykorzystał sytuację to fakt ale gdyby W.J. nie „zasypał”( jak to ma w zwyczaju błędnie pisać ) gruszek w popiele to sam wpadłby na taki pomysł wcześniej. Prędzej czy później i tak swoją technologię nazwie G4… jak sie obudzi z letargu. No cóż panie W.J. , są od pana sprytniejsi. 🙂
