Odpowiedź forum utworzona
-
Wpisy
-
I znowu zbyteczny sarkazm. Właśnie dlatego, że w domu, w pracy i na wakacjach zewsząd otacza nas smog elektromagnetyczny, nieobojętny dla organizmu człowieka w miejscowościach uzdrowiskowych powinno go być możliwie jak najmniej. Bez prądu nie da się właściwie żyć ale bez komórki jak najbardziej można odpoczywać 2 tyg. w uzdrowisku. Jak sobie tak człowiek już odpocznie to się wyciszy, organizm zregeneruje i potem na forum nie zionie się jadem. 🙂
Czy spaliny są nieszkodliwe bo wydziela je pojazd spełniający normy czystości spalin? Norma opisuje, że taka ilość jest przez organizm neutralizowana. Jeśli jednak znajdziesz się w autobusie wraz ze setka pasażerów i każdy wyjmie telefon by zadzwonić to uważasz, że „pole rażenia” jest wówczas identyczne do tego jakie masz siedząc we własnym domu? No i co z tego że każdy z osobna w tym autobusie ma telefon spełniający normę jak razem stanowią poważne zagrożenie. Człowieku, wszystko co nas otacza ma 4 wymiary a Ty piszesz jakby czwarty wymiar nie istniał. Smog elektromagnetyczny jest większy w takim Ciechocinku niż w zbliżonej obszarem i liczbą ludności Wschową. Dlaczego? Dlatego że w Ciechocinku oprócz 10tys. mieszkańców rozmawia jeszcze 10tys. kuracjuszy.
Prozak, szkodliwy jest nawet chleb i woda jeśli spożywa się ich w nadmiarze. Właśnie takim przykładem jest mała miejscowość uzdrowiskowa w której mieszkańcy stanowią 1/20 wszystkich rozmawiających przez telefon. Nie zamierzam podawać żadnych przykładów gdyż sam masz je przed nosem. Otwórz instrukcję obsługi dowolnego telefonu komórkowego na jednej z ostatnich strona a zobaczysz tam wzmiankę o tym, że telefon spełnia normy dotyczące bezpieczeństwa. Skoro są normy to jest i dawka ponad normę która jest już niebezpieczna.
uważny, kto Playa złapał za rękę? Złapano Ere a nie Playa. Złapały Ere „środki masowego przekazu” i Urząd.
O to właśnie chodzi Lucku, że nikt Playa nie złapał za rękę. Nie zdążył. Równie dobrze Play mógł dalej iść w zaparte jak cała reszta i tyle. Cwaniactwem sie wykazał i najszybciej zareagował na „niepotrzeby” klienta. Ma najlepszych macherów od marketingu i tyle. Zyskali klienci Play a w konsekwencji także i ty bo twój operator też to ogłosi ale musi sie obudzić z zimowego letargu.
Lucek , ty po prostu nie rozumiesz o czym piszę. Telefonia komórkowa nie jest bardziej szkodliwa w sanatoriach niż gdzie indziej.
Play zapodał „fiestę” a gdy klienci zaczęli się skarżyć zaprzestał tych praktyk. Nie było i w dalszym ciągu nie jest to działanie niezgodne z prawem. Interwencje były jedynie ze strony klientów a nie Urzędu-dobrze byś o tym pamiętał.
Playa jeszcze nie złapano za rękę. Zanim został złapany przyznał się i to się liczy. Przeciwnością jest tu włąśnie W3 – złapana za rękę krzyczy że to nie jej ręka. Nie da się zaprzeczyć faktom a fakty sa takie: Play jest pierwszym i mam nadzieję nie ostatnim operatorem który w pore się zmiarkował i posypał głowę popiołem. Nikt tu nie przeczy , że sprytnie to wykorzystał ale czy to źle? Są po prostu sprytniejsi i tyl.
Co rozumiesz przez zwrot „zrobił jakby nic się nie stało”? Przecież tak właśnie zachowują się inni operatorzy. Skutków nie dało sie przewidzieć ale od razu zareagował gdy w praniu wyszło jak jest na prawdę. O co Ci chodzi? Natychmiast zareagowali, przyznali się do błedu i zapowiedzieli koniec z takimi praktykami. Co można było jeszcze zrobić? Rozwiązać spółkę?
Wygląda na to z Twoich wypowiedzi Blom, że dużo gorzej zachował się Play posypując głowę popiołem ( zwłąszcza dziś jest to wymowne ) niż ci co idą w zaparte. Kuriozum.
Play miał jedną wpadkę „fiesta” było jej na imie i po protestach klientów zaniechał dalszej loterii. Play jest tak znienawidzony, że cokolwiek by nie zrobił byłoby źle. Źle że jako pierwszy zapowiedział koniec z loteriami a gdyby nie zapowiedział to byłby zły bo tego nie zrobił.
Bez względu na to czy owe zabiegi pomagają czy nie to jednego jesteśmy na dzień dzisiejszy pewni: komórki nie są obojętne dla zdrowia człowieka. Czy kogoś błotko, solanki i masaże uzdrowią czy nie to z całą pewnością komórka będzie miała negatywny wpływ na zdrowie. Tu wątpliwości nikt nie ma.
Lucku, bzdury piszesz. Po pierwsze ja również nie lubię gdy ktoś za mnie decyduje a po drugie naukowcy tez ludzie iz zdanie maja takie jak im się opłaca. Nikt jednak z nich nie może powiedzieć że „telefonia komórkowa” pozostaje bez wpływu na zdrowie człowieka. Skoro komórki sa zdrowe to czemu ściśle określa się normy ich dotyczące?Nawet chleb jest szkodliwy dla zdrowia gdy jest ciągle spożywany. Niby zdrowy a jednak nie do końca. To samo dotyczy komórek.
Prozak, zrozum, że jedni chcą mieć wszędzie dostęp a inni chcą mieć choćby kilka miejsc bez dostępu po to by swobodnie odpoczywać. Przecież nikt nie protestuje żeby wszystkie maszty likwidować/nie stawiać nowych. Ja chcę by z założenia „zdrowe” rejony uzdrowisk nie były bombardowane „nieobojętną” dla zdrowia człowieka technologią. Przecież mały Ciechocinek zamieszkały przez raptem 10tys. ludzi jest rocznie obdzwaniany przez 10x większą liczbę kuracjuszy. De facto i paradoksalnie jest to najbardziej rozdzwoniona mała miejscowość w Polsce. A powinno być na odwrót. Ciechocinek jest długi na 2km i szeroki na 2km a gada tu rocznie ponad 100tys. ludzi . Toż to Warszawa ma tyle ale uzdrowiskiem nie jest.
Internet na wsi jest mi po to samo po co Tobie. Chcę jednak mieć możliwość odpoczęcia od niego i najlepiej zrobie to w uzdrowisku w którym tylu masztów nie ma. Nie wychwalam Play tylko piszę, że jako jedyny ma internet na wsi. Nic na to nie poradzę że nikt inny go nie ma. Niczego takiego jak nieszkodliwość GSM nie udowodniono a wystarczy odejść od mikrofalówki na kilka metrów by być poza jej zasięgiem bowiem w jej przypadku szkodliwość maleje wraz z kwadratem odległości. Od masztów nie mam gdzie uciec. Pozostałości po telefonach to inna para kaloszy.
