Odpowiedź forum utworzona
-
Wpisy
-
Ruter ma logo firmy SamKnows (widać to na stronie internetowej projektu), więc zapewne po pewnym czasie na jej wniosek takie aukcje będą usuwane. Ruter przejdzie na własność po dwóch latach, więc jego wcześniejsza sprzedaż będzie bezprawna (można sprzedawać dopiero wtedy, gdy jest się właścicielem). Zapewne jednak część panelistów się tym nie przejmie. Badanie nie jest jednak dla ludzi szukających zarobku ze sprzedaży Whiteboxa. No ale zapewne SamKnows liczy się z tym, że część osób opacznie zrozumie cel projektu. Nagły brak napływających danych zrodzi jednak konieczność odpowiedzi na pytanie o powód odłączenia Whiteboxa i jesli wyjdzie na jaw sprzedaż lub wymiana firmware może to się skończyć nawet jakąś karą finansową (nie znam szczegułów w tej kwestii).
No i salony będą do redukcji. Przykładowo w Galerii Echo w Kielcach są niedaleko siebie, dosłownie oddalone o 30 do 40 m. istniejący od wielu lat salon TP i istniejący od dwóch lat sporo od niego nowszy, ale chyba nieco mniuejszy salon Orange. Czynsz mniej więcej 35 EUR/mies plus opłaty eksploatacyjne (największe sklepy płacą procent od utargu, mniejsze czyli większość czynsz za metr). W Warszawie czynsze przekraczają 85 EUR/mies. Takich dublujących się salonów jest pewnie w całej Polsce kilkaset, więc po zmianie TP na Orange salony TP będą niepotrzebne i znikną ku rozpaczy ich pracowników.
Z drugiej strony wreszcie zniknie fikcja „polskości” TP, która od kilkunastu lat jest w istocie Telekomunikacją Francuską, czyli Orange. Oczywiście za luksus korzystania z logo Orange trzeba odprowadzać procent do France Telecom. Ile zapłacą klienci czas pokaże, ale konkurencja ma przecież i mieć będzie niższe ceny. Z drugiej strony zniknięcie niepotrzebnych już od dawna salonów TP (bo TP to już od dawna tak naprawdę Orange) da ogromne oszczędności.
Dla mnie jako kielczanina miłe jest to, że operatorem tego serwisu jest firma z Kielc. Wreszcie coś się tu ruszyło w dziedzinie nowoczesnej gospodarki.
Sensowne byłoby wydawanie kart SIM w salonach Cyfrowego Polsatu. Za kaucją mozna byłoby też wydawać modemy lub je sprzedawać jeśli operator nie zdecyduje się na kaucję zwrotną. No i w sumie Aero2 można przebrandować na Cyfrowy Polsat.
Prawdziwy Samsung ma nieco inna obudowę i nie jest upstrzony tyloma znaczkami informujacymi o zastosowanych technologiach. No ale nie każdy odróżni.
Widać stylistyka już nie iphonowata. Przynajmniej bezpieczna dla Samsunga ze względów prawnych. I elegancka.
Tak czy owak dla dobra społeczeństwa należy zapobiec najgorszemu scenariuszowi grożącemu totalną anarchią. Wymaga to oczywiście uczciwej gry banków wobec uczestników rynku, w tym zwłaszcza klientów. Wikileaks może to wymusić zanim dojdzie do tragedii. W mojej opinii jednym z głównych problemów są raje podatkowe, często mikroskopijne biedne (bo ich mieszkańcy często żyją w ubóstwie) państwa wyspiarskie utrzymujące się głównie z firm rejestrujacych się tam w celu unikania podatków. Jak dotąd co jakiś czas próbowano coś z tym zrobić, ale oczywiście wtedy takze banki i politycy pozbawiliby się tax heavens. Jednak widać już pewne zmiany, choćby wymuszenie na Szwajcarii poluzowania tajemnicy bankowej i rezygnacji z kont anonimowych (wymogło to USA twierdząc, że amerykanie uciekali przed fiskusem m.in. do szwajcarskiego banku UBS). To samo w Liechtensteinie, gdzie Niemcy kupili skradziony dysk twardy, co im się opłaciło bo pozwoliło odzyskać podatki (część ludzi, którzy ukrywali pieniadze w Liechtensteinie ze strachu od razu zapłaciło zaległe podatki, a wobec części niemiecki fiskus wszczął sprawy karne). Dysk kosztował niemieckie Ministerstwo Finansów kilka milionów Euro, co pozwoliło złodziejowi urządzić się do końca życia a Liechtenstein wprawdzie pozostał krajem o korzystnych przepisach podatkowych, niemniej prawdziwych rajów podatkowych w Europie już nie ma.
Oczywiste jest, że dla firm spoza branży zarządzanie telekomem nie jest łatwe. Nienaturalne jest tez to, że jest on półpaństwowy, choć z drugiej strony Orange też należy do firmy państwowej, z tym ze w przeciwieństwie do udziałowców Polkomtela France Telecom zajmuje się głównie telekomunikacją. Jest więc z tej samej branży. Najlepiej gdyby nabywca został Solorz-Żak, bo jest z branży i co nie bez znaczenia jest Polakiem. Z drugiej strony TeliaSonera gwarantuje rozwój (szybkie uruchomienie sieci LTE, czyli prawdziwej sieci 4G).
Kwintesencja chińskiego shitu, którego brand ma sprawiac wrażenie, że nie jest chiński. Jednak w pewnych sytuacjach nie jest potrzebny drozszy tablet i dla takiego sprzetu też jest miejsce na rynku. Nie należy oczekiwać megajakości, ale też w rękach się nie rozpadnie.
@LesH
Wydaje mi się, że jednak ma toto WiFi, bo niby jak inaczej łączyłoby się z siecią. Trudno żeby tablet łączył się ze światem tylko kablowo.Wreszcie mamy NFC i już mocno odpuszczony tuner telewizyjny DVB-H. W Japonii sytuacja z tunerem TV wygląda duzo lepiej, bo nawet tamtejsza wersja pierwszej Omnii I900 oraz iPhone ma tuner 1seg (OneSeg). Od dawna mam wrażenie, że w dobie nadchodzącej popularyzacji LTE streaming przez net wyprze tuner, który i tak jest najmniej popularnym elementem wyposażenia a jego brak jest dopuszczalny nawet w najwyższej klasy telefonach i tabletach, nawet w UK gdzie radiofonia i telewizja cyfrowa istnieje od dawna. Oczywiście mowa o tunerze cyfrowym (w Europie i w Polsce naziemny DVB-H) a nie o analogowym, który ma niemal każdy chiński shit. Poza tym tuner TV pobiera duzo prądu i tym samym jest konkurencją dla innych usług sieci 3G (w tym transmisji danych).
Ciekawe jak taki tablet będzie zabezpieczony przed kradzieżą. Sądzę, że poza bramkami niezbędne jest zaprogramowanie tabletu w taki sposób, by nie był w stanie nic zrobić poza lokalem (poza konkretną siecią albo nadajnikiem, nawet na niestandardowej częstotliwości innej niż np. Bluetooth). To by zwiększyło bezpieczeństwo tych tabletów, bo na części (głównie dla wyświetlacza) juz mniej osób będzie próbowało kraść. Swoją drogą ciekawi mnie też zabezpieczenie iPadów na lotniskach. Niby są one w salonikach dla vipów, ale czasem nawet zamożnym vipom odbija i mogą spróbować ukraść bo np. się założyli kto wyniesie iPada. Wydaje mi się, że same oczy ochrony nie wystarczą i zapewne poza naklejką na którą reaguje bramka dobrym patentem jest alarm w razie przekroczenia zasięgu okreslonej sieci wifi. No i oczywiście blokada mozliwości zmiany ustawień przez użytkownika.
Ok dwa lata temu tez był taki atak, z tym że w pierwszym mailu język jeszcze bardziej zabawny (np. napis: Wy macie 1 wiadomosc bezpiecznosci).
Jak Polsat przejmie Plusa to zrobi quadrable Play i ciężko będzie z nim konkurować. Nie zapominajmy też o aliansie ITI (operatora n) z TP. Moim zdaniem już zrobiło się za późno na wejście na nasz rynek, a jeśli już to potrzeba na to ogromnego kapitału.
Nie sądzę by Play przejął Plusa. Nie wydaje mi się, że ma tyle kasy, choć z drugiej strony przejęcie Plusa pozwala przejąć jego infrastrukturę. Jednak złą stroną takiego ruchu byłaby redukcja liczby operatorów stacjonarnych do 3, czyli powrót do oligopolu sprzed Play. Dla rynku lepiej więc będzie gdy Plus przejmie Polsat (Plus pozostanie wtedy polski i byłaby to jedyna sieć komórkowa w polskich rękach nie licząc MVNO bez własnych nadajników). Co do Play to zapewne Plus po przejęciu przez Polsat zdecyduje się zarządzać infrastrukturą wspólnie z Play zamiast wypowiadać umowę roamingu wewnętrznego. Takie umowy na Zachodzie już są i polegają na tym, że sieci konkurują ze sobą o klienta, jednak w celu redukcji kosztów wspólnie zarządzają infrastrukturą (choćby współpraca Orange i T-Mobile w UK i być może podobna współpraca będzie w Polsce). W takim modelu do zarządzania infrastrukturą powołuje się oddzielną wspólną spółkę obu operatorów, natomiast na rynku detalicznym dalej pozostają obaj operatorzy konkurujący o klienta. Każdy z operatorów obniża koszty infrastruktury, bo nie musi budować podwójnej sieci stacji bazowych lecz jedną wspólną.
Moim zdaniem jedynym miejscem dla anteny jest dolna część telefonu. Apple jest jednak zdolne do opatentowania wszystkiego.
I tym sposobem Plus pozostanie jedynym polskim operatorem infrastrukturalnym. Zaletą Solorza jest bowiem polskie pochodzenie kapitału. Dobrze, że zostanie nam choć jeden duży polski operator komórkowy, który nie będzie już półpaństwowy (mówię o operatorach infrastrukturalnych, nie liczę w większości polskich MVNO). Istotne znaczenie ma też to, że Solorz-Żak jest człowiekiem z branzy telekomunikacyjnej i medialnej. Firmy w których ma udziały znają się na tym biznesie.
Nazwa systemu iNord sugeruje skandynawskie pochodzenie. Ciekawe czy to będzie implementacja skandynawskiego rozwiązania, czy polskie rozwiązanie o niepolsko brzmiącej nazwie.
Ja miałem przyjemność testować zestaw XAV5001 i switch XAV5004 w wersji beta przed wejściem na rynek. Home Plug XAV5001 już jest na rynku i niedawno udostępniono nowy firmware, natomiast switch XAV5004 niedługo wejdzie na rynek (oczywiście wielu osobom wystarczą same home plugi, natomiast switch pozwala podłączyć do netu cztery urządzenia np. tv, konsolę do gier, dekoder satelitarny, blu ray lub po prostu komputer). Można też do drugiego home pluga podłączyć ekstender wifi i tym samym rozprowadzić wifi na cały dom. Rozwiązanie rzeczywiście fajne i naprawdę szybkie z tym, że wraz z odległością prędkość transmiaji zaczyna spadać, ale w jednym mieszkaniu raczej nie spadnie poniżej 100 MB/s (u mnie w bloku przy bliskiej odległości w jednym pokoju transfer potrafił przekroczyć 350 MB/s, przynajmniej tak pokazywał program Netgear Powerline Utility). Połączenie obu home plugów lub home pluga ze switchem PLC trzeba koniecznie zabezpieczyć przyciskami Security (tymi oznaczonymi kłudeczką), gdyż w bloku sygnał wydostanie się przez licznik na inne piętra co niekiedy ma pozytywne strony (np. jesli w jednym bloku mieszkają rodzice i dziecko można spróbować skorzystać z jednego łącza internetowego), choć po przekroczeniu swojego mieszkania i tym samym większej odległości zdarza się zrywanie łącza a transfer 20 MB/s to już full wypas (przetestowane na mieszkaniu dwa piętra wyżej w innym pionie tej samej klatki). Nie trzeba dodawać, że znaczenie ma jakość przewodów elektrycznych w ścianie a urządzenia powerline nie powinny być podłączone do listew zasilających, bo filtry w listwach zwalniają transmisję danych. Ważne też, że urządzenia powerline różnych firm mogą się ze sobą nie połączyć. Podsumowując powerline raczej nie zastępuje wifi (wifi jest z kolei przydatny dla smartfona w domu), ale go uzupełnia.
My mamy swoje Fotokody, ale oczywiście potencjał aplikacji Microsoftu jest dużo większy z uwagi na globalnego producenta.
I to jest prawdziwe rozwinięcie idei one charge for all. Mamy nie tylko uniwersalną ładowarkę USB, ale także uniwersalną wtyczkę (wysuwamy odpowiednią dla danego kraju). Z tym że potrzebny jest kabelek USB > MicroUSB, chyba że jest jeszcze dodatkowe gniazdko MicroUSB.
PS
A teraz niech UE rozwinie ideę one charge for all w kierunku uniwersalnego zasilacza do netbooków, laptopów, ruterów itp. Teraz niby gniazdka laptopów kilku producentów mogą być takie same, ale parametry zasilacza różne. W efekcie gdybym miał ze sobą laptopa ASUS, który by się rozładował to bałbym się podłączyć u kogoś, kto ma laptopa HP (załóżmy że zapomniałem swojego zasilacza). Jeszcze ciekawiej jest, gdy mamy laptopa i netbuka. Jest duża szansa, że każdy z nich ma inny zasilacz, nawet jeśli są tej samej firmy. Dlatego uniwersalny zasilacz do komórek to zaledwie (albo aż) pierwszy krok. Oczywiście docelowo najlepsze byłoby ujednolicenie gniazdek elektrycznych w całej UE, ale jak wiadomo na przeszkodzie stanie UK, bo idąc dalej można byłoby zestandaryzować położenie kierownicy w samochodach, co w UK oznaczałoby kompletny przewrót (udał się on na początku lat 60. w Szwecji, ruch zmieniono na prawostronny w jeden dzień, ale samochodów w słabo zaludnionym kraju było wówczas bardzo mało).
