LesH

Odpowiedź forum utworzona

Wyświetlanie 25 wpisów - od 2,926 do 2,950 (z 3,876 w sumie)
  • Autor
    Wpisy
  • w odpowiedzi na: #274527
    LesH
    Uczestnik

    Kto by pomyślał, że akurat Huiawie zechce jako druga firma (po Motoroli z jej RAZR-em) podjąć samsungową rękawicę wyzwania technologicznego, rzuconego wiosną 2011 rewolucyjnym modelem Galaxy SII? Przy czym każdy z tych konkurentów dąży do wyróżnienia swojej smartfonowej odpowiedzi cechami, które przewyższą SII… Są to: grubość – a właściwie cienkość – obudowy, użyte na nią materiały (alu i kevlar w RAZR) i rozdzielczość wyświetlacza AMOLED. Brawo! To mi się podoba, bo będzie wybór oraz szybszy spadek cen pośród smartfonów z najwyższej półki.

    w odpowiedzi na: #274514
    LesH
    Uczestnik

    Ciekawe, czy umożliwia tylko połączenia pod nr 112 w każdej sieci bez SIM-karty czy też producent dogadał się z jakimś operatorem, aby jego sieć uznała zalogowany po 15 latach numer i zestawiała inicjowane połączenia pod dowolnie wybrane numery? Poza tym jak się spisze w ekstremalnych warunkach temperatur (mrozy, upały) oraz wilgotności powietrza, kiedy zwykłej maści telefony i smartfony zwyczajowo odmawiają posłuszeństwa? Wszak czarna gadzina ;( potrzeby następuje i zastaje człowieka najczęściej w złych survivalowo sytuacjach pogodowych…

    w odpowiedzi na: #274511
    LesH
    Uczestnik

    Telefon na czarną godzinę, jak septyczny zestaw apteczki samochodowej. Niezły pomysł i tylko w połączeniu z ogniwem (AA/R6) producenta, który gwarantuje, iż przechowywane w wyłączonym sprzęcie do 15 lat i użyte nie zawiedzie. Akumulatorek Li-Jon czy Li-Polimer obecnej generacji rozładowałby się przez tak długi czas na tyle, że pożytku byłoby z niego góra parę minut, a przecież nie o to chodzi w sytuacji kryzysowej.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #274510
    LesH
    Uczestnik

    W kolekturze.

    w odpowiedzi na: #274508
    LesH
    Uczestnik

    Powiedzenie 'zrobić kogoś w bambooko’ nabierze nowego, pozytywnego znaczenia: namówić na ten 'Słonecznik’ lub sprezentować komuś… Jeśli zapowiedź żywych kolorów wyświetlacza nawet w jasnym świetle słonecznym oraz tygodni pracy przy standardowym użytkowaniu jest prawdziwa, a cena będzie przystępna – producent i handlowcy znajdą chętnych, by ich 'wrobić’ w to Bambooko.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #274466
    LesH
    Uczestnik

    Za zbyt mały wyświetlacz ceniłeś test, a nie telefon??? Tester powinien osobiście powiększyć ekranik fonu czy jak?

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #274414
    LesH
    Uczestnik

    Brzmi logicznie i przekonująco. Uargumentowane, merytoryczne (na temat newsa), a podane fakty – jeśli tak się rzeczy mają – bulwersują. Z własnych doświadczeń podróży po Polsce przyznam, iż w żadnym terenie pobytu/przejazdu nie zdarzyło się, bym przeszukując programy radiowe w aucie nie trafiał co chwila na 'mutacje’ (adekwatne określenie!) rozgłośni, której spikerzy każde swoje przywitanie, wiadomość i zapowiedź zaczynają słowami 'niech będzie…’ 🙄 No dobra, niech im będzie 😉 :lol ale niech nie płaczą, że im krzywda, bo w rankingu obsadzenia częstotliwości nadawczych wypadają praktycznie najlepiej, bijąc na głowę inne, popularne polskie stacje, zarówno komercyjne, jak i państwowe 😎 Przynajmiej tak jest w paśmie UKF analogowym, więc ich płacz, że krzywda – wydaje się groteskowy. Wstyd, panie 'ociec’ 😳

    w odpowiedzi na: #274375
    LesH
    Uczestnik

    Komentowania o Samsungu pod newsami o innych telefonach też powinno się zabronić! Teraz to już pojadę bez cenzury: przyznać się tu, zachwyceni Samsungiem, że na pewno macie coś z tego zachwytu! Też bym napisał, że siedzę przed kompem w samej czapce i zarabiam 30 tys Euro/m-c, gdyby mi tak płacili. Należy zabronić pobrzmiewania starego przeboju w nowym coverze: „Co post – to Samsung, co post – to Samsung, faaaj faj faj faj faj…’!

    w odpowiedzi na: #274365
    LesH
    Uczestnik

    To przez Samsunga. Wkrótce okaże się, że inni poza HTC też dostali’w plecy’ ze sprzedaży. Powinno się Samsungowi zabronić odstawiania konkurencji o całą epokę do tyłu. To nie fair! Swój Galaxy NOTE niech sprzedaje ufoludkom, a nie tak na Ziemi namieszać, że się ludzkości w pałach poprzewracało od wymagań technicznych! Zmanierowana większość nic tylko najnowsze Galaxy chce, a poniżej SII nie każą sobie głowy zawracać. Na szczęście Motorola w miarę godnie podjęła wyzwanie z tym Samsungbykiem, wypuszczając smartfona RAZR a dobrze.

    w odpowiedzi na: #274237
    LesH
    Uczestnik

    „Apple nie chce płacić … szuka sposobu na unieważnienie patentu Motoroli”. Wobec tego pozostałe koncerny powinny szukać sposobów na unieważnienie patentów Apple’a. To chyba powinno działać w dwie strony. A myślałem, że Apple, wyznający zasadę 'Patenty patentem na biznes’ ma honor i przykładnie płaci za obce patenty, z których sam korzysta.

    w odpowiedzi na: #274181
    LesH
    Uczestnik

    Fantasy zeszłoroczna w styczniu 2011 to może by była z tymi parametrami, ale w 2012 to już Śmiechasy.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #274088
    LesH
    Uczestnik

    Jedynym logicznym uzasadnieniem takiej polityki firmy są liczne podzespoły po pierwszym Galaxy S, zalegające magazyny, np. 4-calowe wyświetlacze Super AMOLED. Galaxy M wyposażono w taki właśnie, już podstarzały AMOLED, który ma mniej pikseli, a efekt ostrości obrazu uzyskano w nim technologią PenTile, sztuczną interpolacją. Dalej klepany na taśmach produkcyjnych 'stary’ Galaxy S nie sprzedawałby się tak dobrze, jak ogłoszony 'nowy’ model i na to raczej liczy Samsung, w ten sposób czyszcząc magazyny.

    w odpowiedzi na: #274087
    LesH
    Uczestnik

    Moim zdaniem Samsung niepotrzebnie sili się o wypuszczanie na rynek uproszczonych wersji SII, w których oszczędzono na paru istotnych parametrach podzespołów oraz funkcji. Cena full-wypas oryginału SGSII nie jest wygórowana, więc cena tych okrojonych funkcyjnie terminalków musiałaby być znacząco niższa, by klientom opłacał się kompromis z oszczędnością na wydatku.

    w odpowiedzi na: #274086
    LesH
    Uczestnik

    Słabym punktem dotychczasowych usług telefonii satelitarnej była znikomość lub brak transmisji danych, ale to się zmienia, jak widać po obecnej ofercie Globstar-a. Swoją drogą status firmy TS2 jako „krajowego dystrybutora mobilnych usług satelitarnych i dwukierunkowej transmisji danych Globalstar dla odbiorców w sektorze obronności i rządowym oraz dla klientów instytucjonalnych i prywatnych na obszarze Polski” zapewni warszawskiej firmie ważnych klientów i dodatkową stabilność finansową.

    w odpowiedzi na: #274085
    LesH
    Uczestnik

    Telefonia satelitarna ma poza prawdziwie globalnym zasięgiem także inne zalety, m.in. brak potrzeby roamingu międzynarodowego, ponieważ z dowolnej części globu obsługuje połączenie jeden i ten sam operator. Poza tym trudniej o sabotaż zakłócenia transmisji między naziemnymi terminalkami a orbitującymi stacjami przekaźnikowymi.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #274081
    LesH
    Uczestnik

    Abstrahując od ekranu: dobre wrażenie wyniosłem testując wyśmienite funkcje RAZR, a zaskakuje nieprawdopodobnie cienka obudowa tego wypasionego smartfonu, przy tym wykonana z mocnych materiałów (alu i kevlar). Niebywała cienkość w sensie znikomej grubości zachwyca tym bardziej, że w środku – poza elektronicznymi bebechami – upchano też niezłej pojemności 'bakterię’.

    w odpowiedzi na: #274077
    LesH
    Uczestnik

    „ekran Super AMOLED o niesamowitej, jakości obrazu” – niestety wyraźnie ciemniejszy niż w Galaxy SII Samsunga. To mnie zdziwiło już na 'dzieńdobry’ porównania wyglądu i funkcji obu fonów, którego dokonałem pod koniec grudnia 2011 w salonie T-Punkt De. Pisałem o tym w komentarzu pod newsem opisu technicznego tego smartfonu. Szkoda, gdyż pod wieloma innymi, praktycznymi funkcjami i względami Motka RAZR (XT910) nie ustępowała Samsungowi Galaxy SII.

    w odpowiedzi na: #273888
    LesH
    Uczestnik

    Cena sugerowana 2000 zł czyli prawie 500 Euro 😀 Rada sugerowana: dopisać zero i cały towar zostanie dla producenta u dystrybutorów i handlowców, żaden drań nie kupi ani jednej sztuki! Chyba o to chodzi z wysokością tej ceny 2000 zł? No to śmiało, powiedzieć B, skoro się A powiedziało i zamknąć temat ryzyka jakiejkolwiek sprzedaży 😉 😀

    w odpowiedzi na: #273865
    LesH
    Uczestnik

    W roku 2011 miałbym propozycje drobnych zmian zasad rankingu-zabawy: 1/ proszę pozostawić alternatywę dla następców 'akmk’, chcących któregoś miesiąca pobić ten rekord lepszym wynikiem i przeznaczyć im jakieś fanty pocieszenia co miesiąc. To będzie jedna z nagród plus tytuł, np. >MPEM<, czyli Experta Miesiąca 😎 Proponuję przeznaczyć każdemu zarejestrowanemu głosującemu prawo nie tylko po jednym głosie do rozdania co miesiąc, a pulę 10 głosów w taki sposób, by każdy mógł ze swej puli odpowiednio rozdzielić najlepszym wg siebie. Moim zdaniem zdobycie tytułu Experta Miesiąca będzie nie mniej atrakcyjnym celem niż nagroda rzeczowa. Oczywiście może się zdarzyć, że typowanie redakcji będzie zbieżne z głosami zarejestrowanych czytelników i wówczas merytoryczny komentator dostanie obydwie nagrody: 'fant' od redakcji oraz tytuł Experta Miesiąca od głosujących 😎 😎 Proponuję także wszystkich tych, którzy dostaną się do pierwszej dziesiątki, a nie zostaną nagrodzeni, utytułowanie Doradcami/Konsultantami Miesiąca 😎 Podsumowując: miesięczna ilość rozdawanych nagród rzeczowych ('fantów') się nie zmieni, ale zdecydowanie wzrośnie motywacja i zachęta do merytorycznej aktywności pozostałych, którym nie w głowie wyścigi na ilość punktów, a wolą się udzielać i publikować swe komentarze jako merytoryczni doradcy. Poza tym nikt nie odniesie wrażenia, iż Mistrz Punktów odbiera merytorycznie komentującym szansę na nagrodę rzeczową, ponieważ będą to dwie nagrody rzeczowe z osobnym przeznaczeniem: dla MP oraz EM. Może być?

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #273862
    LesH
    Uczestnik

    Telix powoli dochodzi do siebie po rekordowym wyniku punktowym akmk-a :lol i chcąc zapobiec podobnej eksplozji punktów, na widok której pozostali padają i kryją się jak przed grzybem atomowym, obmyśla z pewnością nowe zapisy regulaminu. Jeśli tak, to mam określone propozycje do rozpatrzenia, o których za chwilę w osobnym poście.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #273858
    LesH
    Uczestnik

    Dziwne… Sami usunęli własną reklamę?…

    w odpowiedzi na: #273850
    LesH
    Uczestnik

    W miarę idealne warunki do rozmów internetowych może zapewnić jedynie dobra mikrofono-słuchawka bluetooth, bezprzewodowa, dająca swobodę ruchu i z cyfrowym systemem redukcji chałasu. Taką znaleźć, sprawdzoną przez użytkowników, to by było coś!

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #273840
    LesH
    Uczestnik

    Oszukańczymi smsami spamują swym klientom nadal. Dostają co parę dni, nawet na SIM-kartę w modemie BlueConnecta, której numeru telefonicznego sam nie znam, bo i po co, skoro jest aktywowana wyłącznie dla mobilnego internetu, a te sqrrrczybyki i na ten numer spamują, że jest wygrana i non-stop wzywają pilnie 'ponownie, po raz ostatni’ do odbioru 🙄 :lol Bezkarne dziady, nie inaczej! 🙁

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #273839
    LesH
    Uczestnik

    A kto pamięta, jak TM wprowadził w czerwcu 2011 usługę 'Zawsze rozmawiaj’? W taryfach prywatnych ogłaszali jako darmowe rozmowy i sms-y. Tak wyraźnie tłumaczyli konsultanci. Potem jednak ci doradcy zaczęli mówić co innego, ograniczając usługę wyłącznie do rozmów. Regulaminy też ani 'dudu’ więcej o darmowych sms-ach. Z tego wniosek, że trzeba patrzeć na łapy Ti-Mobajlowi, bo wszystko u nich możliwe. Zaczynam postrzegać T-Mobile PL jako lawiranta, choć to mój operator. Sądzę, iż nie ja jeden mam takie negatywne spostrzeżenia i nadwątlone zaufanie. Twarz stracili jeszcze jako Era, oszukańczymi sms-ami o rzekomych wygranych. Potem już szli za ciosem niesławy, brnąc w inne równo równo. 😳

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #273836
    LesH
    Uczestnik

    Ciekawe, czy 'Zawsze rozmawiaj’ zostało wprowadzone jako terminowa promocja, czy bezterminowa usługa, z którą T-Mobile wszedł do Polski, przefarbowując Erę?… Jeśli to nie była promocja, a sztandarowa usługa, wyróżniająca nową markę na rynku telefonii gsm w PL, to podstępne wycofywanie się z niej można zakwalifikować jako kombinacje i świństwo operatora, podkopujące zaufanie do niego. Pakiety 'Zawsze rozmawiaj’ TakTak-owcom odwołali, tłumacząc, iż były tylko czasową promocją. Szkoda, iż nie ściągnąłem sobie ich regulaminów w pdf-ach, gdy z tym wchodzili, bo tam z pewnością było napisane, czy to promocja. Teraz w międzyczasie mogli dokonać podstępnej 'kosmetyki regulaminów’ i nie dojdzie się prawdy.

Wyświetlanie 25 wpisów - od 2,926 do 2,950 (z 3,876 w sumie)