Proszę mi wybaczyć, Pani Małgorzato, ale ja naprawdę nie chcę prowadzić kolejnej polemiki, przepychanki na wpisy, czy pyskówki rzeczników. Nikomu to specjalnie nie służy i w niczym nie pomaga – odpowiada Małgorzacie Rybak-Dowżyk z PTC, na V w sprawie akcji „Do wszystkich równo” Marcin Gruszka, rzecznik Play.
Rzecznik Play uważa, że byłoby to bardzo nie fair w stosunku do Pani.
– Ktoś kto Pani przygotował te wszystkie liczby wprowadził Panią w błąd, albo celowo nie powiedział Pani całej prawdy. Pani stanowisko w zasadzie nie odnosi się wcale do meritum sprawy, czyli faktu, że, mimo spadających stawek MTR do PTC utrzymywało i utrzymuje horrendalnie wysokie stawki połączeń do Play o czym piszemy na stronie dowszystkichrowno.pl – dodaje.
Poniżej, zgodnie z Prośbą Marcina Gruszki kompletny cytat:
Bardzo podoba mi się to co Pani napisała o komunikacji opartej wyłącznie na potwierdzonych i prawdziwych danych. Bardzo chętnie skorygujemy nasze założenia, jeżeli poda mi Pani potwierdzone i prawdziwe dane dotyczące marży PTC na połączeniach do PLAY w poszczególnych okresach czasu.
Ja wiem, że to jest już niemodne i wręcz kontrowersyjne, ale zachowam się jak gentelman i zaproponuję inne bardziej fair rozwiązanie.
Co Pani powie na debatę przed kamerą na żywo? W starym dobrym MTV był kiedyś taki program Celebrity Deathmatch. Może zrobimy coś takiego z humorem, ale i z bardzo dokładnymi liczbami.
Ale proszę się bardzo dobrze przygotować. Proszę prześledzić całą historię PTC i całą przygodę tej sieci z MTRami i wpływami z asymetrii. Zapytam o to 😉
Proszę przygotować się do odpowiedzi na temat kosztów i okoliczności pozyskania każdej częstotliwości przez PTC. Muszę o to zapytać 😉
Proszę sprawdzić stanowisko PLAY w sprawie stawek asymetrii bardzo dokładnie. Zapytam o to 😉
Ze swojej strony bardzo chętnie odpowiem na każde Pani pytanie.
Jeżeli przekona mnie Pani podczas debaty swoimi argumentami, zwrócę z procentem te 123 złote.
Na koniec chciałem pogratulować bardzo fajnej kampanii na Facebooku. Cieszę się, że nasza kampania podoba się nie tylko klientom, ale również inspiruje tak bardzo naszą konkurencję 😉
Pozwoliłem sobie wykorzystać jej fragment bez zgody autora za co proszę nie ścigać mnie po sądach. Nie mam żadnych złych intencji.
My tu gadu, gadu a licznik bije…
źródło: Play
Kan
Właściwie można być pewnym kto wygra takie spotkanie, Gruszka to zawodowiec i praktyk. Niestety potencjalny sluchacz i tak nie dojdzie do prawdy kto robi go w banbuko
Cytat niekompletny, wycięte jedno zdanie. 🙂
To zdanie nic nie wprowadza do komentarza Gruszki, a jest reklamą portalu. Nie dziwne, że redakcja to wycieła. Trochę zaskakujace że w takim przekazie robi się ukrytą reklamę, w tym przypadku rzecznik Play powinien się jeszcze uczyć od Pani z T-Mobile, która napisała iż przeczytała na jednym z portali. ..
No cóż zdanie to jest swego rodzaju reklamą, które nic nie wnosi do treści komentarza rzecznika. Tym bardziej zbędne, że na razie nie wiadomo czy spotkanie dojdzie do skutku. Andrzej
Kan, ja nie mam pretensji o to, że usunąłeś to zdanie. Ja się odnoszę do stwierdzenia, że to dokładny cytat – bo to manipulacja i nieprawda. Albo dodaj usunięte zdanie, albo usuń tekst, że to wierny cytat. Teraz to akurat zauważyłem, ale w przyszłości nie chce być manipulowany…
Nie ma tutaj manipulacji. Tekst polemiki, jest wiernie cytowany. Brak tego zdania, jest uzgodnione z Autorem, czyli Rzecznikiem Play. Andrzej
Bardzo dobra propozycja rzecznika Play, jestem za takim spotkaniem.
BRAWO BRAWO BRAWO PLAY . Dla mnie T mobile to najgorsza sieć w Polsce wraz ze złodziejami z Orange !!!!!.Ja za sprawdzenie stanu konta i roczną ważność konta nic nie płacę !!!!
Zgadzam się ze Orange i PTC T- Mobile to niestety złodziejskie sieci gdzie za wszystko trzeba płacić , za roczny stan itd… albo w Plusie (abonament) tzw: platforma OMG czyli oszczedzasz masz gadzasz – gówno prawda wcale tak nie jest , gdzie za głupie sprawdzenie stanu konta trzeba płacić smsem poza abonamentem .
Hitlerowcy chytrzy na piniendze jak zawsze
Po przeczytaniu pełnej wypowiedzi przedstawiciela Play nasuwa się jeden główny wniosek: 'vier-cyk’ żałosny. Z powodu 'wio sny’? Gdyby tak zechciał wywołać go do publicznej debaty ktoś, kto publicznie wyłoży całą historię finansową Play i przygodę tej sieci z dotacjami oraz kredytowaniem, sypnie konkretnymi liczbami, to ten operatorek miałby już pozamiatane w opinii słuchaczy. No, chyba, że by go zagadał, a nawet zaszczekał, mając ciche przyzwolenie przychylnej sobie moderatorki takiego talkshow-TV. Wielu świadkom rozwoju Play jako P4 – czwartego gracza cyfrowej telekomunikacji mobilnej nie potrzeba aż tak spektakularnych unaucznień biznesowo-finansowej prawdy, gdyż wystarczą proste, oczywiste wnioski, wyciągane na przykładzie tego, co znane, aby trzymać wobec takiego oferenta usług stosowny dystans i nie korzystać z niczego, co wiąże się z jakąkolwiek umową. Prepaid-ek to prepaid-ek, szczególnie łagodny 'przypaid-ek’, gdzie w ostateczności strata finansowa niewielka w razie niepaśki, niepodobaśki i niezadowolenia, a jeśli nawet zdąży się wypromowaswój nr komórkowy na przedpłaconej SIM-karcie, to można go zawsze przenieść, kiedy się tylko umyśli i zechce, bez żadnych kar umownych. Natomiast z aktywacją na umowę, a tym bardziej biznesową na firmę – to już jest zupełnie inna bajka. Podsumowując wąteg mego posta: dla operatora pewnie dobry taki 'vier-cyk’, skoro spełnia jego oczekiwania a swoje zadania, jednak dla postronnych obserwatorów, dostrzegających prawdziwe oblicze firmy oraz potrafiących na tej podstawie przewidzieć jej bardzo prawdopodobny finał – jest to 'vier-cyk’ żałosny. Działa tak, jak nakręcony, z powodu akcji: „WIO, SNY!” Niech swoje sny śnią, dopóki mogą.
Heheheh, eh. O czym jest twój post? :O
I znowu wróżek swoje odtrąbił. Jednego tu już takiego delikwenta na forum mamy. :lol
Fircyk to szwab, który po złodziejsku zarabia kasując 80 gr/min. do Play. Niestety kryminalna przeszłość narodu niemieckiego pozostała w genach.