Odpowiedź forum utworzona
-
AutorWpisy
-
zbyszekswce
Uczestnikartykuł jest bardzo fajny – natomiast co do uczniów to wydaje mi się że za dużo współczesnych ułatwień jest przydatnych ale sprawia też problemy w chwili kiedy nagle nie możemy z nich korzystać 🙂 – wyobraźmy sobie np. człowieka jeżdżącego samochodem z automatyczną skrzynią biegów – który nagle musi się przesiąść do klasycznego auta! TRAGEDIA 🙂 i tak samo można sobie wyobrazić ucznia, któremu rozładował się / zepsuł np. iphone i musi ręcznie w bibliotece znaleźć informacje w książkach – też TRAGEDIA 🙂 – takie przypadki znam akurat z własnego doświadczenia hehe. Poza tym książka tradycyjna ma kilka wielkich zalet – nie wymaga prądu – działa nawet bardzo uszkodzona i nie świeci po oczach ledowym podświetleniem 🙂
zbyszekswce
UczestnikProblem leży w rozróżnieniu pojęć WIEDZA INFORMACJA – to że coś pojawia się na Wikipedi albo innych Goglach nie oznacza od razu, że jest sprawdzonym prawidłowo opisanym fragmentem wiedzy, której można zaufać – tu kłania się ostatni HIT sezonu z internetowymi mapami, przez które prawie doszło do wojny 🙂 W każdym razie ja miałem zawsze zaufanie przede wszystkim do wiedzy książkowej – papierowej – mam 26 lat i nie wyobrażam sobie życia bez iPhona – ale NIE WYOBRAŻAM też sobie czerpania wiedzy głównie z internetu i współczesnych EBOOKÓW pisanych często na kolanie od zera ( niech mi ktoś pokaże gdzie znaleść stare podręczniki akademickie w ebookach???? ) ! Wydawnictwa naukowe np. PWN ponoszą odpowiedzialność za to co jest wydawane – w internecie każdy może pisać co mu się podoba – a reszta ludzi może co najwyżej OCENIĆ przydatność i wiarygodność takich informacji. Tradycyjne książki uczą poza tym szacunku i cierpliwości a także systematyki i planowania – ponieważ NIE DA SIĘ wyszukać od tak jakieś informacji – trzeba przejrzeć listę książek – potem przeszukać spis treści itd. Generalnie chodzi mi o to, że nie powinniśmy wariować i pozostawić elektroniczne zabawki tam gdzie ich miejsce – jako dodatek do nauki a nie podstawa 🙂 Swoją drogą Kan czyżby artykuł był sponsorowany 😉
zbyszekswce
UczestnikWygrała Era – zrealizuje T-Mobile… 🙂
zbyszekswce
UczestnikPo pierwsze wprowadzanie telefonów bez Androida 2.2 jest dziś bez sensu – flash jednak dużo daje np. mobilne video z serwisów – a po drugie Play z takimi cenami wskazuje przesyt klientami i brak konieczności łowienia kolejnego MILIONA atrakcyjnymi ofertami…
24 listopada 2010 o 12:32 w odpowiedzi na: Chevrolet Camaro sprasowane przez telefony komórkowe (video) #237684zbyszekswce
UczestnikW kategoriach najgłupszy i najbardziej prostacki film oraz najbardziej denny pomysł na świecie i ten film o elektronice na pewno zająłby jedno z pierwszych miejsc!
10 listopada 2010 o 08:30 w odpowiedzi na: Odpowiedz na: KER: reklama TakTaka promuje zachowania niebezpieczne (video) #236716zbyszekswce
UczestnikPo pierwsze reklamują tak taka a nie strzelanie z procy – a w piwie chodzi o piwo – po drugie reklamy Har..asia są w takim razie niebezpieczne bo tam góral drzewo ścina – a to już jest pierwsza zachęta żeby jakieś dziecko z siekierką samo się do lasu wybrało! w innej reklamie gość toczy beczki z piwem i nigdzie nie pisze że to ciężkie i może nogę urwać! takie DURNE przykłady mogę mnożyć a prawda jest taka że trzeba mieć NARĄBANE żeby w ogóle BUDOWAĆ taką procę a co dopiero próbować z niej strzelać człowiekiem – że nie wspomnę o tym, że to po prostu NIEREALNE w warunkach domowych bo żeby zbudować procę z której można by strzelić 5 letnim dzieckiem o wadze ok 20 kg potrzeba by było mieć niezły kawał GRUBEGO SPRĘŻYSTEGO TWORZYWA! gumą z majtek to można co najwyżej kamieniem strzelić! więc naprawdę NIE RÓBMY PROBLEMU!
9 listopada 2010 o 23:09 w odpowiedzi na: KER: reklama TakTaka promuje zachowania niebezpieczne (video) #236710zbyszekswce
UczestnikKilka skromnych uwag…
1) Reklamy polskich opów są równie ciekawe jak obserwowanie na muszli klozetowej pozostałości po skorzystaniu z toalety…
2) Wyżej omawiana reklama odbiegała nieco od schematu z punktu 1. jednak też nie powodowała – PRZYNAJMNIEJ WE MNIE – jakiś niesamowicie przyjemnych uniesień
3) Jeśli założymy, że rozumne dziecko ( czyli tak na oko w wieku 7 lat + ) próbuje się „WYSTRZELIĆ Z PROCY W KIERUNKU ZABUDOWAŃ PRZEMYSŁOWYCH” to takie PEŁNE ZAUFANIA dziecko powinno być obowiązkowo wraz z rodziną WYSTRZELONE NA KSIĘŻYC! bo oznacza to tylko tyle że jego GŁUPOTA oraz GŁUPOTA RODZICÓW KTÓRZY NIE NAUCZYLI GO JAKICHKOLWIEK ZASAD BEZPIECZEŃSTWA zagraża innym zdrowym na umyśle ludziom żyjącym w jego otoczeniu!
4) Czemu nikt nie skarży REKLAM PIWA? pewnie CHLANIE JEST ZDROWE no i czywiście ŚWIADCZY O ODPOWIEDZIALNOŚCI! nie widziałem nigdzie na reklamie informacji o wielkości 1/8 ekranu PO WPROWADZENIU BROWCA NIE JEDŹ SAMOCHODEM – wiem, nie ma nigdzie w reklamie pijącego kierowcy ale jednak te pijane setki osób z ostatniego długiego wekendu Z CZEGOŚ SIĘ WZIĘŁY? a o dzieciach strzelających własnym ciałem z procy jakoś nie słyszałem…
5) Podsumowując nasz kraj idzie w kierunku w którym głupota jest przywilejem i wszystko wokół musie się do niej dostosowywać…8 listopada 2010 o 14:46 w odpowiedzi na: W sklepie internetowym Orange można już kupować płacąc punktami PAYBACK #236578zbyszekswce
Uczestnik1 punkt Payback = 1 grosz???? no to DZIĘKUJĘ I ŻYCZĘ POWODZENIA W SZUKANIU NAIWNYCH 🙂
zbyszekswce
UczestnikKan – jak Cie lubie tak bym się wstydził zamieszczać takie CUŚ – iPhone, Nokia 6300, Nokia 6500 to nie są wcale ZŁE telefony i szczerze wolałbym żeby BEZUŻYTECZNIE leżały mi w zapasie w biurku, niż żeby ktoś je ode mnie kupił a potem „recyklingował” je na allegro w postaci SUPER OFERT! Prawda jest według mnie taka że PROMOWANA DZIŚ EKOLOGIA TO BZDURA! energooszczędne żarówki? wole świecić w pokoju dwoma żarówkami – 60 i 40 W niż większą ilością energooszczędnych gó..ien które tylko niszczą wzrok! a telefon komórkowy mniej szkodzi środowisku zamknięty w szufladzie niż odkupiony przez jakąś „lewą” firmę która za dopłaty od Państwa „zutylizuje” potem to czego nie uda się sprzedać w jakimś dole w środku lasu, tam gdzie i tak nikt tego nie znajdzie! Ekologia to zdrowe myślenie – np. nie wywalaj śmieci do lasu – jak masa „oszczędnych nowoczesnych” osób mieszkających w domkach jednorodzinnych – to jest problem i z tym powinniśmy walczyć! A w telekomunikacji ekologicznym byłoby zmuszenie operatorów do współdzielenia BTSów – byłoby mniej nadajników, mniejsze zużycie prądu i mniej promieniowania!
zbyszekswce
Uczestnikja jednak poczekam na LUMIX Phone bo tam przynajmniej jakiś OBIEKTYW jest…
18 października 2010 o 13:23 w odpowiedzi na: Super Hi-Vision krokiem milowym telewizji (video) #235104zbyszekswce
Uczestnikjohny – ale nikt o zdrowych zmysłach nie wsadzi takiej rozdzielczości w telewizor <= 42 cale! – dlaczego? bo takiej telewizory wsadza się do średnich pomieszczeń i ogląda ze średnich odległości i naprawdę – przy dobrym HD – nie widać już potrzeby poszerzania rozdzielczości! Poza tym warto podyskutować o jakości dostępnych kanałów HD – część z nich opiera się na materiałach sprzed parunastu lat sztucznie dobitych do hd – a na takie sztuczki do nawet SUPER MEGA FULL HD nie da rady 🙂
18 października 2010 o 08:23 w odpowiedzi na: Super Hi-Vision krokiem milowym telewizji (video) #235086zbyszekswce
Uczestnikwpadł mi do głowy jeszcze jeden pomysł – wyobraźcie sobie zastosowanie takiej technologii w wojsku do maskowania obiektów – np. na domek/posterunek nakładamy taki ekran i emitujemy film np. z ruchomym lasem wpasowujący się w otoczenie… ciekawe jakby to wyglądało 🙂
18 października 2010 o 08:20 w odpowiedzi na: Super Hi-Vision krokiem milowym telewizji (video) #235085zbyszekswce
UczestnikPanie i Panowie – wszystko fajnie – tylko jak taki telewizor wciśniemy do chałupy w przyszłości przez drzwi wejściowe 🙂
zbyszekswce
UczestnikChociaż lubię produkty jabca – to jednak tą aplikację uważam za ZBĘDNĄ… przeglądarki iPhona i jak podejrzewam iPada ( bo jego nie miałem okazji jeszcze testować ) są na tyle wygodne, że oglądanie zwykłej strony nie powinno być mniej wygodne niż przy użyciu takiej aplikacji… ja natomiast ciągle czekam na PORZĄDNĄ aplikację od KTÓREGOKOLWIEK polskiego banku ( osobiście chciałbym żeby to było od ING ) i wtedy uznałbym to za jakąś rewelację!
zbyszekswce
Uczestnika mnie sie zdaje że każdy Samsung z Badą będzie się po prostu nazywał WAVE po to żeby podkreślić obecność tego systemu operacyjnego w danym modelu – ale faktycznie obudowa zdjęta z Avilli
zbyszekswce
UczestnikBlom – ten Hauwei był już chyba w zeszłym roku w ofercie – chociaż 100 procent pewności nie mam – ale ktoś z rodziny go dawno temu brał w Playu. Natomiast co do nowych fonów to powiem tak – HTC mi się nie podoba a od LG – po mojej przygodzie z GD 900 – o której mógłbym napisać cały artykuł – BĘDĘ SIĘ TRZYMAŁ Z DALEKA! Natomiast co do Playa – popsuł się mocno – tanie telefony ( PROSTE – np. Nokia 2330 ) np. w mixie za 10 zł są praktycznie NIEOSIĄGALNE! no ale niestety z Playem to tak jak z naszym popularnym portalem społecznościowym – im większy to niby lepszy ale tak naprawdę GORSZY 🙂
7 października 2010 o 12:16 w odpowiedzi na: Samsung WAVE II – platforma bada w nowej odsłonie #234479zbyszekswce
Uczestnikchłopie gdzie ty żyjesz? kto Cie teraz teroryzuje? Samsung swoją Badą???? to nie kupuj! o to właśnie chodzi żeby była konkurencja i producenci walczyli ze sobą o lepszą technologię! W moim rankingu Bada stoi na równi z iOS ( problem to TYLKO mała ilośc aplikacji ) – natomiast pod względem przejrzystości interfejsu i szybkości działania – i co najważniejsze – STABILNOŚCI – morduje androida na miejscu! Dlaczego? Bo to DOBRA MIESZANKA iOS i Androida! pozbawiona wad jednego i drugiego – ograniczeń iOS i toporności Androida! Teraz była moda – szczególnie w Playu na HTC Wildfire – powiem tak – wszedłem do Vobisa – wziąłem Wildfire do ręki włączyłem i prawie zwymiotowałem – telefon działał tragicznie – jakość wyświetlacza jest po prostu paskudna – a interfejs Androida była tak „intuicyjny” że od razu powiedziałem NIE MA MOWY! Potem poszedłem do MediaMarktu – wziąłem Wave do ręki i od razu wszystko było piękne – kolory – szybka reakcja wyświetlacza i przejrzysty interfejs! Oczywiście dotykówki iPhona nie pobił jeszcze nikt – MOJE SUBIEKTYWNE ZDANIE! Gdyby producenci softu mocniej przyłożyli się do tworzenia programów na Badę – co ponoć mają zrobić – to JA wróżę Samsungowi BARDZO DOBRĄ przyszłośćz Badą!
zbyszekswce
Uczestnikspojrzałem… i zapłakałem – ceny z D..Y…
30 września 2010 o 15:07 w odpowiedzi na: myPhone A210 PROXION – pierwszy smartfon z systemem Android #234023zbyszekswce
Uczestniko kurde ARTI odkryłes naprawde AMERYKĘ! PRAWIE Wszystkie firmy produkują w CHINACH! nawet lizaki w Polsce już sa chińskie! poza tym chińczy mają na tyle doświadczenia w tworzeniu sprzętu elektronicznego że to akurat jest raczej PLUS! Natomiast cena jest faktycznie KIJOWA – bo w tym przedziale można mieć LG Swift który jest ładniejszy i ma nowszego Androida – tak więc ten model myphona to raczej pomyłka… poza tym nie widze tu sztandarowej funkcji myphonów czyli Dual-Sim
zbyszekswce
Uczestniknooo… znowu trzeba dołożyć pare tysięcy wirtualnych klientów? A może Play testuje wytrzymałośc swojej sieci???? Nie bardzo doceniam tego typu inicjatywy mające na celu „wydojenie” kasy z klienta – dodatkowy sim… dodatkowe doładowania… bo rozumiem że to będzie prezent dla osób które już mają numer w Play?
zbyszekswce
UczestnikNo kolego – wybacz nie mówie tego złośliwie – ale jesteś typowym ODBIORCĄ dzisiejszych speców od marketingu! Jak to wspaniale że ludzie dają sobie pompować do głowy opinię że tanio <> dobrze! No cóż moim zdaniem to czysta BZDURA! Bo fakt nie można mieć niczego za darmo ale nie trzeba też przepłacać! Wystarczy spojrzeć na rynek sprzętu komputerowego – różnice między cenami płyt i procesorów pod AMD w stosunku do produktów Intela o podobnych parametrach są czasami 2 KROTNE! a wydajność IDENTYCZNA! Dlaczego więc od razu przekreślacie możliwości naszych rodzimych projektantów? Nawet jeżeli tylko – albo AŻ – będa oni twórcami softu – a reszte zaprojektują chińczycy to i tak bardzo duży postęp! Mamy świetnych inteligentnych ludzi, którzy znajdują WIELKIE uznanie poza granicami kraju – więc czemu od razu na starcie spotykają się z taką zawiścią wśród rodaków? Kim Wy – obśmiewający ten telefon – jesteście z zawodu? Murarzami? Taksówkarzami? Lekarzami? Strażakami? Informatykami? To spójrzcie sami na własne osiągnięcia zawodowe a potem – krytykujcie swoich a wychwalajcie obcych!
zbyszekswce
Uczestniknonono tyle funkcji za 529zł? Coś czuje że niedługo jakiś Samsung albo LG otworzy swój przepastny portfel i najzwyklej w świecie ŁYKNIE rozwijającą się spółkę bo przecież nie wypada rozdawać tylu funkcji w tak barbarzyńsko niskich cenach…
zbyszekswce
UczestnikWiększość ludzi ma chyba jakieś zaburzenia psychiczne! Przecież podwyżki VATu nie wymyślili sobie operatorzy tylko władza wybrana PRZEZ LUD! jak się nie podoba to pretensje wyrażać podczas kolejnego głosowania a nie znęcać się nad zwykłym przedsiębiorcą ( dowolny op ), który MUSI wypełnić postanowienia rządu i podnieść ceny – chociaż sam nic z tego mieć nie będzie a wręcz przeciwnie straci! Wyższy vat = wyższe koszty własne = wyższe abonamenty = mniej klientów = spadek przychodów = DUŻO mniejszy zysk na koniec roku!
24 września 2010 o 10:04 w odpowiedzi na: Wyższy VAT ułatwi zmianę operatora? UKE nie widzi problemu #233683zbyszekswce
UczestnikKan to jak to w końcu jest? Będzie zrywanie czy nie bo początek i koniec artykułu są sobie sprzeczne – zresztą jak całe nasze polskie prawo… 🙂
zbyszekswce
UczestnikŁadna ta reklama – chociaż Idea była szczytem doskonałości w polskiej telefonii mobilnej – takim „lepszym” Playem 🙂 bo długo i mocno dogadzała klientom – nowym jak i przedłużającym umowę! Potem wlazła Pomarańcza i skisła na ponad 4 lata „zagrzebując” w gąszczu niejednoznacznych „promocji” potencjał poprzedniczki. Ale od pewnego czasu – od momentu wprowadzenia Pelikana Delfina i Pantery – jest LEPIEJ – i chociaż do poziomu jaki reprezentowała Idea – jeszcze BARDZO DUŻO brakuje to jednak wszystko idzie w lepszą stronę 🙂 – to oczywiście TYLKO moje subiektywne opinie 🙂
-
AutorWpisy