Odpowiedź forum utworzona
-
Wpisy
-
„udostępniania kodów wobec bankowości internetowej”
Zastanawiam się czy ogóle wiesz o czym piszesz, z tego co czytałem to policja przestrzegała przed wysyłaniem SMS-a po jednorazowy kod do operacji bankowej szczególnie z telefonu z androidem. Nigdy z takiej formy nie korzystałem, bo osobiście odbieram z banku listę kodów.Zastanawia mnie jednak to ze bank w którym mam konto, zrezygnował z wysyłania kodów SMS-em.
Jeżeli chcesz udostępniać swoje prywatne dane do których inni potrzebują na to zezwolenia sądu to jest wyłącznie Twoja sprawa. Dla mnie na taką głupotę nie ma lekarstwa i twoje absurdy jak i biznesmena z prepaidami nie interesują.~Lucek, nie wysilaj się z udowadnianiem ze inni są głupsi od Ciebie, kiedy brak tobie argumentów. Pisanie na ilość o bzdetach opanowałeś w bardzo dobrym stopniu. Na mnie to nie działa, jak i podobnie bzdurne spamowanie ~Polla.Wasze absurdy robią za temat dyżurny i jak zwykle to jedna, wielka porażka.
Bystrzaku Poll.
Mieszasz o jakiś kodach jednorazowych do operacji bankowych,choć w dyskusji chodzi o udostępnianiem dostępu do swoich kont osobom którzy nie powinni mieć tego.
Pieprznąłeś głupotę na poziomie niedorozwiniętego ogra, i teraz próbujesz tymi jednorazowymi kodami tak zagmatwać, aby inni podobni tobie myśleli że jesteś bardzo mądry. A ci co mówią o bezpieczeństwie takiego podejścia to według Ciebie maja być idiotami.Tu jest prawdziwy kabaret.
Jeden bystrzak, udostępnia swoje konta innym, aby mu grzebali i mieszali pod płaszczykiem optymalizacji kosztów, albo z innych bzdurnych powodów.
Przy okazji, według tej zasady, powinien udostępnić konto bankowe, jestem pewien że w tym przypadku optymalizacja będzie 100%. Bank nic nie zarobi, bo nic na koncie nie będzie.
Pełny komfort ,a dla niektórych brak nerwów po wyczyszczeniu konta przez żonę.
Drugi bystrzak, biznesmen z kilkunastoma kartami pre-paid w ofertach WSZYSTKICH OPERATORÓW, ciekawe czy nosi pasek na którym wisi kilkanaście telefonów. Chyba ze że po każdym połączeniu wyrzuca kartę sim, ale to już bardziej pasowało by do nielegalnego biznesu.
Do tego wielki inteligent i dobry znawca usług ale wyłącznie jedynej słusznej telefonii jak mówi.
Śmiech. . .na antenie odbieram bez problemu, 80 km od tego nadajnika.Na zwykłej antenie niestety nie dało się odebrać, musiałem kupić antenę przystosowaną do odbioru cyfrowej tv, a już na spinaczu to jak dla mnie żart, mało śmieszny.
Na spinaczu dvb-t na pewno nie odbierzesz, analogową, śnieżąca może i tak. Więc przestań niepoważne bzdury pisać.
[quote]ja mieszkam prawie 50km i odbieram na spinaczu biurowym . [/quote]
MacGyver ze spinacza zrób sobie rakietę i odleć w kosmos bo kosmiczne bzdury piszesz.w rozmowach nie jest źle, nie mam nigdy problemu, za to play online 4G to już ruletka. W nocy ponad 4Mb/s, w dzień niestety nawet moze być i do 1Mb/s. Średnio wychodzi coś z 2Mb/s.
~Lucek, może sprawdź cenę zestawu przed dodaniem i po dodaniu tej usługi. Zwróć tez uwagę na opłatę aktywacyjną. A już opłata aktywacyjna w telefonii komórkowej CP to już jakiś absurd. Prawie 150 zł świadczyło by że nie mogą ognać się przed naporem nowych klientów. Widzie że przez ten MTR nie możesz spać, zalecał bym jednak wizytę u lekarza i to nie jest żadna złośliwość z mojej strony a troska!
A tak na marginesie , to CP jest mi obojętne.~Lucek, przykro mi że tak bardzo dotyka Cię prawdziwa ocena CP, nie ma w tym żadnej złośliwości, nawet jest mi przykro ze ciągle widzisz tylko tyłek kota i że próbujesz go odwrócić, a się nie udaje. Próbuj dalej, na pewno kiedyś Ci się uda.
~Lucek, jak było by tak rewelacyjnie tanio w CP(celowo nie piszę darmo) to sieć miała by z 2 mln abonentów, zwłaszcza starszych jak wskazujesz, bo dla nich według Ciebie 30 min to sporo.A widzisz nie maja takiego brania. Czyżby głupie ludzie nie połaszczyli się na te 30 minut? A może wolą zapłacić 1 zł miesięcznie abonamentu, i mieć 60 minut do wszystkich, albo nielimitowane rozmowy w sieci przez pół roku.Po tym znowu zmienić sieć, albo zrezygnować.Albo jeszcze inna opcję wolą!
Coś nie po Twojej myśli starsi Polacy robią, może są mniej inteligentni od ciebie? 😀Niech lepiej poprawią ofertę telefoniczną, bo jest droga i mało atrakcyjna.I to jest powód, że tak mało maja chętnych na ich usługi.Asymetria, na pewno im nie szkodzi, bo abonenci innych sieci dzwonią na numery Polsatu nawet w cenie niecałych 10 groszy za minute.
~Lucek, chyba żyjesz w innym świecie jak likwidacja asymetrii zmusi operatorów do rewolucyjnych obniżek cen i ze UKE w razie czego zmusi na siłę.
Jedynie co może zmusić, to ustawa narzucająca wysokość marży na jakimś procentowym poziomie, jak w socjalizmie było.
„W razie czego państwo zareaguje”, ale mnie ubawiłeś. Zobaczyliśmy właśnie jak państwo zareagowało na rażąco zawyżona cenę cukru, są jeszcze lepsze przykłady, ale ich także nie zrozumiesz bo chodzi o odwrotność , rażąco zaniżaną cenę .
Wymuszona dotacja na start jest wskazana, każdy kto zaczynał z własnym biznesem to zapewne korzysta z dotacji jak się da. Więc przestań pisać kilkustronicowe bzdety o swojej inteligencji i biznesie.~Lucek, jak ceny byłby u wszystkich takie same to znowu okrzyknięto by, że to zmowa cenowa. Zresztą nie było by sensu istnienie tylu operatorów. Kapitalista nie ma oporów i doi ile się da, a czy okrzykną inni ze to wykorzystywanie, jest raczej zabawne i śmieszne.A wszystko sprowadza się do popytu, jak jest, to i podaż też. Urząd nie może ustalać cen w kapitalizmie, tylko popyt tym reguluje.
Asymetria odpowiada wszystkim operatorom, nie chcą likwidacji, zresztą nie powinno nas interesować jak się rozlicza jeden operator z drugim.Nas interesuje wyłącznie cena finalna, odpowiada to kupujemy.Operatorzy ustalają cenę i urząd nie ma nic do tego. Jeżeli są ludzie którzy za to płaca to ich sprawa.Zobaczymy jak mtr zostanie zrównany do jednego poziomu dla wszystkich, pewnie i wtedy różnice pozostaną w cenach a wymówką będzie kolejna bzdura, podchwycona i propagowana przez fanów tej lub innej sieci.
No to masz problem, musisz zrezygnować ze wszystkich urządzeń elektrycznych w domu, ze ścian usunąć przewody elektryczne, bo to wytwarza większy smog niż autobus pełen ludzi z komórkami.A jak już posiadasz ogrzewanie podłogowe elektryczne, to już byłby Twój nieobliczalny błąd. Chcesz żyć w swoim 4 wymiarze to wróć do szałasu albo ziemianki i żyj zdrowo. A ja sobie włączę tv i obejrzę mecz, a Ty nie myśl o tym bo to szkodzi zdrowiu.
[quote]Prozak, szkodliwy jest nawet chleb i woda jeśli spożywa się ich w nadmiarze. Właśnie takim przykładem jest mała miejscowość uzdrowiskowa w której mieszkańcy stanowią 1/20 wszystkich rozmawiających przez telefon. Nie zamierzam podawać żadnych przykładów gdyż sam masz je przed nosem. Otwórz instrukcję obsługi dowolnego telefonu komórkowego na jednej z ostatnich strona a zobaczysz tam wzmiankę o tym, że telefon spełnia normy dotyczące bezpieczeństwa. Skoro są normy to jest i dawka ponad normę która jest już niebezpieczna. [/quote]Jeżeli spełnia normy to znaczy że jest bezpieczny dla człowieka, to czemu pieprzysz ze jest niebezpieczny i trzeba ograniczać rozmowy. Wykluczasz co chwila swoje komentarze. Przykładów nie znasz, więc niepoważny jesteś z tymi ciągłymi komentarzami , tak na prawdę o niczym. Chyba ~Lucek ma racje co do Twojej oceny.
~Lucek, zaznaczyłem że skrajności w dyskusjach się odrzuca.Abyś zrozumiał, to podobnie jest w skokach narciarskich, najwyższa i najniższą notę przez sędziów się skreśla.To że masz inne poglądy to i dobrze, ale za nieobiektywność i nieuznawanie innych poglądów [b] nie skrajnych [/b] powoduje że szkoda czasu na czytanie twoich tych samych monologów w każdej dyskusji. Jesteś jak poll, tylko odwrotnie piszesz. Zdarza się często na forach, że za takimi wpisami stoi jedna i ta sama osoba.
~Poll, [b]pewnie jest szkodliwe rozmawianie przez komórkę, choć nie znam w Polsce przypadku jednoznacznego stwierdzenia że choroba została wywołana tą przyczyną .[/b]Możesz podać jakiś przypadek. Zapomniałeś chyba że o wiele bardziej szkodliwa jest żywność i jakoś nikt się nie skarży, a w ręcz uwielbiamy konsumować.[quote]A dlaczego Prozak uważasz, że solanki , błotko czy masaż nie pomaga? [/quote]
Nie wiem czy jest sens odpisywać Tobie jak nie potrafisz ocenić mojej wypowiedzi. Nigdzie nie napisałem, że te zabiegi nie pomagają każdemu. Ale tym co nie pomogą , to i brak rozmów przez komórki też poprawy nie przyniosą. A tym co pomogą te zabiegi , to rozmowy przez komórkę na pewno nie zaszkodzą.
Zrozumiałeś? To zapisz sobie. . .~lucek, umieściłem Cię na tej liście bo również reprezentujesz skrajności poglądowe które dobitnie się zarysowały we wcześniejszych dyskusjach.
~wlo, powinno być wszędzie, już samo to że regulator wypina się na klientów gsm w zamian za inwestycje w tzw białych plamach(dziurach) o czymś świadczy. Popieram taka decyzję , tym bardziej że uważam że mtr nie jest głównym czynnikiem decydującym o cenie połączenia. Wyobraź ze byłem w uzdrowisku(raczej w miejscowości uzdrowiskowej, ze względu na pracę) i połączyć się przez komórkę to był problem przez kilka dni które tam byłem.Raczej nie czułem zachwytu, bardziej wnerwiało mnie że nie mogę rozmawiać w sprawach służbowych.
~poll, ja już mówiłem ze jak nie pomoże moczenie w solankach, paplanie w błocie, czy masaż to na pewno nie pomoże zakaz uzywania komórki~wlo, dla mnie to możesz sobie zafundować łącze 125kb/s, jak wystarczy Ci takie. Albo całkowicie zrezygnować, wtedy być może szczęśliwszy będziesz, bo widzę że męczysz się strasznie z tym 6 mego-wym internetem.Tu jestem za, ale (Poll, wlo, czasem Lucek) jednocześnie dziwie się że nic nie trafia do waszych „zakutych głów” to że inni nie chcą tak jak wy. Czy to takie trudne?! A wy ciągle w koło Macieju, to nie wyższa matematyka przecież.Jakaś blokada
Dziwię się. . .[quote]Słuchaj, brak dostępu do telefonii komórkowej w uzdrowiskach nie jest powrotem do czasów świeczki i tyle. Ty to traktujesz jak powrót do średniowiecza i w tym tkwi Twój problem. Problem tym bardziej niezrozumiały że łączność ze światem można zapewnić bez masztów. Ja nie jestem przeciwnikiem komórek tylko przeciwnikiem używania ich wszędzie. Da się bez nich żyć a w dodatku żyje się bez nich dłużej 😉 [/quote]Więc, używając komórki rezygnujesz z dłuższego życia, to w Twoim przypadku jakaś konsekwentna nieodpowiedzialność, podobnie jak nagłaśnianie o łapówkach, o których nie masz żadnego pojęcia.
[quote]Prozak, nieużywanie telefonu komórkowego w uzdrowisku to nie powrót do „świeczki” jakbyś tego nie rozróżniał. To także nie wyjazd taxi poza strefę, to nie znaki dymne i nie wrzucanie butelki do rzeki, morza. [/quote]
Dla mnie jest, nie będę się cofał cywilizacyjnie jak nie mam takiej potrzeby. Jakbyś nie zrozumiał moich wcześniejszych wypowiedzi.
Możesz rozwinąć te oskarżenia o łapówce, kto dał łapówkę, komu, kiedy i ile?
