PROZAK

Odpowiedź forum utworzona

Wyświetlanie 25 wpisów - od 1,501 do 1,525 (z 1,932 w sumie)
  • Autor
    Wpisy
  • w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #252672
    PROZAK
    Uczestnik

    Co ich powstrzymało od odwołania to możemy się domyślać, tym bardziej że maja prawników i chyba wiedzą ze jest to poważne przestępstwo i lepiej na wstępnym etapie sprawę zamknąć niż pewnie ponieść jakieś 100 razy większe koszty. Moim zdaniem regulator potraktował operatora łagodnie a powinien dodatkowo złożyć wniosek do prokuratury o wyłudzenie. Będzie o T-mobile to będziemy o nich dyskutować.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #252664
    PROZAK
    Uczestnik

    zabawne i głupie są twoje pierdy, nawet najgorszy przestępca ma prawo się odwoływać. Jesteś chyba synem wiatru i kurzu.

    w odpowiedzi na: #252659
    PROZAK
    Uczestnik

    Bełkot operatora play poraża arogancją, zamiast ze spuszczona głową stwierdzić ze oszukiwaliśmy i zaraz wszystko oddamy z odsetkami, to z tekstu ma się wrażenie ze wini regulatora za dodatkowe 1 mln kosztów.Wyłudzenie jest tu faktem i po dodatkowych kosztach widać, ze chodzi tu o spore pieniądze, nienależne operatorowi.
    Zastanawia mnie, ile % poszkodowanych odzyska te nadpłacone kwoty? Znając realia, będzie super jak połowa odzyska. Trzeba pewno będzie wypełnić jakiś wniosek, dołączyć rachunki, umowę i oświadczenie że nie ma pretensji. Większość machnie na to ręką i nie skorzysta. Prokuratura powinna się tym zająć, tym bardziej że jest tu dziwna deklaracja, nie kalkulujemy ulg według prawa telekomunikacyjnego a jakiś dziwnych kalkulacji ulgi uzgodnionej z Prezesem UOKiK. Skończy się może wreszcie naliczanie ulg z opcji których abonent nie korzysta, a jest doliczana do sumy którą operator żąda po zerwaniu umowy . Chyba to jasne ze płace za ulgi z których skorzystałem, do czasu zerwania umowy lub wypowiedzenia przez operatora z winy abonenta.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #252448
    PROZAK
    Uczestnik

    co miesiąc po 5 zł

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #252346
    PROZAK
    Uczestnik

    Blom, nie wystarczy włączyć ten nocny transfer aby wszystko było ok(bo dla mnie to norma z korzystania z jakiegokolwiek pakietu) tylko trzeba jeszcze dodatkowe kombinacje tworzyć z tym operatorem dzwoniąc do nich. Jeżeli to ma być normalne to chyba tylko dla tego co to wymyślił. Cenowo to już chyba nie jest to najtańszy internet o podobnych parametrach w mojej okolicy.Przyjdzie koniec umowy to się rozważy czy zmienić.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #252330
    PROZAK
    Uczestnik

    to sobie przeczytaj parę razy te swoje wypociny, tak na prawdę to ch.. ci do tego jak ktoś wydaje swoja kasę cytat:
    cytat:
    [quote]Jak nazwiesz kogoś, kto celowo omija stację benzynową z cena 5zł/L i tankuje paliwo na stacji sąsiedniej w cenie 5.50zł/L gdzie jedynym plusem tej drugiej stacji są ładniejsze fartuszki dziewczyn podających Hot-Dogi? Dla mnie to frajer.[/quote]

    w odpowiedzi na: #252269
    PROZAK
    Uczestnik

    nazwa internetu play jest dla mnie najmniej ważna, zasadniczą sprawa jest to czy operator gwarantuje spełniać te opcje za które bierze pieniądze. Wiadomo że nie do końca jest tak super, prędkość niestabilna, lekceważenie klientów zgłaszających problemy z nie wywiązanie się zagwarantowanych parametrów to zdarza się często. Przykład ciekawy to niezła usługa zwana internet nocny. Zgodnie z umową obowiązuje od 24 do 9 z tym że play nie informuje że aby zadziałał to trzeba samemu zrobić restart połączenia po 24 bo bez tego limit będzie ubywał. Natomiast po godzinie 9, operator zadbał ze rozłączają sami.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #252268
    PROZAK
    Uczestnik

    Widać że nie zrozumiałeś że nie ma tu miejsca na agresje w twoim wykonaniu.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #252258
    PROZAK
    Uczestnik

    jak telix zejdzie do poziomu polla to mnie już tu nie będzie, a inni niech dalej się zachwycają deszczem jak będzie na nich sikał.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #252241
    PROZAK
    Uczestnik

    pewnie byłeś zachwycony jak trafnie ludzie cię ocenili czytając te napisy na murach.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #252235
    PROZAK
    Uczestnik

    to sobie przeczytaj parę razy te swoje wypociny, tak na prawdę to ch.. ci do tego jak ktoś wydaje swoja kasę cytat:
    [quote]Jak nazwiesz kogoś, kto celowo omija stację benzynową z cena 5zł/L i tankuje paliwo na stacji sąsiedniej w cenie 5.50zł/L gdzie jedynym plusem tej drugiej stacji są ładniejsze fartuszki dziewczyn podających Hot-Dogi? Dla mnie to frajer.[/quote]

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #252221
    PROZAK
    Uczestnik

    nie kazałeś , to dziwne bo łatwo było ci nazwać frajerami osoby które nie kupują najtaniej tak jak ty. Twój świat jest ograniczony

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #252193
    PROZAK
    Uczestnik

    każdego obrażasz kto nie chce stosować się do twoich rewolucyjnie gównianych wniosków. Zabawne, bo ja nie chce tankować tam gdzie ty proponujesz, wolę BP które jest droższe, ale mi tam odpowiada, nie chce mostkować wyjścia antenowego a wolę kupić normalna antenę, nie chcę korzystać z nic nie wartej aplikacji dla której jesteś w stanie kłamać ze mi w czymś pomoże. Nie chce najtańszego piwa i wódki, wole się napić tego co lubię, operatora tez sam sobie wybieram i nic tobie do tego.Pewnie i tak tego nie zrozumiesz szkodniku internetowy.

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #252182
    PROZAK
    Uczestnik

    Frajerzy, debile itd. . .
    poll się rozkręca, z braku argumentów zostaje mu obrażanie innych.

    w odpowiedzi na: #252153
    PROZAK
    Uczestnik

    No i T-mobile tu ma racje.

    w odpowiedzi na: #251897
    PROZAK
    Uczestnik

    Usługi obniżające koszty w T-Mobile, jakież to przewrotne kłamstwo, dotyczące nie tylko operatora T-mobile ale i innych. Prawda jest taka że nic nam nie obniża, a tylko podnosi rachunki.

    w odpowiedzi na: #251838
    PROZAK
    Uczestnik

    Internet w t-mobile to porażka.

    w odpowiedzi na: #251837
    PROZAK
    Uczestnik

    Może jakieś rewelacyjne pakiety będą, bo stawki w tak tak-u beznadziejne. Ale już sam okres ważności jest śmieszny i nie do przyjęcia.

    w odpowiedzi na: #251836
    PROZAK
    Uczestnik

    T-mobile przedstawiło ofertę ciekawą, w pewnym stopniu ta oferta jest już konkurencyjna do play. Nowość, nielimitowane rozmowy w sieci na zawsze to niestety bardzo wysoki koszt abonamentu, a w niższym praktycznie brak.

    w odpowiedzi na: #251755
    PROZAK
    Uczestnik

    zobaczymy jak to będzie w praktyce

    w odpowiedzi na: #251601
    PROZAK
    Uczestnik

    Gratulacje. Na pewno będzie jeszcze lepiej!

    w odpowiedzi na: Odpowiedz na: #251373
    PROZAK
    Uczestnik

    zapewne dlatego że korzystam z play, tu pewnie masz rację. A pozostałe twoje wpisy to mam w czterech literach .

    w odpowiedzi na: #251367
    PROZAK
    Uczestnik

    zwróć się do lekarzy, tych od głowy, to odpowiedzą czemu wklejasz stare testy.

    w odpowiedzi na: #251355
    PROZAK
    Uczestnik

    kara 200 mln była by adekwatna do próby kantowania w umowach

    w odpowiedzi na: #251354
    PROZAK
    Uczestnik

    Dla mnie możesz w ogóle żadnych testów teraz nie wklejać, już się ośmieszyłeś wklejając nieaktualny. Pewnie jak uda ci się takie miejsce znaleźć i godzinę że będzie z 6Mb/s to zapewne wkleisz.

Wyświetlanie 25 wpisów - od 1,501 do 1,525 (z 1,932 w sumie)