Odpowiedź forum utworzona
-
Wpisy
-
Będzie konkurencja będzie walka na oferty, aby jak najwięcej abonentów przyciągnąć. W tej chwili Plus ma ogromna przewagę nad innymi operatorami w LTE i po prostu nic nie robi, żeby jak najwięcej klientów przyciągnąć, a tym samym mieć większe zyski.
~Farel, chyba źle zrozumiałeś bo nie mam zamiaru kogokolwiek namawiać do zmiany operatora. Twoje zadowolenie musi być na prawdę wielkie bo mając nieograniczony i dość szybki internet po kablu dobierasz 20 giga internetu mobilnego na sprawdzanie poczty. Sprawdziłem ile musiał bym zapłacić za ten mini pakiet od Plusa i zgodnie z ofertą jest 79,90 zł, nie jestem abonentem to i rabatu 15 zł nie dostanę. Oczywiście taki pakiet przy LTE(a u mnie jest dobry zasięg LTE Plusa) miałbym góra 10 dni i to mocno się ograniczając, dlatego w tej chwili oferty od Plusa poważnie nie biorę. Poczekam na konkurencje, która pewnie podniesie limity i obniży ceny.
~Farel, chyba źle zrozumiałeś bo nie mam zamiaru kogokolwiek namawiać do zmiany operatora. Twoje zadowolenie musi być na prawdę wielkie bo mając nieograniczony i dość szybki internet po kablu dobierasz 20 giga internetu mobilnego na sprawdzanie poczty. Sprawdziłem ile musiał bym zapłacić za ten mini pakiet od Plusa i zgodnie z ofertą jest 79,90 zł, nie jestem abonentem to i rabatu 15 zł nie dostanę. Oczywiście taki pakiet przy LTE(a u mnie jest dobry zasięg LTE Plusa) miałbym góra 10 dni i to mocno się ograniczając, dlatego w tej chwili oferty od Plusa poważnie nie biorę. Poczekam na konkurencje, która pewnie podniesie limity i obniży ceny.
często korzystam z zakupów internetowych, to jestem na tak za wprowadzanie tych nowych praw konsumenckich. Różne zdarzenia jakie miałem, korzystając z takich zakupów doprowadziły mnie do zastosowania własnych ustaleń co do zasad przy takich zakupach. A główne z nich to:
Nie korzystam z allegro. Granice na przedpłatę ustaliłem maksymalnie na 1000 zł.~Farel, z kolei ja Plusa nie biorę poważnie z mini pakietami w LTE w dodatku zawyżonych cenach. Przy LTE musi być pakiet minimum 60 giga, bo sprawdzać wyłącznie pocztę nie zamierzam.
Mam net od Play i żadnych problemów ze zrywaniem . Odpowiedni modem, do tego ruter i antena paraboliczna dają gwarancje że jest ok.
Jestem pewien że na forach Onetu zrealizujesz swoje chore ambicje. Będziesz mógł tam bez przeszkód zadawać niekończące się pytania typu „dlaczego słońce świeci? itp.”
~Miami, tzw rznięcie głupa w twoim wykonaniu już przerabiałem wcześniej, więc wiem ze każdy twój kolejny komentarz do takiego zachowania doprowadzi.
Nokia namawia do rezygnacji z odprawy, bo faktycznie to firma Nokia zapłaci tą odprawę,a jako właściciel Microsoft taką dyspozycję na pewno wyda. Choć suma 25 mln niewiele znaczy przy 7 miliardach.
100 +10 zł na 100 dni, szkoda słów na takie rozwiązanie. Prosty abonament za 19 zł miesięcznie w Play bije taka ofertę od Orange. Wielu twierdzi ze konkurencja już dawno przegoniła oferty od Play, a moim zdaniem ten operator dalej ma najlepsze i nie widać operatora który by podskoczył Play-owi w ofertach.
Proponuje Solorzowi aby zamiast manipulacji i bajkach o niedozwolonej koncentracji skoncentrował się na ofertach LTE, bo tylko tym może przyciągnąć nowych klientów. Jak do tej pory, jego oferty nie są na tyle atrakcyjne, aby poważnie zastanowić się nad przejściem. Roczna umowa już powinna być normą, i dla wszystkich to powinno być oczywiste. Rynek się zmienia, i ściemniane klientom ze tylko ta firma ma LTE i jest szybsza od Neostrady już nie przynosi efektu, bo nadchodzi konkurencja i zmiecie.
[quote]Praktycznie wszystkie stawki zeszły już do najniższych możliwych, prawie ocierając się o wartość MTRu. [/quote]
jakieś przykłady podasz że stawki są prawie równe z MTR?Rozwalił mnie jak przy debacie o Acta grał sobie na telu. Boni, Nowak, Mucha i inni już dawno powinni być na śmietniku.
~Aero2maniak . Oferuje bo musi, jak mówią łaski nie robi. Im więcej się o tym pisze tym lepiej. Gdyby nikt się tym nie interesował, to dalej karty SIM kosztowały by 50 zł. To że pisze coś w regulaminie to nie znaczy że jest zgodne z tym co ustalono i zapisano w umowie. Poza tym wszyscy powinni wiedzieć ze jest możliwość skorzystania z bezpłatnego internetu.
[quote] Urząd zwraca także uwagę na zapis, który znajduje się w decyzji rezerwacyjnej wydanej Aero2, stanowiący, że „ograniczenia treści i protokołów dostępnych dla użytkowników korzystających z BDI nie będą dalej idące niż takie same ograniczenia stosowane dla użytkowników usług płatnych”[/quote]
To chyba powinni takie samo ograniczenie wprowadzić dla użytkowników płatnego internetu.No to będą wpisywać i dalej ciągnąć, nie widzę w tym problemu. Moim zdaniem to posiadacze areo2 powinni jeszcze bardziej ssać, nawet po kilka razy ten sam plik, bo utrudnienia wprowadzono wyłącznie po to aby część korzystających z darmowego internetu zmusić do zakupu płatnego internetu w Plus-ie lub w Polsacie. Kto korzystał od samego początku z areo2 to na pewno wie jakie problemy stwarzali i stwarzają, aby jak najmniej osób z tego korzystało. Nie zdziwi mnie jak to rozwiązanie nie wypali, i nastąpi wprowadzenie jeszcze ostrzejszych ograniczeń np. godzina internetu , kolejna przerwa. Zastanawia mnie czy prawnie można takie ograniczenie wprowadzić.
