Odpowiedź forum utworzona
-
Wpisy
-
To dopiero początek a ceny kosmos, aby nie wyszli na tym jak Francuzi z nc+. Dla mnie takie minimum to 50 giga limitu. Przy tych stawkach dla tych co będą się kończyć umowy, zostanie, ciągnąc ten gorszy internet, albo odejście. Byłbym za tym drugim rozwiązaniem, chyba ze oferta utrzymani-owa będzie bardziej korzystna niż te propozycje. Poza tym ciekawi mnie opcja bez urządzenia, bo ja wolę kupić modem nie firmowy, i na jaki czas ma być zawierana umowa.
Ja bym nie był taki pewny co do tańszych opłat za energie. Na produktach które sprzedaje wyłącznie operator Plus to może i zniżkę zrobić. Poza tym może dojść dodatkowa opłata po zmianie za korzystanie z linii i to płatne u dotychczasowego dostawcy.
to są wyłącznie osoby które biorą kasę za takie pisanie. Ta ich udawana bezinteresowność prowadzi często do pisania nieprawdy.
przebrnąłem przez te taryfy na kartę na stronie t-mobile i w szczegółach tkwi problem że oferty na kartę tego operatora mi nie odpowiadają.
pre-paid w T-mobile, gdzie minuta połączenia wynosi ponad 50 groszy, aż dziwne że są tacy co chcą aż tyle płacić.
ekspert od językoznawstwa to jest Jan Miodek a nie ty, i te swoje wypociny na temat stacji telewizyjnych możesz serwować babci klozetowej, choć i ona może mieć większą wiedzę od ciebie. Możesz i setki razy dopisywać tu aby zatuszować tzw babola którego walnąłeś z tym abonamentem tv, i tak to nie zatuszujesz.
co kto wybierze to już indywidualna sprawa każdego, ale pochwała wielka się tobie należy za ostrzeżenie aby ludzie sami sprawdzali i robili porównanie gdzie taniej i nie kierowali się nigdy zestawieniami operatora Play, który często takie porównania wyłącznie na swoja korzyść przedstawia.
masz rację i dobrze ze wszystkich ostrzegasz aby nie korzystali z porównań operatora Play tylko sami sprawdzili, bo może jest taniej gdzie indziej.
~Miami, nie widzę aby ktoś mnie tu namawiał na zmianę operatora, poza tym każdy chce wiedzieć jak wygląda no limit u poszczególnych operatorów.Wydaje mi się że ocena jaka przedstawia ~Beskid jest oparta na zestawieniu ofert sporządzone przez serwis gsmonline. Po przejrzeniu tego zestawienia widać sporo błędów, ale efekt końcowy wyjdzie podobny. Gdyby telix takie zestawienie zamieścił to stwierdził byś że operator zapłacił za reklamę.
w tej chwili mam prędkość 6 mega, więc przy LTE musi być większa, inaczej nie było by sensu inwestować w nowa technologie. Jak będzie u mnie zasięg to dopiero będę się zastanawiał czy wchodzić w LTE Play czy wybrać coś innego.
No to teraz wszystko jasne, i pewnie posypia się reklamacje szczególnie za zaniżanie prędkości internetu. Dzięki temu operator będzie musiał poprawić to, bo wykonuje usługę nienależycie. Kierujmy się zasadą : że brak reklamacji, to brak reakcji operatora na zaistniała sytuację.
~Miami, jak nie zgadzasz się z tym co pisze ~Beskid, czy ~Uve to przedstaw konkretne oferty operatora że jest inaczej niż oni piszą. Wszczynasz awantury i obrażasz innych dopisując w większości do ich komentarzy zwykłe kłamstwa nie poparte żadnym prawdziwym argumentem.
Mam n-kę i nie wydaje mi się żeby piłki było za dużo, ale filmy ciągle powtarzają, i taki „Znachor” w ciągu roku z 20 raz leci.
Ale Solorz ma gest, bo pod choinkę daje zestaw z telewizorem! A czemu nie z samochodem, przecież raty można płacić i 30 lat.
czy to jest ta oferta co miała być przedstawiona 6 listopada przez Plus? Wiązane umowy zazwyczaj dobre są tylko i wyłącznie dla tego co sprzedaje a nie dla tych co kupują. Niby taniej jest , ale wybór narzucony i zazwyczaj w gorszych opcjach, a szczególnie tv.
Miami, nie zrozumiałeś jeszcze ze bzdury piszesz i że nie da się a ~Lucek w prosty a skuteczny sposób wykazał że nie jesteś w stanie tego zrozumieć, bo jesteś bardzo zadufany w swoim ograniczeniu umysłowym. Dotarło to do Ciebie!
widzę że coś nie tak z twoim rozumem że ktoś ma udowadniać że ty nie jesteś kłamcą. Coś stwierdziłeś, to poprzyj dokumentem że to co mówisz jest prawdą.
wychodzi na to że wypowiadasz się na tematy na których nie masz pojęcia. Wyszedłeś na człowieka niepoważnego, niedojrzałego.
[quote] Huki w necie nt Playa mnie nie interesują [/quote] widać coś odwrotnego skoro jałową dyskusję chwaląca Play przeniosłeś na Telix
Zrozum człowieku ze szkołą, że nie znalazłem takiego zapisu w ustawie jak twierdzisz [quote]Abonament jest za telewizję publiczną (kolokwialnie pisząc) NAZIEMNĄ [/quote] więc sam mi pokaż ze masz rację , bo wychodzi ze kłamstwa piszesz. Będziesz kręcił dalej czy wreszcie zobaczę te przepisy!
Widzę że szybko zmieniłeś zdanie i piszesz co innego telewizja publiczną. Kolejne bzdury jak widzę. Mimo wszystko
chciałbym zobaczyć ten przepis prawny że [quote] Abonament jest za telewizję publiczną (kolokwialnie pisząc) NAZIEMNĄ [/quote] Jeżeli jesteś tak blisko związany z TVP to nie będzie dla ciebie żadnego problemu zamieszczenie przepisów prawnych regulujących to co piszesz. Będziesz kręcił dalej czy wreszcie zobaczę te przepisy!Proszę podać mi przepis prawny, który mówi że telewizja naziemna to wyłącznie telewizja publiczna, i ze abonament płacimy wyłącznie za telewizje naziemna , a tym samym za telewizje publiczną, jak twierdzisz. Jeżeli jesteś tak blisko związany z TVP to nie będzie dla ciebie żadnego problemu zamieszczenie przepisów prawnych regulujących to co piszesz. Mam wykaz jakie kanały nalezą do telewizji publicznej której właścicielem jest wyłącznie skarb państwa, więc jestem bardzo ciekawy tych uregulowań prawnych jakie przedstawisz. Jak wprowadzą np opłatę wojenna to będziemy się zastanawiać.
