Odpowiedź forum utworzona
-
Wpisy
-
Szkoda tylko, że zrobił dużo lepsze porównanie, niż tutaj. Zacznijmy od pierwszej sprawy, że w nju podstawowy abo wynosi 9 zł, a potem już jest tutaj więcej nieprecyzji i brakujących danych (czy wręcz błędów). I to nazywasz dobrym zestawieniem? Chyba jesteś niedowidzący 🙂 Uprawiasz trolling w czystej postacji.. Tak się składa, że z divhashmorexem gadałem trochę poprzez komentarze na Telepolis i widzisz – jakoś nie potrafię w nim odnaleźć cech takich, jak przytoczyłeś – bycie hejterem, fanboyem, człowiekiem na niskim poziomie, czy tam pajacem bądź trollem czy użyszkodnikiem. To moja ocena. Jeśli masz jakiś przykład na poparcie swoich słów – daj link. Jeśli nie – zamilknij, bo sam szukasz zwady na siłę. Co do mnie – masz problem, że wygrałem na tym całkiem fajne pieniądze? No cóż, jak chcesz uprawiasz zazdrość to już nie mój problem… 🙂 „synku” czy „dzieciaku” to możesz sobie mówić do kolegów na podwórku, a jak nie wiem z kim piszę, to się przedstaw, jak mówisz do dorosłych. Chyba, że się boisz i wolisz kryć się pod płaszczykiem anonimowości 🙂
Co za brednie niektórzy ludzie tutaj piszą… @Jo: blokują tylko niezarejestrowane pre-paidy z podejrzanie długimi połączeniami do Play (Zbieraj Minuty) z ciszą. Algorytm sprawdza, czy jest cisza, czy nie… Abonamentu nie zablokują, jak nie będzie przegięć, w przypadku pomyłki reklamacja jest nawet więcej, niż zasadna. Więc przestań bredzić – dwie osoby na krzyż (z czego jedna jawnie pisze, że wykorzystała operatora?) i to ma być grupa reprezentacyjna? || @Aserty: 20 minut średnio dziennie? To jest intensywne? || @Zygmunt: no naprawdę, daleko zaszedłeś w fantazji, jak sądzisz – dużo osób ma taki profil, że słucha tylko radia netowego? 32 kbps = 8 kB/s ; to jest połowa prędkości GPRSu… tylko dla masochistów albo debili IMO, szczególnie w tych czasach gdzie Internet jest jednak trochę większy. Virgin opłaca się do pewnego poziomu minut (323 minuty – czyli 11 dziennie…), ze względu na niską stawkę przy doładowaniu na Klub Virgin + nowe stawki (czyli właśnie te 9 gr), ale po prawdzie – kto wykorzystuje tak mało telefon? Radio internetowe? Jakiej przepustowości? 🙂 Ciszę albo właśnie gadanie w TOK FM czy innym podobnym od WIELKIEJ biedy można na tym odpalić.. ale ja bym w to nie wchodził za nic. Jak się nie ma za nic kasy, to do dziwnych posunięć się można uciekać, ale to dobrze, że przynajmniej nie rabujesz banków.. Natomiast proszę, nie sącz głupot. || @lesiobe: no to masz bardzo ciekawy profil, bo większość ludzi dzwoni równomiernie do każdego z opów. Oczywiście, może być i taki wykres jak u Ciebie, ale to nie jest norma. Dla takich osób, które dzwonią głównie w jednej sieci, faktycznie może być to rozwiązanie, żeby w niej pozostać, ale tylko pod warunkiem, że będzie to bardzo mała ilość minut do pozostałych opów i brak netu. BTW, pochwal się, jaką masz ofertę, bo z – podkreślam – aktualnych ofert – sensownie wygląda tylko najniższe abo za 9 zł (no-limit głos/SMS/MMS Play, do reszty 200 minut), ale tam o ile wiem nie ma możliwości dołączenia za te bodaj 7 zł pakietu nielimitowanych stacjonarek. Oszczędzasz niewiele, a i tak masz umowę na minimum 12 miesięcy… || @Sentymental: Tej, a tobie na nazwisko to przypadkiem Rakowsky? ; ) Akurat wydaje mi się, że szał jest i powoli się rozkręca, w tym momencie dla tych usług, które zapewniają na dobrych warunkach (głos krajowy, wiadomości poza specjalnymi i na stacjonarne, dane) są bezkonkurencyjni. Play/RBM ma 3 plusy – wideorozmowy liczone jak głos w no-limit (tylko.. kto z tego korzysta? Słaba jakość (duża kompresja/ niska rozdzielczość), kiepska płynność (12 fps? a może i tyle nie), potrzebny zasięg (3G raczej) i technologia nadajnika (wypadałoby by mieć więcej, niż zwykły UMTS, czyli minimum HSDPA) w zasadzie powodują, że lepiej pomyśleć o wideopołączeniu w Skype.. (które działa także z np. nieszczęsnymi iPongami) ; faktura papierowa za darmo (choć przecież można drukować) ; i wreszcie, YouTube za darmo, tj. nie zużywający limitu danych. Heyah nie ma ŻADNYCH zalet (poza aktywacją za 1 zł). Intensywne korzystanie średnio 5,5 h na miesiąc? Toż to 11 minut dziennie… co to jest? I owszem, OPŁACA SIĘ. Nie cytuj tu frajerze prezesunia próbując prać głowę osobom mniej zorientowanym, bo 250 minut po stawce 19 gr (mówimy o normie, czyli w tym układzie pomijam w zasadzie tylko Virgin który jest dużo tańszy przy małej kombinacji) = 47,5 zł. Jeśli jeszcze nie rozumiesz, to policzę ci inaczej: 29 zł za no-limit głos / 19 gr = 150 minut z hakiem. Czyli te 2,5 h bądź … 5 minut dziennie. I od takiego pułapu opłaca się (oprócz stawek Virgina) aktualny no-limit. Na przyszłość pomyśl, zanim coś napiszesz – może unikniesz totalnej kompromitacji jak tym razem.
zbyszekswce: racja, ale generalnie takie testy pokazują coś innego: jak bardzo taki sprzęt jest chociaż POTENCJALNIE odporny. S3 była bardzo słaba, wręcz tragiczna w crash-testach ; naprawili to do czasu Note’a 2 i jak widać, w S4 jest nieźle, ale nie rewelacyjnie. Oczywiście testy są bardzo randomowe, ale po obejrzeniu paru sztuk można wyciągać już jakieś wnioski. BTW, w Japonii jest już na rynku niebieski S4 (Arctic Blue) i jest jak dotąd najładniejszym (IMHO) S4 🙂
hhh: Rozumiem, że odnosisz się do kolegi LesHa ; ) Ja o tym wiedziałem i stąd link (a i tamten link ma źródło przecież..), natomiast wg tego co się mówi, będą robić wszystko, żeby jednak zdążyć na ten rok – być może na urządzenie z Tizenem. Na Note III jest już raczej za późno, o ile faktycznie ma wyjść w okolicach IFA w Berlinie (czyli pod koniec trzeciego kwartału – bo pewnie zrobią „Samsung Unpacked Episode 2”, sądząc po zaproszeniach na premierę S4).
hhhh: pisał o tym serwis, który faworyzuje i promuje Samsunga.. także radzę się zastanowić, czy traktować je poważnie.. Z LG było wiadomo, ale najwyraźniej mają po prostu odmienne podejście do tego samego tematu, albo.. po prostu nie będą mieli aż takiej sprzedaży, więc nie muszą się martwić o produkcję.
Mówiłem o elastycznych ekranach, a nie plastic OLEDach. Czytanie ze zrozumieniem się kłania, kolego. Przeczytaj sobie odpowiedź w tamtym wątku. Tym razem dla odmiany liczę na merytoryczną odpowiedź.. : )
Szkoda tylko, że generalnie w szpitalach uznaje się jakiekolwiek przedmioty wydzielające falami radiowe etc. za niepożądane w pobliżu sprzętu medycznego – choćby telefony komórkowe – ze względu na możliwość zakłócenia jego działania (sprzętu, nie komórek :ASD). To samo co w samolocie. Dotyczy to głównie zasięgu komórkowego, ale WiFi także.. dla mnie to narażanie bezpieczeństwa dzieci (i matek także, biorąc pod uwagę nagłe załamania zdrowia występujące po porodzie). Abstrahując od tego, że nie do końca wiemy jak fale radiowe i promieniowanie związane z nimi wpływają na mózg ludzki (przyczyniając się choćby do raka mózgu) – badania są jak zwykle, podzielone. Ja bym chuchał na zimne.
Zależy w jakim opakowaniu (jak duże ramki). To zapewne może być pierwszy budżetowy model, który będzie miał coś lepszego od flagowca: zdjęcia 😀
Jest spora szansa, że wyprzedzą Samsunga, który ma problemy technologiczno-produkcyjne w kwestii tej technologii. Tyle dobrze, że szykuje się solidna konkurencja (na rynku w Korei Płd. dostali już zielone światło do masowej produkcji.. więc albo Note III albo coś od LG). Co do iPonga – zobaczymy, co „ser Ajw” przygotuje w iOS 7 .. ja tam jestem sceptyczny, ale może się miło rozczaruję ; ) Choć pewnie g-prawda, bo i tak nie otworzą system ze względu na prozaiczny powów, KASĘ.
Umowę mam do końca maja, na razie się wstrzymuję z decyzją, ale nie podoba mi się to, co na razie proponują. Wg nich opcja za 69 zł to minimum, a mnie się to nie podoba, bo dają mi za to gorszą ofertę programową i to w umową na 18 miesięcy…
git: racja, ale wiadomo że tak się może zdarzyć. Ostatnio tak było na z no-limitem na kartę 😉 Co nie zmienia faktu, że można wejść w to i pokorzystać, niż się wstrzymywać (o ile rzecz jasna mamy wolny numer, albo chcemy mieć używalny drugi telefon i przeznaczyć na to jakieś środki). Poza tym odrobinę optymizmu można mieć patrząc na Sosha (marka Orange w żabolandii). Ciekawe, jak bardzo się będzie różnił priorytet w tej samej sieci (bo nadajniki Orange)..
No nie zdążyli obniżyć do 28,5.. jaka szkoda.. Można i tak pisać ; )
A realnie i tak niu ma lepszą ofertę, głównie poprzez elastyczność (i wrażenie jednocyfrowej ceny na początku).. Oczywiście jak to się wszystko razem zsumuje, to już tak różowo nie wychodzi, ale i tak – niecałe 60 zł to dobra cena za no-limit głos (krajowe komórki&stacjonarne), no-limit SMS/MMS na komórki oraz 1 GB netu z lejkiem (choć potem wchodzi ostry lejek, bo tylko 16 kbps, czyli 2 kB/s ; natomiast paczki są raczej duże, 100 kB). Za sumarycznie 64 zł będzie 1,7 GB, ewentualnie 2,4 GB za 71, jeśli komuś by brakowało (1 GB jest OK, ale szału nie ma). I niby Play ma to samo, ale podstawowo wychodzimy z 9 zł – gdzie można to wykorzystać sobie do tych 150 minut z hakiem bez strachu.. No i mamy całą resztę automatycznie, bez pakietów i kombinowania. Jeśli ktoś nie korzysta z netu, mamy abo j/w za 38 zł, w przypadku mniejszej ilości SMSów – jeszcze mniej.. Ewentualnie – głos i SMSy puścić przez Internet i wtedy mamy 9+19 zł = 28 zł (o ile nie będziemy korzystać z podstawowego pakietu na pozostałe usługi, nie do końca rozumiem jego zasadę) za 1 GB netu + ewentualnie jeszcze tą podstawę do wykorzystania. Zatem Play powinien zrobić małą modyfikację, żeby faktycznie wyglądało to lepiej, a i tak sama redukcja ceny o 50 gr czy 1 zł nie pomoże marketingowo ; )No i wyszły już cenniki S4 u całej „czwórcy”. Drogo – tym razem za drogo. Rok temu najpierw T-Mobile, potem Plus mieli atrakcyjne propozycje i ceny. Tym razem nie ma błysku ani trochę (przynajmniej bez redukcji ceny przez sprzedawców biznesowych)..
3 sieci pokazały telefon w cennikach, w 3ch sieciach jest drogo. Nawet momentami bardzo drogo – i mówię o tu o firmowych abo.
Aha, @LesH: nie jest tak różowo, że bezkonkurencyjny. Osoby wolące telefon na wszystkie warunki mają Xperię Z (ma też parę innych atutów), te wolące bardzo dobre głośniki czy naprawdę dobre stabilizowane filmy z dużym polem widzenia mogą śmiało wybrać HTC One.
LesH: nie myśl proszę jednotorowo. Jest dużo kwestii, dzięki którym radio przez Internet jest złym pomysłem: zużywa bardziej baterię, telefon nie wchodzi do sleep mode (gdzie zużywa podobną ilość energii co podczas odtwarzania muzyki) i do tego dochodzi ciągłe ściąganie danych ; pokrycie sieci musi być jednak znacznie lepsze, 2G nie wystarczy. Poza tym nawet 3G nie może być przeciążone i zasięg musi mieć trochę 'kresek’ ; nie wszystkie stacje radiowe mają odpowiedniki w Internecie ; koszty – dla pre-paidowców głównie – ale nawet przy pakiecie danych, po co je zużywać gdyby nie trzeba ich ruszać? ; roaming = koszty przemnóż WIELOkrotnie (dostęp WiFi z kolei jest ograniczony i nie o to chodzi przecież) ; ostatnia kwestia – stabilność – na dobrą sprawę nadajniki FM mają większe pokrycie. W to ostatnie możesz nie wierzyć, ale proszę, podważ pozostałe kwestie. Co do podłączenia czegoś (to nawet może być sama wtyczka jack) do 3,5mm – też nie jestem fanem tegoż, ale taki urok ; )
