Odpowiedź forum utworzona
-
Wpisy
-
Rzeczywiście! Telix testował ten tablet już w pierwszym miesiącu kalendarzowego lata! Przy okazji się okazało, że terminal chodzi na nienajgorszym Androidziku 2.3 oraz MA KAMERKĘ 1,3 Mpix – lepsze niż nic do przygodnych zdjęć i filmów. Mało tego: z informacji testu wynika, iż wbudowana kamerka może służyć także do videorozmów! Poczekam jeszcze na suplement testu, w ramach którego portal sprawdzi i odpowie mi na 2 pytania, które postawiłem tutaj w poprzednim komentarzu. A cena 399 zł naprawdę przyzwoita!
Z głowy mi to wyjęli. Na wzór drukarek z WiFi, od dawna myślałem o podobnie bezprzewodowych 'twardzielach’ zewnętrznych, sprzęglanych po WiFi i oto jest! Świetna sprawa dla smart/fonów, które cechuje patent Apple’a na 'niemanie’ slotu/rozszerzenia pamięci jest to deseczka ratunku, całkiem w deseczkę! Dla pozostałych 'WiFi-owców’ też się przyda dodatkowa rezerwa. Jeśli możliwe jest zesprzęglenie smartfonu z Wi-Drive tak, by wszystkie rejestrowane filmy i zdjęcia lądowały na bieżąco i natychmiast w tym dysku (w opcji bez możliwości przeglądania ich tam i kasowania z pozycji telefonu) to… będzie to także fantastyczna DESKA RATUNKU dla PAPARAZZI-ch, złapanych przez ochronę lub służby resortowe za niedozwolone utrwalanie zakazanych obiektów, osób czy sytuacji. Niech sobie 'stróże’ przeglądają kartę pamięci w telefonie, niech kasują! Dyskretnie ukryty Wi-Drive przemyci i uratuje bezcenny materiał! Powstaje pytanie: czy popularyzacja na rynku konsumenckim takich zewnętrznych, bezprzewodowych pamięci-przemytników w rodzaju opisywanego Wi-Drive nie sprawi, iż zaczną być także powszechnie używane skuteczne zagłuszacze sygnału WiFi, które potrafią lokalnie sparaliżować działanie wszelkich modemików Wlan wokół siebie?…
Z całym szacunkiem, ale on jest droższy od ceny Galaxy NOTE w Komputroniku (2599 zł) a 'kudy’ mu do NOTE, więc w obliczu tego drugiego wywindowano cenę HTC Titan w kosmos jako zaporową. WP7 absolutnie nie uzasadnia tego szaleństwa cenowego. Wystawiano go na IFA 2011 w Berlinie ale nie budził tam sensacji pośród zwiedzających jak NOTE.
Miałbym do tPAD-7271 dwa pytania: 1/ jaka jest widoczność ekranu w jasnym świetle? Decydujące o użytkowaniu nie tylko w 'ciemnicach’ oraz 2/ czy zainstaluje się na nim bez problemu każdy modem 3G (’paluszkowy’ lub inny) wetknięty USB?
Niezła cena tabletu jak na posiadane funkcje. Prosiłaby się choć jedna kamerka 5Mpix. To obecnie żaden koszt dla producenta masówki, ponieważ cena takiego moduliku z plastikowym objektywikiem 'fix-fokus’ w zbycie (u producentów przy dziesiątkach tys sztuk) leży poniżej 1$, 'plastyki’ 5Mpix z AF będą jakieś 2-krotnie droższe a ze szklanym objektywikiem Karl-Zeiss AF poniżej 5 $/szt., co też nie jest majątkiem mającym znacznie podrożyć cały tablet. Bluetooth, najlepiej klasy A2DP (stereo) też by się przydał. Jeden szczegół mnie dziwi w specyfikacji technicznej, a mianowicie czas pracy baterii: „do 3 godzin w trybie 3G”. Ciekawe jak to szacowali, wyliczyli lub mierzyli, skoro tego modemu, a więc i trybu pracy brak w tablecie? Czyżby założono jakiś konkretny pobór prądu przez modem 3G wetknięty w gniazdo USB i na tej podstawie?… Poniżej 100 Euro to cena, którą wielu byłoby skłonnych wydać na samą 'nawigację’ z dużym 7-calowym ekranem, a tu dostanie sporo więcej, choć co do 'nawigacji’ – trzeba sobie jeszcze wgrać jakąś, najlepiej bezpłatną, o ile taka darmowa nie wyprowadzi w las, w maliny lub w pole… 😀
Szczęściarze WYBRANI DO TESTÓW WPISUJCIE SIĘ tutaj oraz NAZWĘ MIEJSCOWOŚCI. Zobaczymy jest Wasz 'rozrzut’ po Polsce, przynajmniej spośród gości Telix.pl
Jak wynika z opisu do Xoom 2 – zmniejszyli rozdzielczość przedniej kamery przy ekranie: z 2 Mpix do 1,3 Mpix. W opisie do Xoom 2 ME żadnych informacji o tej kamerce, czyli co: brak w ogóle czy po prostu jej matrycy postanowiono nie ograbiać z rozdzielczości? W modelu pierwotnym tabletu Xoom 2-megapikselowa kamerka przednia miała umożliwiać rozmowy wideo w jakości full HD1080p oraz robienie takiej jakości filmów/zdjęć przy jednoczesnym podglądzie na ekranie. Być może producent doszedł do wniosku, że skoro ekran nie pokazuje obrazu full HD1080p, to i tak z rozmowy full HD nici i dlatego zmniejszył tą rozdzielczość? Jednak nie pomyśleli, iż przy rejestrowaniu obrazów własnych z jednoczesnym podglądem kadrowania na ekranie wyższa rozdzielczość tej właśnie kamerki to lepsza jakość takich filmów i fotek. Cóż, moda na chude (by nie powiedzieć dwuznacznie cienkie) terminale jest trendy i w Motoroli uznali, że następne tablety trzeba odchudzić, jednak kiedy schodzi się przy tym z parametrów technicznych podzespołów w dół – nowy model staje się także cienki także w innym znaczeniu. Ważne, by mądrze balansować kompromisem między odchudzaniem a atrakcyjną specyfikacją. Na ile udało się to Motoroli – pokażą popyt i wyniki sprzedaży Xoom 2 oraz Xoom 2 ME.
Jedyne, co może rajcować w tych fonach, to szyfrowanie transmisji. Bez tej funkcji to przeciętne terminalki o specyfikacji ze średniej półeczki. Chyba, że jeszcze o czymś w nich nie wiem, to chętnie dam się oświecić i zaskoczyć.
Jak widzę mieli prawie 20 kandydatów na 1 miejsce, więc było w kim przebierać. Ciekawe jakimi kryteriami się kierowali? A z Was tu bywających na portalu Telix.pl kto się zgłaszał na testera i z jakim skutkiem?
Znając szczęście, to swymi numerkami telefonów trafię do Korei Północnej, Somalii a w najlepszym przypadku do Workuty. Biorąc pod uwagę, że uwielbiam narty i snowboard – na Syberii wyszedłbym najlepiej ;( Ten post to także test na lądowanie. Edytuję go pod newsem „Dokąd zaprowadzi cię Twój numer telefonu?” z 2011-11-03 g.08:38 a gdzie wyląduję? Zaraz się okaże… 😀
Slot na karty ma dla mnie ogromne znaczenie po złym doświadczeniu z uszkodzonym telefonem, który miał tylko pamięć stałą, wbudowaną, ok. 28 MB. Mam na myśli Sony-Ericssona K600i, który dostałem w T-Mobile De jesienią 2005 'na przedłużenie’. 2 lata później padła mi w nim elektronika i wszystkie pamiątkowe nagrania, filmiki, fotki, audio i teksty, których nie zdążyłem przerzucić – przepadły. Od tej pory wybieram tylko telefony z pamięcią rozszerzalną, kupuję i wkładam słusznej pojemności kartę pamięci i tak ustawiam, by najpierw wszelkie 'rekordy’ były zapisywane na nią. Wtedy jakby co z telefonem, to kartę wyjmuję i wszystko mam na niej. Pamięć wewnętrzną telefonu używam tylko jako rezerwę w sytuacjach, gdyby w terenie karta się zapełniła, by nie pozostać bez wyjścia. Jednak miałem wcześniej i złe doświadczenia z kartami. Oczywiście nie z SD ani mickroSD czyli 'TransFlash’, lecz z wcześniejszymi, MMC (poprzedniczki SD, nawet b. podobne), stosowanymi m.in. w telefonach Siemens SL45 oraz komunikatorze Nokia 9500. MMC były cholerrrnie awaryjne. Ostatecznie przestały być czytelne/widoczne jako miejsca pamięci przez oba w/w terminale. Trzymam je w nadziei, że kiedyś… jakoś… odczytam i odzyskam te pamiątkowe dane… 😎
Trzeba być fanatycznie zagorzałym wyznawcą ogryzkowego Ajfona, by go kontraktować 2-letnim cyrografem po sporej cenie, która obowiązuje nawet w najwyższym abonamencie 199 zł co miesiąc. Trzeba też odczuwać silny brak 'którejś klapki’ i nastawienie 'nic mi w życiu nie potrzeba’, aby brać taką klapkową Motkę na 2-letni kontrakt, nawet w najniższym abo po 30 zł co miesiąc, o wyższych nawet nie wspominając. Wiem, że każdy operator liczy na jelenia, który dużo dzwoni, więc przystanie na wyższy abonament i da sobie wcisnąć byle co, bo mu wystarczy, więc i pOręcz na takiego klienta chętnie rączki zatrze. A co do 3-letnich cyrografów na 36 miesięcy… POWINNO SIĘ TEGO ZABRONIĆ! To jawne długoterminowe zniewalanie klientów mało świadomych albo zmuszonych chwilową koniecznością. Przez te 3 lata są nieźle w plecy! Gdyby jeszcze w parze szła przedłużona, 3-letnia gwarancja na telefon… Ale NIE! Tego cwaniaczki nie zaoferują! W Niemczech operatorzy nie proponują kontraktów dłuższych niż 2 lata = 24 miesiące, a przynajmniej nic o tym nie słyszałem. Ciekawe co na to regulacje unijne?…
Owszem, warto mieć także antyprzepięciową listwą zabezpieczającą i nie drżeć ze strachu o swoje drogie sprzęty, nie tylko w czasie burzy z piorunami. W swojej historii parokrotnie załatwiłem sobie urządzonka podpięte do sieci, np. wyjęciem z rozgałęźnika wtyczki od grzejnika elektrycznego. Innym razem nieopatrznym zwarciem w puszce rozgałęźnikowej, gdzie kiedyś grzebałem lekkomyślnie pod napięciem. W każdym przypadku poza iskrą łuku elektrycznego, hukiem i 'wywaleniem’ bezpieczników, popsuciu uległy sprzęty warte jakieś 100-200 Euro. Na moje szczęście nie komputer, bo ten był akurat odłączony fizycznie od sieci, ale były straty, szkody i nowe wydatki. Warto więc stać się szczęśliwym zdobywcą i użytkownikiem listwy Premium 7, zabezpieczającej cenne sprzęty przed uszkodzeniem z winy przepięcia w sieci. Informacja o ubezpieczeniu do 6000 zł za zniszczenia spowodowane ładowarką lub listwą, wystawionymi tu do zdobycia jako nagrody, świadczy o jakości tych produktów i dbałości solidnych marek, którymi są sygnowane.
No to brawo! Jestem pod wrażeniem, bo ich pojemność 2500 mAh jest naprawdę świetna! Przeciętnie akumulatorki AA / R6 spotykane w handlu mają najczęściej od 1500 do 2000 mAh.
Konstruktorzy tego Alcatela wybrali optymalny kompromis. Skoro przetwornik kamery ma 2Mpix, ale bebechy smartfonika nie byłyby w stanie 'obrobić się’ z przetworzeniem i zapisem strumienia informacji video WVGA z prędkością 24-30 klatek na sekundę, to woleli zejść ilością klatek sporo poniżej 20 fps ale utrzymać rozdzielczość. Rozumiem ten wybór, ponieważ nie raz przychodziło mi robić zrzuty ekranowe stopklatek materiału, który miałem tzarejestrowany tylko w postaci videoclipu i żadnych zdjęć! Wtedy dopiero człowiek docenia rozdzielczość swego filmu! Ale nie tylko wtedy. Niech wątpiący w słuszność wyboru kompromisu rozdzielczość/częstotliwość klatek, który zdecydował Alcatel, zrobią sobie test i nagrają podobne ujęcia: raz za pomocą MOVE w rozdzielczości WVGA 480×800 pix. przy 14 fps. i raz Nokią w ustawionej rozdzielczości CIF (qVGA 240×320 pix) przy 30 fps i porównają jakość obydwu rejestracji, najlepiej na dużym ekranie/monitorze. Nawet wspaniała optyka Karl-Zeiss w Nokii tu nie pomoże, gdyż zobaczą jak na dłoni, iż zdecydowanie lepszą jakością zaprezentuje się filmik w rozdzielczości WVGA 480×800 pix mimo swoich 14 klatek na sekundę, niż ziarniście nieostry (choć mający płynność obrazu!) filmik w CIF=qVGA 240×320 pix przy 30 fps. W dobie dzisiejszej, kiedy konsumenci-użytkownicy komórek przyzwyczajeni zostali do funkcji aparatu foto i kamery video w telefonach i okazyjnie z tego korzystają, dobrze jest, jeśli producent oferuje najlepszą możliwą rozdzielczość filmów, osiągalną zastosowaną matrycą obrazu i bebechami, w tym ewentualnym systemem operacyjnym. Niepozorny smartfonik T-Mobile MOVE spełnia te oczekiwania! Ów fakt przysporzy MOVE z pewnością jeszcze wielu klientów, zadowolonych z podjętej decyzji, by go kupić. Tani, a naprawdę dobry!
Pewnie, że warto! Wiem z własnego doświadczenia, co znaczy wykastrować akumulatorom pojemność przeładowaniem i załatwić je na amen, a ładowarek z wyrafinowaną automatyką i zabezpieczeniami nie spotyka się w handlu ani często, ani tanio. Otrzymując taką zautomatyzowaną ładowarkę – nawet 'ohne Deko’ – nie żal zainwestować w najlepsze, dużej pojemności akumulatory, bo na pewno długo posłużą, ładnych kilka lat. A pojemny akumulator AA / R6 (w handlu są już pojemności prawie 5000 mAh = 5 Ah) – to problem z głowy w sytuacjach, gdy człowiek eksploatuje jakiś sprzęt elektroniczny w terenie i nie ma 'pod ręką’ zasilania sieciowego.
Zachęcam Organizatora do 2 rzeczy: 1/ bliższe wyjaśnienie w kilku zdaniach czym jest ten Canyon x-ray? Sam jestem ciekaw, choć nie biorę udziału w ewentualnym podziale nagród. Sama wzmianka, iż 'jest to absolutnie nowy trend w wyglądzie akcesoriów notebooka’ oraz, że 'zmienia się kolor nadruku’ – to nieco za mało dla takich mało kumatych i nieobeznanych jakim jestem. Brzmi enigmatycznie. 2/ Czy ładowarka jest taka, jak na ilustracji, tzn. z akumulatorami? Bo jeśli nie, lepiej dopisać obok, że urządzenie jest bez dekoracji (bez akumulatorów). W Niemczech, przy towarach zilustrowanych na reklamach, nagminnie spotyka się dopiski 'ohne Deko’. Natomiast jeśli ładowarka do wygrania jest jednak z wyposażeniem w 4 akumulatory, jak na obrazku, zamieściłbym o tym dopisek. Wersalikami z wykrzyknikiem, bo to istotny atut. 😀
Czasem bywa tak, że człowiek nie jest w stanie lub nie ma potrzeby korzystać z nagrody lub prezentu, który otrzymuje. Bardzo dobrze, jeśli świadomy tego lojalnie informuje organizatora, dając szansę na przekazanie komuś innemu. Ja np. prawie nie jeżdżę po Polsce (raz na rok od wielkiego święta) i praktyczne bym nie korzystał z tej – niewątpliwie bardzo praktycznej w ojczyźnie – aplikacji SpeedAlarm, pozwalającej oszczędzić wielu kłopotów i kosztów sobie, a także innym, których by się nieopatrznie skrzywdziło z winy przekroczonej prędkości. Dzięki postawie forumowicza nicka 'kaz’ ktoś inny z zarejestrowanych, aktywnych forumowiczów Telix.pl ucieszy się z rocznego darmowego ostrzegacza o błyskotkach i suszarkach na polskich drogach.
Samsung technologią do przodu prze, dlatego jego smartfony są naj le Prze! :lol Gdyby w nich siedział WP7 wcale nie byłyby gorsze, jedynie uboższe w darmowe programy. W najnowszych Galaxy technologia i specyfikacja tryumfują. Android jest tylko udanym dodatkiem, a to głównie za sprawą jego tysięcy darmowych aplikacji, które można sobie ściągnąć z Android Market i zainstalować. Dlatego mariaż smartfonów Samsunga z Amdroidem jest tak udany. 🙂
„nagrywa filmy z jakością do 640 x 480, które są mocno przeciętnej jakości” – przynajmniej szczerze. A właśnie wczoraj się przekonałem, że prościutki i tani smartfonik Alkatela, brandowany na T-Mobile MOVE potrafi nagrywać filmy w rozdzielczości WVGA 480×800 pikseli. Myślałem, że Nokia wyciągnęła mądre wnioski ze swego wypadnięcia z gry i zrobi wszystko, by w te pędy odbudowywać swą pozycję, choćby przez to, że po wypuszczeniu N9 nie popełni grzechu, wprowadzając na rynek coś znacznie gorszego… 🙂 A jednak się mylę! 🙁 Wprowadziła. N500.
Piszesz, że ciemny ekran w N500? Nawet po ustawieniu jasności na maxa? Jeśli tak, to nie ma co o nim myśleć. Ciemny wyświetlacz dyskwalifikuje smartfon z ofert godnych polecenia, ponieważ utrudnia czytelność obrazów i tekstów w jasnym otoczeniu, a przy słonecznej pogodzie wręcz uniemożliwia. O słońcu i śniegu już nawet nie wspomnę. Szczególna porażka z kiepskim ekranem, gdy się korzysta z aparatu lub kamery w telefonie. A ci, którzy zasmakowali komfortowego AMOLED-a chronionego szkłem Gorilla – nawet spojrzeć nie zechcą na N500.
Gratulacje tym, co zgarnęli, co było do zgarnięcia i ODEZWA: nie przygnębiać się jesienią! 'Nie spać, tylko zwiedzać’ – jak zawołał kiedyś przewodnik do turystów, czyli regularna inspekcja po tematach telixowych newsów i rzeczowe 'komenty’. Zielonym doradzać i pomagać, a nowe towary i usługi konstruktywnie krytykować! Albo chwalić, jeśli jest za co. Cel trzymać na oku chłopiny, bo nie znacie dnia ani godziny, jak ten tu sebi997daczek. :lol
Porządna rozdzielczość 600×800 wyświetlacza pozwoli komfortowo oglądać i czytać wyświetlane obrazy i strony. Jest nieco węższy (prawie 5 mm) od Galaxy NOTE, ale na tle dłoni prezentera video wygląda na szerszy. Może dlatego, iż jest prawie 2 mm grubszy od NOTE, co się odczuje negatywnie, np. w dyskomforcie trzymania w dłoni i obsługiwania go. Dziwi skazywanie na ułomność od urodzenia przez poskąpienie drugiej kamerki do wideo-rozmów przez producenta. Przede wszystkim pamięci wbudowanej tylko 600 MB = 0,6 GB czyli tyle, co kot napłakał, więc dołączoną kartę pamięci 2 GB od razu trzeba będzie zastąpić jakąś znacznie pojemniejszą.
Bardzo oryginalnie się prezentuje jego pełna QWERTY z klawiszami przypominającymi kształtem plaster miodu… Ostatnio Motorola sobie nieźle poczyna na rynku smartfonów.
