Odpowiedź forum utworzona
-
Wpisy
-
Ale eBook’i są znacznie tańsze! Wiadomo, że trzeba wydać kasę na urządzenie. Ale to jednorazowy wydatek. W kilka osób można się złożyć i kupić komuś np. na urodziny. A potem eBook’i po 10zł. zamiast książkę za 50zł.
Bardzo fajna inicjatywa, ale aby odniosła spektakularny sukces, można byłoby rzucić pomysł, aby taki dzień odbywał się częściej. Np. dajmy na to siódmy dzień każdego miesiąca. Jeśli za często (aby znacząco nie obciążać budżetu firmy), to np. 4x w roku (co kwartał). Raz w roku to rzadkość i ludzie nie do końca o tym wiedzieli. Poza tym przydałaby się baza danych sklepów, które umożliwiają takie zakupy.
Wydaje mi się, że iPad jest lepszy. Skoro ktoś chce tablet, to większy jest lepszy (w końcu Galaxy Tab to troszkę większy smartphone). Galaxy’m się nie bawiłem, ale iPadem w Londynie tak. I przyznam szczerze, że bardzo pozytywnie się na nim pracuje. Internet działa znakomicie, YouTube bez zacięć, filmy identycznie. Strony www otwierają się tak, jak powinny a nawigacja po nich jest natychmiastowa, dynamiczna i bardzo komfortowa. Bardzo ważne – pisze się na nim doskonale. Klawiatura jest łatwa do ogarnięcia i po kilku ruchach pisze się prawie jak na zwykłej. Problemem jest tylko wyświetlacz, na którym zostają jednak spore ślady po paluchach. Mogliby to dopracować. Ja bym wybrał iPada.
Dobry wynik, biorąc pod uwagę rynek w Polsce. W naszym kraju generalnie mało używa się komputerów firmy Apple. Głównie ze względu na brak softu. To tak, jak powiedzmy kupno hybrydowych Chevroletów. W USA, tam gdzie jest serwis i auto popularne, kupują dużo. W Polsce? Może kilka egzemplarzy jeździ. Więc każda sztuka więcej jest sukcesem. A cena? Kwestia dyskusyjna. Apple robi porządne produkty. Jak kogoś nie stać, to i pudełko zapałek będzie 'żenująco drogie’. Jak kogoś stać, to nie jest żenujące dla niego kupienie telefonu komórkowego z dwoma brylancikami za 100 000 euro. Bo go stać. Tak więc jedni kupują Toshibę sprzed 5 lat bo cena jest odpowiednia, a inni nowe MacBooki Air, bo lubią mieć nowy, ładny i najcieńszy na rynku sprzęt. Kwestia wyboru.
Ka, może moje przykłady są naciągane, ale bardzo obrazujące sytuacje, które wybitnie eliminują zasadność stosowania tej usługi. Nie krytykuję jej, absolutnie. Tłumaczę tylko i daję przykład potencjalnym osobom nie do końca znającym się na rzeczy, które przypadkiem tu wejdą, jakie mogą być konsekwencje stosowania takiej usługi.
1. Nie wiem przez kogo jest odbierane za brak kultury. Gdybym teoretycznie ja musiał zadzwonić do 'szefa’ w niedzielę rano i on wprost by mi powiedział, że jest to kwestia 'braku kultury’ to bym mu odpowiedział, że w takim razie 'takie uwagi są wybitnym olewaniem klienta i brakiem zaangażowania szefa w rozwój firmy – skoro mam sprawę, dzwonię – po to mam czyjś numer telefonu’. Więc jeśli ktoś dzwoni do mnie z 'interesem’, to niech dzwoni i o 3-ciej w nocy. Bo rano może okazać się już za późno i ktoś inny skorzysta.
2. Lekarz zna numer ze szpitala. Ale dzwonek już go zdąży obudzić. I to jest problem.
3. Owszem, mam dwa telefony. I właśnie jeden główny, z numerem 'odkrytym’, a drugi z zastrzeżonym. Z tego drugiego dzwonię do ludzi, których nie chcę informować o swoim numerze – jednorazowe rozmowy, zapytania, itp.
Nie wiem gdzie jest to uzasadnione w ustawie. Ale jeśli w Polsce okaże się niezgodne z prawem, wystarczy zarejestrować się u operatora VoIP np. na Bahama – i będzie to zgodne z prawem. Wtedy to jego owo prawo dotyczy, a tam takiego zapisu nie ma.
Dajmy dla przykładu taką sytuację. Jesteś szefem większej firmy. Dzwoniąc od siebie (a tak się najczęściej robi, jadąc np. autem czy pędząc gdzieś) jesteś zmuszony do prezentacji swojego numeru telefonu u innych. I potem ci poszczególni klienci (drobiazgowi, żeby dobitniej zaprezentować sytuację) nie dzwonią do biura tylko do Ciebie żeby coś ustalić, o coś zapytać. I zamiast nie mieć Twojego telefonu i być zmuszonym dzwonić do biura, dzwonią do Ciebie w niedzielę np. o 8-mej rano, bo wiadomo że z szefem firmy lepiej się dogadają niż z pracownikiem. Zamiast zjeść spokojnie obiad, masz co 2 minuty jakiś telefon z pierdołą, którą pracownik mógłby załatwić.
Inny przypadek. Jesteś lekarzem 'chodliwej’ specjalizacji. Dzwoniąc do pacjenta czy do kogokolwiek innego kto po nazwisku rozpozna że jesteś lekarzem (w mniejszych miejscowościach to oczywiste), ludzie sobie pozapisują Twój numer. Potem dziecko pana X dostanie tylko gorączki, a oni będą w środku nocy dzwonić do Ciebie bo karetka nie będzie chciała przyjechać a sami wpadną w panikę. Ale telefonu nie możesz wyłączyć, w razie nagłego wezwania do szpitala. Jest w tym sens? Każde rozwiązanie jest złe poza zwyczajnym nie wyświetlaniem swojego numeru telefonu.
I trzeci przykład, z życia wzięty. Często dzwonię do studentów ze swojego telefonu w różnych sprawach. Nie koniecznie chcę, żeby wszyscy mieli mój numer, bo po co? Potem dzwonią z pierdołami, czy np. mogą przynieść takie nuty a nie inne na zajęcia bo zapomnieli z domu, czy np. mógłbym porozmawiać z jakimś wykładowcą w ich sprawie, czy np. mogliby zamienić się na zajęcia z kolegą/koleżanką. I co? Zamiast po prostu zrobić swoje (mnie takie sytuacje nie muszą dotykać bezpośrednio) – nie. Dzwonią z takimi drobiazgami i potem po zajęciach widzę 15 nieodebranych i oddzwaniam na wszystkie myśląc, że to coś istotnego.
Reasumując. im więcej usług świadczy operator tym lepiej. Da się ją obejść jak już mówiłem, posiadając wirtualne konto operatora VoIP, który wyświetli taki numer, jaki mu się każde (np. 220000000 albo dla hecy 112). Ale ilekroć będzie konieczność zadzwonienia do kogoś, kto jak się potem okaże zablokował moje połączenie, z góry założę, że ta osoba nie chce współpracować i dzwoniąc z propozycją projektu ową osobę wyeliminuję. Z powodu? Z powodu braku możliwości kontaktu.
Nie wiem, czy to jest takie dobre. Czasami trzeba gdzieś zadzwonić i nie koniecznie chce się pokazywać swój numer telefonu z tego powodu, aby potem tysiąc osób nie miało numeru i nie dzwoniło w drobnych sprawach. I wtedy co? Nie da się dodzwonić do takiej osoby… oczywiście metodą na takie działanie jest zakup startera, rejestracja numeru np. u operatora VoIP jako ten, który będzie się wyświetlał i wyrzucenie startera. Wtedy dzwoniąc wyświetli się numer, pod który oddzwaniając automat powie 'nie ma takiego numeru’. Jedyna opcja. Przydatne natomiast dla osób, do których notorycznie ktoś dzwoni dla żartów z numeru zastrzeżonego. Usługa więc ma i plusy i minusy.
Super sprawa! Szkoda tylko, że nie mają jeszcze opcji z modemem 3G… żeby być naprawdę mobilnym, trzeba to obsługiwać. Ewentualnie da się (zapewne) po BT i przez telefon ale to dodatkowa robota w parowanie, łączenie, itp.
No właśnie, tylko czy ktoś to testował? Kupuję takiego 9300 z OS 5, podłączam do kompa i pokazuje się opcja update’u?
I robi się ciekawie! Może będzie taniej niż obecnie. Zainwestowałbym nawet 1000 zł. w sprzęt, żeby tylko mieć szybki internet za w miarę rozsądną cenę.
Pytanie do znawców – czy wszystkie 9300 posiadają OS 6? Czy jeśli któreś (ciut starsze) posiadają OS 5 to w jaki sposób da się go zupdate’ować? W domowych warunkach (jak np. w przypadku Nokii) czy wymaga to wizyty w serwisie? Zastanawiam się nad tym modelem jako drugi telefon (po E52), a nigdzie nie piszą czy urządzenie jest z OS5 czy z OS6…
Na Litwie działa wyśmienicie. W Polsce też często ratuje z opresji. Ale warto mieć normalną nawigację, a telefoniczną jedynie się wspomagać.
Ostatnimi czasy HTC wydało tyle urządzeń, że nie idzie już ich wszystkich połapać… I rzeczywiście Windows 7 Mobile mimo wszystko jest na oko niezbyt wygodnym systemem operacyjnym.
Przełomowa technologia. Bardzo fajna sprawa! Może dzięki SWYPE przekonam się za jakiś czas do dotykowych telefonów… 🙂
No właśnie, ja też się dziwię po co komu 12 lub 13 cali czy nawet te 14 cali. 15 jest takie sobie… do domu 17 jest akurat a w podróży nie więcej jak 10 cali.
No właśnie, to dziwne, ponieważ według prawa ta strona czy też inne, nie są stronami na której jest zamieszczone pirackie oprogramowanie czy inne media. Te strony nie mają z tym nic wspólnego. Są trackerami, czyli pośredniczą w wymianie plików P2P i nie powinny mieć prawa ingerować w to, co wymieniają użytkownicy. To tak, jak przesyłanie plików przez GG czy Skype, ale na większą skalę. Działania policji byłyby zupełnie bezprawne.
Istotnie, trudno udowodnić. Wyrzuca się śmieci, a wśród nich baterie. Bo co z nimi robić? W dużych centrach handlowych są specjalne pojemniki, nie przeczę. Ale w mniejszych miastach? W takim Malborku np. nie mam pojęcia, gdzie można wyrzucić bezpiecznie i legalnie baterię. Nie spotkałem się ani razu z takim specjalnym pojemnikiem. Dlatego, dopóki nasze władze nie zarządzą wszędobylskich i ogólnodostępnych pojemników do segregowania tego typu odpadów, nie będzie bezpiecznie. Wystarczyłoby w przypadku np. domków jednorodzinnych do standardowych koszów zamontować z boku mały pojemniczek na tego typu elementy szkodliwe i już. Służby porządkowe najpierw by wypróżniały ten pojemniczek do wydzielonej części śmieciarki, a potem cały kosz. Wtedy na pewno większość nas by segregowała. Ale nie, kiedy jest jeden kosz, nawet często na osiedlach.
