Android

Test Philips Xenium V787 – elegancka obudowa i wydajna bateria

Podsumowanie
Philips Xenium V787 to smartfon na turystyczne szlaki, gdy będziemy dłuższy czas z dala od źródła zasilania. Jest pod tym względem bardzo dopracowany, świadczy o tym fizyczny przełącznik oszczędzania energii, który natychmiast wydłuża czas pracy baterii włącznie oraz wsparcie funkcji szybkiego ładowania quick charge – już w kilka minut możemy go zaopatrzyć w energię wystarczającą na kilka godzin rozmów telefonicznych.


Reasumując, czas pracy akumulatora jest bardzo mocnym argumentem do zakupu tego smartfona. Jak wygodne jest to rozwiązanie i jak bardzo podnosi komfort użytkowania nie trzeba przekonywać nikogo. Dodatkowym atutem telefonu jest pięciocalowy wyświetlacz FullHD, w którym zaimplementowano technologię SoftBlue. Pozwala ona na redukcję emisji szkodliwych pasm niebieskiego światła, nie wpływając przy tym na nasycenie kolorów i jakość wyświetlanego obrazu. Dzięki temu oczy się nie męczą nawet podczas długiej pracy z urządzeniem, również przy nieodpowiednim oświetleniu. Tutaj musimy wierzyć producentowi na słowo, 2-tygodniowy test i brak specjalistycznego sprzętu do zbadania tej technologii niestety nie pozwala nam na zająć stanowiska w tej materii.


Oczywiście nie ma róży bez kolców. Do pełni szczęścia geeka z krwi i kości brakuje mi wodoodpornej obudowy, a w dobie bankowości mobilnej standardem też jest NFC – przeciętnemu użytkownikowi smartfonów, jego brak nie powinien zbyt doskwierać, ale może być przydatna turyście. Jeśli szukacie smartfona w okolicach 1200 zł, to możecie go wziąć pod uwagę.

Andrzej Kisiała

Telix polecany produkt






















z diodą LED ~1,5 m
z diodą LED ~1,5 m
z diodą LED ~1,5 m
sztuczne światło - dół kopalni













8 komentarzy do “Test Philips Xenium V787 – elegancka obudowa i wydajna bateria”

    • Hej Xe, mam tylko jedno pytanie.
      Mam starszego Philipsa Xenium W6500, telefon na moje potrzeby jest wystarczający, więc V787 będzie dla mnie jeszcze przyjemniejszy. Jednak w W6500 lampa błyskowa jest niesamowicie słaba, tak słaba, że zupełnie nie pomaga przy robieniu zdjęć. Boję się, że w V787 mozę być równie słabo. Stąd pytanko, czy flash jest konkretny, czy też zachowuje się jakby go nie było?

      Odpowiedz
  1. Test był z 'dwudniowym pobytem na dole kopalni’ bez przełączania na offline? Inny padnie po kilku godzinach intensywnego poszukiwania zasięgu z pełną mocą nadawczą. Skoro testowany Philips Xenium V787 wytrzymał tam w tym reżimie całe 2 dni, będąc jednocześnie użytkowany na różne sposoby, to naprawdę jest mocarz!

    Odpowiedz
  2. at Ziko. moja motorola g3 2015 wytrzymuje 6 dni. wiec twój to cienias. w trybie 2 g i transmisje danych właczam jak czasem potrzebuje cos sprawdzic w operze.

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.