Android

Test ToughPhone S6 – wszystkoodporny smartfon z Androidem

Parę ciepłych słów należy poświęcić 8-megapikselowej kamerze tylnej telefonu Tough Phone S6. Zdjęcia wykonywane w świetle dziennym wyglądają poprawnie. Kolorom brakuje może nieco nasycenia, jednak odwzorowanie szczegółów stoi, na co najmniej dobrym poziomie.


Klasyczna, androidowa aplikacja kamery bogata jest w opcje manualne. Mamy tutaj: autofocus, geotagowanie, HDR, samowyzwalacz, zoom cyfrowy, wykrywanie twarzy, automatyczne wyzwolenie po wykryciu uśmiechu, zdjęcia panoramiczne, czy wyzwalanie migawki głosem.

Kilka przykładowych zdjęć możecie zobaczyć poniżej.





Nie zabrakło też materiału wideo rejestrowanego z maksymalną dostępną rozdzielczością Full HD z dźwiękiem (1080p) i prędkością 29 klatek na sekundę.

W telefonie znajdziemy akumulator o pojemności 2500 mAh, który zapewnia przeciętny czas pracy. Tough Phone S6 upominał się o ponowne naładowanie każdego wieczora, przeciętnego użytkowania. Przy częstym korzystaniu z transmisji danych i multimediów zmuszeni będziemy podpinać telefon do ładowarki nawet dwa razy dziennie.


Sytuacja, w której używam survivalowego smartfonu podczas wyprawy w góry i po 4 godzinach zastanawiam się, czy będę miał, z czego wykonać niezbędny telefon, jest niedopuszczalna. Warto, więc wybierając się w teren zabrać ze sobą dodatkowe źródło energii w postaci np. power banku. Ogólnie rzecz biorąc czasu pracy nie zaliczymy do zalet testowanego sprzętu.

11 komentarzy do “Test ToughPhone S6 – wszystkoodporny smartfon z Androidem”

  1. Ten telefon naprawdę waży ćwierć kilo? Czego oni użyli do produkcji? Ołowiu? Cena jest zdecydowanie przesadzona, bo użyto budżetowych podzespołów i to widać(nie mówię o obudowie i wytrzymałości)

    Odpowiedz
  2. Przeholowana cena zaporowa sprawi, że ten odporniak poleży w magazynach, aby jako półkownik być oferowany klientom w kwocie, którą można i warto zapłacić.

    Odpowiedz
    • Też to zauważyłem, ale prawdopodobnie to błąd nadruku w testowym sample. Może w wersji sprzedażywej będzie możliwość interpolowania do 13MP.

      Odpowiedz
  3. Jest godny polecenia. Jest płaski i elegancki a jednocześnie bardzo wytrzymały. Między innymi stąd waga. Nie ma nic za darmo 🙂

    Odpowiedz
  4. czytam czytam, patrze , fajnie sie zapowiada, troche przypomina z wygladu myPhone Iron
    a tu nagle zonk
    cena….ile mówie… ponad 2000zl, ktos tu upadl na glowe

    Odpowiedz
  5. [quote]Na narty jak znalazł. Dobrze że są i takie testy [/quote]
    bez przesady, co ona takiego super w sobie ma ?
    zeby cene z 400zl za myphone iron przebic na 2200zl za ten model
    wiecej pamieci, wiecej rdzeni, ale zeby to kosztowac mialo ponad 1500zl ekstra !!
    jedyne za co szacun to norma IP 68, to rzadko spotykane, glownie jest 67, ale to dalej nie warte tej kasy

    Odpowiedz
  6. [quote]czytam czytam, patrze , fajnie sie zapowiada, troche przypomina z wygladu myPhone Iron
    a tu nagle zonk
    cena….ile mówie… ponad 2000zl, ktos tu upadl na glowe [/quote]
    hehe, to jest właśnie cała niespodzianka. w tej ceni to ja kupie 4 dowolne smartphony i mogę bez obaw je zabrać na narty.

    [quote][quote]Na narty jak znalazł. Dobrze że są i takie testy [/quote]
    bez przesady, co ona takiego super w sobie ma ?
    zeby cene z 400zl za myphone iron przebic na 2200zl za ten model
    wiecej pamieci, wiecej rdzeni, ale zeby to kosztowac mialo ponad 1500zl ekstra !!
    jedyne za co szacun to norma IP 68, to rzadko spotykane, glownie jest 67, ale to dalej nie warte tej kasy [/quote]
    te więcej rdzeni do takiego telefonu to po co? co ja będę w środku lasu grał w asphalt’a?? norma 68 spoko, faktycznie.

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.