Artykuły

Test telefonu CorbyTXT B3210

  Waga Opis Ocena
Dane podstawowe      
Czas gotowości 8% 390
h
5,5
Czas rozmów 8% 7,5
h
5
Waga 8% 94
g
5
Design 4% candybar 5
Slot na karty pamięci 2% tak 5
Ocena łączna 30   5,133333
Obsługa      
Typ wyświetlacza 4% 262tys. 4
Rodzaj i wielkość wyświetlacza 5% 220×176 3
Obłsuga książki telefonicznej 3% b.prosta 5
Precyzja klawiatury 3% dobra 3,5
Wybieranie głosowe 3% tak 5
Tryb głośno-mówiący 2% tak 5
Ocena łączna 20   4,075
       
Transmisja danych      
Wi-Fi 3% nie 1
GPRS 3% tak 5
EDGE 3% tak 5
UMTS 3% nie 1
HSDPA 3% nie 1
Bluetooth 3% tak 5
IrDA.USB, miniUSB 2%  microUSB 5
Ocena łączna 20   3,2
       
Funkcje dodatkowe      
Wyjście TV 2% nie 1
Java  2% tak 5
Dyktafon 2% tak 5
Wideo player / Audio player 3% tak 5
Radio, Radio internetowe 2% tak 5
GPS 2% nie 1
Organizer 2% tak 5
Przeglądarka internetowa 2% tak 3
Przeglądarka plików biurowych 2% tak 4
Czytnik RSS 2% nie 1
Klient poczty 2% tak 3
Wbudowana pamięć 2% 41MB 3,5
Wbudowana kamera 3% 2.0MPix 3
Wideorozmowy 2% nie 1
Ocena łączna 30   3,3
       
   
OCENA KOŃCOWA 100   3,985
3,985
dobry
Skala ocen:
4.5-5.5 bardzo dobry
3.5-4.49 dobry
2.5-3.49 dostateczny
1.5-2.49 mierny
< 1.49 niedostateczny

7 komentarzy do “Test telefonu CorbyTXT B3210”

  1. Za te pieniądze raczej ciężko znaleźć coś lepszego, zaraz ktoś wyskoczy ze można kupić lepsza używkę, ale to nie to

    samo… Telefonik całkiem przyjemny, ale tak jak autor

    wspomina, ma swoja "grupę docelowa" i w jej rekach będzie

    w 100% w swoim żywiole 🙂

    Odpowiedz
  2. Lepsza Nokia E63 gdyż posiada Symbiana i WiFi. Możliwe ze

    ma tez 3G. I kosztuje bodajże nowa koło 600 zł na Allegro.

    Ten Samsung jest za słaby, żeby konkurować z Nokia E63.

    Odpowiedz
  3. W porównaniu do Nokii e63 to ten telefon to wielkie g…o. Bardzo ubogo wyposażony, słabiutka bateria, brak wi-fi, brak 3G, słaba przegladarka www, niska jakość głosu w słuchawce to podstawowe wady.

    W sumie dobrze że nie dali tu systemu operacyjnego bo pewnie telefon ten zadławiłby się momentalnie.

    Odpowiedz
  4. Jak dla nastolatków OK, nawet dla tzw. "preteens".

    Sms’owanie , mp3, radio i serwisy społecznościowe to

    jedyne funkcje których potrzebuje ta grupa docelowa. Ten

    telefon ma ładnie wyglądać i być częścią ubioru (stąd te

    wymienne panele). + dla Samsunga za marketing.

    Odpowiedz
  5. Zakupiłem Samsunga Corby TXT i musze przyznać, że jest o wiele lepszy, niż się spodziewałem. Oczywiście nie ma takich opcji jak np GPS, cz WiFi…nie wspominając już o dotykowym wyświetlaczu, ale ma to co mieć powinien każdy telefon. Ciekawostką jest wyświetlacz w moim Corby TXT, który ma rozdzielczość 220×176. Informacja ta widnieje na pudełku produktu – potwierdziłem to również na infolinii Samsunga. Do przeglądania zdjęć jak i normalnego użytkowania telefonu w zupełności wystarcza. Żeby włączyć tryb aparatu wystarczy w moim przynajmniej modelu wcisnąć i przytrzymać guzik aparatu, ale tak jak dobrze pamiętam właśnie włącza się aparat w wszystkich obecnych samsungach przynajmniej w tych, które używałem). Zaskoczyła mnie jakość połączeń. Wyczytałem w teście, że głos jest przytłumiony, zmieniony itp. otóż w moim Corby dźwięk jest bardzo czysty – osoby, do których dzwonię mnie słyszą i odbierają mój głos bez problemów. Ja również słyszę w słuchawce czysty i poprawny dźwięk.

    Troszkę zawiodłem się zawartością zestawu. W pudełku znalazłem oczywiście telefon, instrukcję, baterię, ładowarkę…a oprócz tego zestaw słuchawkowy oraz obudowę, która jest również w kolorze żółtym (razem są dwie żółte obudowy). Nie było żadnego kabla, karty pamięci itp.

    Polecam ten telefon nie tylko nastolatkom, ale wszystkim, którzy chcą mieć porządny i ciekawie wyglądający aparat. Nie używając go jako nawigacji samochodowej lub jako laptopa do przeglądania tysięcy stron internetowych przez WiFi, sądzę, że w tej cenie można mieć naprawdę porządny telefon.

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.