| Waga | Opis | Ocena | |
| Dane podstawowe | |||
| Czas gotowości | 8% | 490 h |
5,5 |
| Czas rozmów | 8% | 6,6 h |
6 |
| Waga | 8% | 157 g |
3 |
| Design | 4% | klasyczny | 5 |
| Slot na karty pamięci | 2% | tak | 5 |
| Ocena łączna | 30 | 4,866667 | |
| Obsługa | |||
| Typ wyświetlacza | 4% | 65K | 4 |
| Rodzaj i wielkość wyświetlacza | 5% | 480×800 | 6 |
| Obłsuga książki telefonicznej | 3% | b.prosta | 5 |
| Precyzja klawiatury | 3% | b.dobra | 5 |
| Wybieranie głosowe | 3% | nie | 1 |
| Tryb głośno-mówiący | 2% | tak | 5 |
| Ocena łączna | 20 | 4,45 | |
| Transmisja danych | |||
| Wi-Fi | 3% | tak | 5 |
| GPRS | 3% | tak | 5 |
| EDGE | 3% | tak | 5 |
| UMTS | 3% | tak | 5 |
| HSDPA | 3% | 7,2Mb/s | 6 |
| Bluetooth | 3% | tak | 5 |
| IrDA.USB, miniUSB | 2% | USB | 5 |
| Ocena łączna | 20 | 5,15 | |
| Funkcje dodatkowe | |||
| Stereo audio jack 3,5 mm | 2% | tak | 5 |
| Java | 2% | tak | 5 |
| Dyktafon | 2% | tak | 5 |
| Wideo player / Audio player | 3% | tak | 5 |
| Radio, Radio internetowe | 2% | tak | 5 |
| GPS | 2% | tak | 5 |
| Organizer | 2% | tak | 5 |
| Przeglądarka internetowa | 2% | tak | 5 |
| Przeglądarka plików biurowych | 2% | tak | 5 |
| Czytnik RSS | 2% | tak | 5 |
| Klient poczty | 2% | tak | 5 |
| Wbudowana pamięć | 2% | 512 MB |
6 |
| Wbudowana kamera | 3% | 5.0MPix | 6 |
| Wideorozmowy | 2% | tak | 5 |
| Ocena łączna | 30 | 5,166667 | |
| OCENA KOŃCOWA | 100 | 4,93 | |
| Ekran dotykowy | 0,1 | ||
| Windows
Mobile 6.5 Professional |
0,1 | ||
| 5,13 | |||
| +bardzo dobry |
|||
| Skala ocen: | |||
| >5.5 celujący | |||
| 4.5-5.5 bardzo dobry | |||
| 3.5-4.49 dobry | |||
| 2.5-3.49 dostateczny | |||
| 1.5-2.49 mierny | |||
| < 1.49 niedostateczny | |||
Beznadziejny test a przekątna to 4.3 a nie 4.
Apple nie ma opatentowanego Multitouch, już. Jakaś firma wytoczyła im proces, jako że używali ich technologii i wygrali co pozwoliło na powstanie innych telefonów z obsługą MT między innymi HTC, i telefonów z androidem:)
Beznadziejny to mało powiedziany, z tego testu nic nie wynika
Zdjecia to poprostu tragedia.Brak kodekow do divix/xvid w
windows mobile?Porazka.Duzo lepszym wyborem jest Omnia
Hd z 3,7 calowym amoledem(16 milionow kolorow a nie
nedzne 65 tys!!!!)/gps/8mp aparatem.I na dzien dobry ma
dwa playery do divix/xvid Co do internetu tu rowniez omnia
hd z skyfire ma podobna jakosc rendering stron z flashem.A
jest prawie polowe tansza niz htc hd2!
Zgadzam się w pełni z tą wypowiedzią. Omnia HD całkowicie deklasuje HTC HD2, jest jakby produktem z innego segmentu. Nie wszystkie braki HTC będzie można uzupełnić wgrywanymi programami z sieci. Nie potwierdzam natomiast różnicy w cenie. Na allegro, HTC HD można kupić nawet za 1600 zł, a Omnie HD w Media, widziałem za 2000 tysiące. A przecież Omnia jest na rynku od prawie roku i spadek wartości ma już za sobą.
Widać debilu że nie masz pojęcia o telefonach i ten twój przydupas też.
Test jest beznadziejny, dlaczego ? – to tak jakby oceniać banana że w standardzie dostajemy go surowego i jeszcze w skórce zamiast obranego i usmażonego – wybieranie głosowe – brak !!! śmieszne, przecież to nie wsio-fon z stałym softem, wgrywamy sobie rozpoznawanie głosu dowolnej firmy, i jest.
Pominięto delikatnie fakt że to pierwszy telefon – nie iphone – z wyświetlaczem pojemnościowym – całkowity "multitacz" 🙂 Omnie i inne tam takie mogą tylko patrzeć i zazdrościć ! Brak kodekow – żeczywiście niezwykle poważny problem – do czasu kiedy wgramy sobie darmowe kodeki ! no ale rozumiem że jak dla niektórych nie ma w standardzie to klapa !!! Dlaczego nie oceniono na plus kompasu cyfrowego ? wifi typu N ?
Za kilka miesięcy test będzie nie aktualny bo będzie update do windowsa 7, odblokowana zostanie funkcja transmitera fm a i być może USB hosta ! – omnia będzie mogła służyć wtedy jako przycisk do papieru w porównaniu z hd2 !
Faktycznie ten typ to jakiś dziwny kolo. Przecież na WM możesz sobie wgrać co chcesz i i le chcesz tych playerów, kodeków i przeglądarek do neta. Korzystałeś chociaż przez chwilę z HD2? Widziałeś jak wygląda obraz na tych 65 tys kolorów. Coś mi się wydaje, że opierasz się tylko na na obejrzanych tutaj fotkach. Ten model HTC jest niezwykle udany i deklasuje według mnie konkurencję pod względem potencjału.
świetny telefon, udał się zdecydowanie, podoba mi się że
konstruktorzy zrezygnowali z rysika i wszystko da się
obsługiwać palcami 🙂 system operacyjny też robi wrażenie
Oj, HTC HD2, niestety prócz urzekającego ekranu nie posiada zbyt wielu zalet. 65 tyś. kolorów, aergonomia podczas robienia zdjęć (nie posiada przycisku na obudowie aktywującego migawkę), brak pauzy podczas zapisu video, brak dyktafony oraz trybu "makro" itd. Bateria? Omnia HD, przy podobnym ekranie ma pojemność aż 1500 mAh i to nie jest za dużo. Odtwarzacz muzyczny? Jeden słaby głośnik – to standard sprzed paru lat (Wspomniana Omnia HD, posiada stereo głośniki z rozszerzeniem 5:1). Celowo porównuję HTC HD2 z Omnią HD, gdyż sadzę, że HTC, chciałby konkurować z najlepszymi. Niestety nie jest to możliwe. I jeszcze ten dodatek "HD". W przypadku Samsunga oznacza on rzeczywistą możliwość zapisu video w takiej rozdzielczości, zaś w przypadku HTC "HD" to tylko nazwa handlowa. OD OŚMIU MIESIĘCY ZDECYDOWANIE NAJLEPSZYM TELEFONEM NA RYNKU POZOSTAJE NIEPRZERWANIE SAMSUNG OMNIA HD.
ekran – 65 tys. kolorów- a czy wiesz, że Twój monitor LCD z matrycą TN też "wyświetla" tylko 65k kolorów a reszta jest interpolowana do 16milionów?(pomijam monitory np. EIZO z matrycą IPS nie za 1 tylko 3-8tys zł) pokazywałem różnicę 65k i 16M kilku osobom zajmującym się drukiem (znaczne większa możliwość rozróżnienia barw itd. od przeciętnego człowieka) i nie zauważali różnicy
HD- tak samo nawet kamery na 2-3tys. nagrywają nie w HD – bo ich obiektywy są na to za słabe, ale za to zapisują obraz w HD – tu znowu pojawia się interpolacja obrazu, która tak naprawdę niczego nie wnosi
dyktafon – chyba nie miałeś w ręku telefonu i posługujesz się pseudo testami innych – dyktafon JEST tylko nie nazywa się dyktafon tylko voice recorder (jeżeli dobrze pamiętam); w każdym razie dźwięk można bez problemu nagrywać
po co przycisk na obudowie aktywujący migawkę? inni powiedzą, że nie ma przycisku na obudowie do aktywacji np. klienta poczty, bo tego akurat bardziej potrzebują niż aparatu. a może telefon powinien składać się z około 50 przycisków na obudowie i każdy miałby coś dla siebie?
dźwięk 5.1, niby słaby odtwarzacz muzyczny, jeden słaby głośnik, itd. – do k.n… to jest telefon a nie sprzęt HI-FI, kamera HD, lustrzanka z pełnoklatkową matrycą i inne. do czego CI ten 5.1? na pewno nie do gier, bo na telefony nie znajdziesz za bardzo gier dekodujących dżwięk do 5.1. filmy – podłączasz swój tele do zestawu 5.1 i oglądasz filmy na 4 calach? muzyka? – najlepiej brzmi w stereo i na dobrym sprzęcie a na pewno nie na HTC i OMNII. i wiesz co? tak mógłym Cię jeszcze punktować przez jakieś 2 strony A4 tekstu…ale po co…………?
Nie masz pojęcia o tym telefonie.Tyle ode mnie.
Ceny tych telefonów codziennie chyba się zmieniają. HTC HD2, na Allegro można dostać już od 1500 zł. Omnie HD o której pisano wcześniej, w Media Markt widziałem za 2100 zł.
co lepsze: htc hd2 czy omnia hd?
To gdybym miał HTC HD2 to mógłbym ściągnąć z neta flash
playera??? zależy mi na tym aby móc oglądać wszystko na
necie a nie tylko you tube czy inne filmiki typu mp4 co
stanowi rzadkość na necie…
Juz mam.. 🙂
http://windowsmobile.com.pl/download/Programy/
Interne
towe/orderby,2/page,2.html
Benek: Lepszy jest HTC HD2
Omnia to gruby, drogi i nieporęczny telefon
8megapikseli- ehe to tylko tak ładnie wygląda w rzeczywistości przy nagrywaniu obraz o dużej jakości
zacina się (nie wspominając o głosie) niezbyt szybki
internet (i mało aplikacji oraz aktualizacji na internecie)
zalety tego telefony to normalna szybkość reakcji na
dotyk i poręczne menu…
Do sprawdzenia tych telefonów polecam http://www.google.pl
:DD Pozdrawiam
Paskudna koszula 😉 i bez krawata nie zapina sie ostatniego guzika, bo wyglada to jak u meksykanina z gangu 😉
Telefon bardzo fajny, jednak wypada juz byc zaznajomionym z WM.