Artykuły

Test MDA IV (HTC Diamond)

  Waga Opis Ocena
Dane podstawowe      
Czas gotowości 8% 285
h
4,5
Czas rozmów 8% 5
h
5
Waga 8% 110
g
4,5
Design 4% klasyczny 6
Slot na karty pamięci 2% nie 1
Ocena łączna 30   4,6
Obsługa      
Typ wyświetlacza 4% 65K 4
Rodzaj i
wielkość wyświetlacza
5% VGA 6
Obłsuga książki telefonicznej 3% prosta 4
Precyzja klawiatury 3% dobra 4
Wybieranie głosowe 3% tak 5
Tryb głośno-mówiący 2% tak 5
Ocena łączna 20   4,75
       
Transmisja danych      
Wysyłanie danych i faksów 3% tak 5
GPRS 3% tak 5
EDGE 3% tak 5
UMTS 3% tak 5
HSDPA 3% tak 5
Bluetooth 3% tak 5
IrDA.USB,
miniUSB
2% tak 5
Ocena łączna 20   5
       
Funkcje dodatkowe      
Push to talk 2% nie 5
Java  2% tak 5
Dyktafon 2% tak 5
Wideo player / Audio
player
3% tak 5
Radio 2% tak 5
GPS 2% tak 5
Organizer 2% tak 5
Przeglądarka
internetowa
2% tak 5
Przeglądarka plików biurowych 2% tak 5
Czytnik RSS 2% tak 5
Klient poczty 2% tak 5
Wbudowana pamięć 2% 4GB 6
Wbudowana kamera 3% 3,2MPix 5
Wideorozmowy 2% tak 5
Ocena łączna 30   5,066667
       
   
OCENA
KOŃCOWA
100   4,85
Wi-Fi 0,1
4,95
bardzo
dobry
Skala ocen:
4.5-5.5 bardzo dobry
3.5-4.49 dobry
2.5-3.49 dostateczny
1.5-2.49 mierny
< 1.49 niedostateczny

28 komentarzy do “Test MDA IV (HTC Diamond)”

  1. Bateria to dno w tym telefonie… Obecnie najlepiej trzymajacym smartphonem na jednym ladowaniu jest nokia E71 naprawde jest mocarna- trzyma 2-3 razy dluzej od Diamonada !!! . Pozdrawiam

    Odpowiedz
  2. Co tu dużo pisać HTC to aktualnie chyba lider na skalę światowa w produkcji smartphonów, firma nie pozostawia konkurencji cienia wątpliwości kto wyznacza nowe standardy w dziedzinie komunikacji mobilnej. Europejscy producenci telefonów mogą się uczyć od Azjatów. Pozdro.

    Odpowiedz
  3. Ja tu widzę pewną nieścisłość w tytule. Bo o ile na razie w Erze występuje HTC Diamond jako Era MDA Compact IV o tyle wkrótce ma się pojawić MDA Vario IV. Także nazwa z tytułu Era MDA IV jest niedokładna i myląca.

    Odpowiedz
  4. Neo zdjęcia telefonu powinieneś zrobić bez lampy lub pod takim kątem, żeby światło sie nie odbijało od niego.

    Słyszałem, że sterowanie nim bez użycia rysika sprawia problemy – to prawda?

    Odpowiedz
  5. czytalem porownanie tego telefonu do samsunga omnia.test lepiej przeszedl omnia.ale tak naprawde mozliwosci podobne do noki n82 a cena wyzsza.no chyba ze ktos lubi poszpanowac iphonopodobnym gadzetem

    Odpowiedz
  6. Niestety z artykulu nie dowiedzialem sie praktycznie niczego nowego na temat tego telefonu. To nie test, to przepisana specyfikacja plus slogany reklamowe HTC.

    Odpowiedz
  7. Porównanie do N82 zupełnie nie na miejscu.

    nokia jest na symbianie na na WM

    nokia ma mniejszy ekran z rozdzielczością 240×320 a nie VGA

    nokia nie ma dotykowego ekranu

    nokia nie ma wbudowanej pamięci

    itp

    zapewne dla tego jest tańsza.

    Zgadzam się z przedmówcą że HTC wyznacza standardy i nie robi badziewi takich jak np wspomniany iPhone.

    Odpowiedz
  8. test naprawdę kiepski

    wszystkie testy są zgodne, że bateria jest bardzo słaba a do oceny użyto wartości podanych przez producenta która jak powszechnie wiadomo wzięte są z sufitu…

    szkoda, że zabrakło jakiejś własnej refleksji nt prędkości działania, głośności, jasności wyświetlacza i tym podobnych wskazujących na to że autor rzeczywiście urządzenia używał, a nie czytał o nim w instrukcji obsługi…

    Odpowiedz
  9. Nowe standardy? Hehe. Jakby nie było, diamond powstał dzięki apple. Bo gdyby nie on urządzenia wm nadal trzeba byłoby używać przez większość czasu rysika. Htc teraz się tylko dostosowuje do standardów. Produkty htc będą się coraz bardziej kojarzyć z multimediami a coraz mniej z biznesem.

    Odpowiedz
  10. Lol … ostatni komenatrz mnie rozwalił. 😀 A kto by k..a chciał instalować eraGG, jak masz pod WM6 pełno programów do obsługi GG. W Plusie płacąc za pakiet 20 MB 5 zł, GG za cały miesiąc kosztuje mnie może kiladziesiąt groszy (albo i mniej) lol …

    Odpowiedz
  11. Czytam wasze komentarze i aż mi łzy lecą z śmiechu…

    Nie ma co porówbywać HTC do Iphona i Noki. Sam jestem uzytkownikiem Noki E51 i HTC Wizarda (przełomowego staruszka) mimo że produktów noki uzywałem od kąd pamiętam i E51 jest naprawde fajnym krokiem w przód do pięt nie doratsta dawno już nieprodukowanemu Wizardowi. Cały interfejs WM jest fenomenalny i o dziwo mniej zawodny od symbiana Noki. Symbian cześciej mi się zawiesza i ma jakies dziwne odpaly. Mimo to lubie uzywać ten telefon 🙂 Zas Iphon jest milowym krokiem w TYŁ w porównaniu do WM.

    Plusami gadzetu Apla jest tylko inna technologia wykonania ekranu cała reszta nijak sie ma do możliwości przenośnych okienek. A jak czytam że bateria jest słaba itp to aż mi słabo, co z tego że Nokia trzyma 2 dni jak po podłączeniu jej do USB dzieje sie NIC 🙂 Jak dla mnie wyroby HTC są naprawde najwyższej klasy (szczególnie te z klawiaturą qwerty)

    Ten model wziąłem sobie na spróbowanie i jak narazie zaskakuje mnie jak najbardziej na BIG +

    Odpowiedz
  12. mda iv. co tu duzo mówić. wielki krok do przodu w porównaniu z wczesniejsza wersja. wbudowana pamieć 4 giga, większy ekran, zmiana desing, procesor 2.5 raza szybszy.

    ktos sie chyba pomylił porównując ten telefon z iphonem

    iphone jest dla leszzcy którzy lubia sie lansowac i miec zabawki które reklamują w telewizji, mda iv to telefon dla odbiorców biznesowych, którzy cenią sobie funkcjonalność i jakość. co do bateri, to jesli miał bym na to patrzec wybrał bym nokie 6310i….

    telefon jest naprawde dobry, tylko trzeba miec jakies pojęcie o sprzecie. Od zawsze uzywalem nokii, miałem kilkanaście modeli i zawsze byłem zadowolony, nigdy nie mialem zlego zdania o tej firmie, do dzisiaj uwazam ze niektóre telefony które teraz maja w ofercie sa dobrymi wyrobami jednak htc to biznes class i tyle ;]

    Odpowiedz
  13. używam jakiś czas HTC Daimonda i powiem tak … bateria porażka poza tym sprzęt lux … możliwości, mobilność itd.. rewelka, a i stabilność w porównaniu do poprzedniego tel. nokia e65 symbian to szkoda mówić na korzyść daimonda :D:D polecam jaet super.

    Odpowiedz
  14. telefon jest zajeb…ty

    srednio 7 na 10 dni wiesza sie, co skutkuje tym ze nie mozna zrobic nic oprocz wyjecia baterii( nie ma uruchomionych zadnych aplikacji w trakcie). a serwis w erze mowia ze to wcale nie jest wada.

    tanio oddam

    Odpowiedz
  15. Mam ten telefon nieco ponad miesiąc. Nic dodać, nic ująć… Bateria- jeżeli nie dzwoni sie przedsadnie dużo- 2 dni wytrzmuje- ale korzystanie z dobrodziejstw;-) phona zmniejsza żywotność do śmiesznych kilkunastu godzin… Możecie polecić mi jakieś programy do niego? q woli ścisłosci mam MDA…

    Odpowiedz
  16. MDA IV to dno !!

    miałem to badziewie przez pare miesięcy:

    1. bateria słaba

    2. odtwarzacz mp3 na beznadziejnych słuchawkach – dno

    3. bluetooth – w ostatnim czasie nie chciał się włączyć, a jak już włączyłem to w czasie połączenia się rozłączał.

    4. klikanie w ekran podczas jazdy samochodem – uruchamiałem nie to co potrzeba albo dwa inne programy – do bani.

    5. system na tyle niestabilny że nawet niewiedziałem że ktoś do mnie dzwoni, nie było nieodebranych połączeń a w pracy kolega mi mówi czemu nie odbieram telefonu !!!

    w konsekwencji musiałem resetować codziennie rano.

    wymieniłem się na sonego ericssona c902 – byle co tylko nie MDA IV

    Odpowiedz
  17. Jeżeli się komuś nie podoba nie musi go od razu kupować. Po drugie nie jest to telefon a pocket PC z systemem Windows Mobile gdzie funkcja telefonu jest jednym z odsługiwanych i wbudowanych programów. Zatem działa to jak w normalnym kompie. Mi ogólnie podoba się ten model HTC i mimo słabej baterii wciąż go posiadam i używam. POZDRO.

    Odpowiedz
  18. TYlko pojeby wypisują takie bzdury że diamond jest do dupy pedały które tylko by chciały mieć coś takiego a co jest drozsze od ich zjebanych kompów 4krotnie ludzie żal was htc jest najlepsza firma jaka znam mam go od roku i dwa razy tylko robiłem resed jak mi upadł z włączonym gps em fakt tylko bateria jest kiepska 520mh procek robi swoje i nie opowiadajcie głupot

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.