Finanse

Play ma pieniądze na LTE

P4, operator sieci Play, pozytywnie zakończył rozmowy z bankami, które pożyczą mu pieniądze na inwestycje w LTE – czytamy w Dzienniku Gazety Prawnej.

Prezes Play, Joergen Bang-Jensen, potwierdził, że jego firma ma już zapewnione finansowanie licencji na 1800 MHz. – Spółka zakończyła już pozytywnie rozmowy z bankami, które pożyczą jej pieniądze na pokrycie kosztu zakupu częstotliwości 1800 Mhz (opłata rezerwacyjna trzech bloków częstotliwości to około 500 mln zł) – powiedział. Nie ujawnił jednak nazwy banków. Do tej pory główną instytucją finansującą działalność Playa był China Bank of Development.

Podmioty wyłonione w przetargu zobowiązały się do wpłacenia na rzecz Skarbu Państwa jednorazowej opłaty za dokonanie rezerwacji częstotliwości, jak również do rozpoczęcia wykorzystania przyznanych zasobów częstotliwości w ciągu 12 miesięcy od otrzymania decyzji o rezerwacji. Zobowiązały się również w ciągu 24 miesięcy do inwestycji w sieć telekomunikacyjną poprzez budowę lub modernizację przynajmniej 3200 stacji bazowych (minimum wymagane przez dokumentację przetargową to 1800 nadajników), z tego przynajmniej 50% stacji bazowych na obszarach gmin wiejskich, miejsko-wiejskich lub miast poniżej 100 tys. mieszkańców.

W I kw. Play powiększył bazę aktywnych kart SIM o około 400 tys. do 9,1 mln klientów. Z tego 44 proc. to klienci kontraktowi ok. 4,004 mln (na koniec roku 3.915 mln), a 56 proc. to klienci usług pre-paid. W I kwartale 2013 roku numer do sieci Play przeniosło ponad 220 tys. klientów konkurencyjnych sieci. Wzrost względem I kwartału 2012 roku wyniósł 20%. Najwięcej numerów sieć przyjęła od T-Mobile. Aż 80% numerów trafiło do taryf abonamentowych Play. Łącznie w I kwartale prawie 400 tys. numerów zmieniło operatora, jak szacuje Play. Co czwarta firma (ok. 1 mln) ma przynajmniej jedną kartę w Play.

źródło: Dziennik Gazeta Prawna – Play nabiera sił i ciała, a banki pożyczą mu pieniądze na inwestycje w LTE

Kan

31 komentarzy do “Play ma pieniądze na LTE”

    • Tak ci przeszkadza, że rozmowy z bankiem trwały krótko i zakończyły się fiaskiem dla np Orange? Powiem szczerze, że cię nie rozumiem.

      Odpowiedz
    • ~Miami Ty w ogóle mało rozumiesz (-: Kolejny raz rozbawiłeś nas wszystkich mizerią swojej próby manipulacji . P.S. Może umieszczenie tego tekstu w tym miejscu nieco rozjaśni ci w główce (-:

      Odpowiedz
    • ~Miami Skoro nadal ci się nie rozjaśniło to najwyraźniej jesteś ciemniakiem i nie uważaj tego za obrazę tylko smutny fakt . Jednak podejmę próbę twojej edukacji . Kolega , którego się czepiłeś stwierdził , że to dobrze , że Play uzyskał kredyt . Trudno jest doszukiwać się w tym stwierdzeniu czegoś negatywnego , ale TY potrafiłeś oskarżyć go o wyimaginowane niezadowolenie z faktu , że negocjacje trwały krótko (nawet nie zapytam skąd wiesz ,ze krótko) . Przecież on nawet nic nie wspomniał o tym. Jak również nie wspomniał o Orange . Takie wciskanie niewypowiedzianych poglądów – bardzo prymitywne – jest charakterystyczne dla ciebie . Jak twoje czepianie się każdego , kto nie wypowiada się o twoim jedynie słusznym operatorze inaczej niż na kolanach . Wątpię aby coś ci się rozjaśniło , zatem żegnaj ciemniaku

      Odpowiedz
    • Teraz rozumiem co miałeś na myśli. Nie doszukałem się czegoś negatywnego w stwierdzeniu Lesh’a, że Play uzyskał kredyt, tylko tego, że w jego mniemaniu uzyskał go na kolanach. Skąd LesH wie, że to było na kolanach?
      Negocjacje trwały krótko bo wiemy dość dokładnie kiedy się mogły rozpocząć a kiedy się zakończyły. Wynegocjować pół miliarda w takim czasie? LesH nie wspominał o Orange tylko ja o nim wspomniałem. Dla Orange to fiasko. Dla Orange byłoby sukcesem gdyby Play tego kredytu nie dostało, gdyż to właśnie Orange stoi najbliżej w kolejce na wypadek fiaska Playa.
      Wyjaśnię ci to lepiej:
      1) ty i ja jesteśmy sąsiadami.
      2) Ja się nazywam Play, a ty Orange.
      3) Obaj występujemy w przetargu o to samo przedsięwzięcie.
      4) Ja przetarg wygrywam – ty przegrywasz.
      5) Moje negocjacje z bankiem o kredyt kończą się przyznaniem mi go, w postulowanej wysokości.
      6) ty ponosisz całkowite fiasko.

      Odpowiedz
    • ~Miami Nie chwal się ciemniaku , że cokolwiek zrozumiałeś , bo udowadniasz ,że daleko ci do tego . ~Lesh nigdzie nie stwierdził , ani nawet „nie mniemał , że Play uzyskał kredyt na kolanach . To następna twoja prymitywna manipulacja . To stwierdzenie odnosi się do takich oszołomów jak ty , piszących o jedynie słusznym operatorze TYLKO na kolanach i wymagających tego od innych Jak również nic nie pisał na temat długości negocjacji , nic nie pisał o Orange . To wszystko tylko twoje bredzenie , które dalej „twórczo” rozwijasz . A potem płaczesz , że nic nie rozumiesz .

      Odpowiedz
    • Przepraszam ale LesH napisał, że nakolanniki można już zdjąć bo wypchały spodnie na kolanach. To oznacza, że Play na kolanach negocjował. Moze niech LesH sam się wypowie.
      O dlugosci negocjacji ja pisalem i zdania nie zmieniam. Jego okres oznacza, ze dosc szybko doszły strony do konsensusi. Zatem żadna ze stron nie podziela zdania LesH’a iz Play jest Tytaniciem

      Odpowiedz
    • ~Miami Przyznajesz , że sam wprowadziłeś wątek długości negocjacji i Orange . A jednak potrafiłeś oskarżyć o to swego dyskutanta . To IDIOTYZM czystej wody ! A twoją obroną ma być jedynie twoja kolejna zmanipulowana interpretacja wątku o nakolannikach . Bredzisz i męczysz .

      Odpowiedz
    • Nie. To LesH wprowadził wątek o nakolannikach sugerując iż Play negocjował na kolanach . Tak. O Orange ja napisałem i miało to uzmysłowić tobie, że na wygranych przez Play negocjacjach z bankami przegrał Orange. Bo to Orange byłby spadkobiercą 1800 gdyby Playowi się nie udało. Takie są fakty.

      Odpowiedz
    • jeżeli miałbym się bawić w interpretację co miał na myśli ~LesH pisząc o tych nakolannikach(tak z przymróżeniem oka), to trzeba zwrócić uwagę na to, że jest on wyznawcą jedynej słusznej sieci T-mobile (jest to ocena wzorowana na zasadzie oceny komentujących, wymyślona przez ~Lucka, ale niestety wyznawców innych sieci prócz PLAY to on nie widzi, a szkoda. . .). Czytając ~LesH który pisze o tych nakolannikach,to ma się wrażenie o jego autentycznej radości, że może już je zdjąć i przerwać ten dyskomfort używania tego bo dodatkowo wypychały mu spodnie. A jaki był cel zakładania tych nakolanników przez ~LesH? Pewnie na kolanach modlił się aby tego kredytu Play nie dostał. I mając na uwadze że negocjancie z bankiem będą długie ,to założył nakolanniki tak chyba dla wygody. 😉

      Odpowiedz
    • ~Prozak Obsobaczanie wszystkich sieci jest na na forach tematycznych (i nie tylko) dość popularne . Jednak zwolennicy żadnej sieci nie piszą o niej TYLKO na kolanach , oraz nie są tak napastliwi w obronie swojej , jak zwolennicy Play . Nawet wystarczy , że pisze się o niej racjonalnie , bez krytyki , ale i bez wymaganego entuzjazmu , aby być zaatakowanym i to często w sposób chamski z niewybrednymi insynuacjami . Pytałeś o zmanipulowanych agresywną reklamą bezmyślnych wyznawców jedynie słusznej sieci – odpowiadam ;jesteś tego niezłym przykładem , to TY i tobie podobni . Liczne twoje kłamstwa i kiepskie manipulacje są dobrze znane . Jak tu widać trzymacie się razem , ale nawet wasze wspólne próby manipulacji pokazują jedynie waszą nieporadność umysłową .

      Odpowiedz
    • ~Miami Nie chwal się ciemniaku , że cokolwiek zrozumiałeś , bo udowadniasz ,że daleko ci do tego i nie uważaj tego za obrazę tylko smutny fakt . Przyznajesz , że sam wprowadziłeś wątek długości negocjacji i Orange . A jednak potrafiłeś oskarżyć o to swego dyskutanta . To IDIOTYZM czystej wody ! A twoją obroną ma być jedynie twoja kolejna zmanipulowana interpretacja wątku o nakolannikach . Bredzisz i męczysz .

      Odpowiedz
    • [quote] Nawet wystarczy , że pisze się o niej racjonalnie , bez krytyki , ale i bez wymaganego entuzjazmu , aby być zaatakowanym i to często w sposób chamski z niewybrednymi insynuacjami[/quote]
      No i własnie masz z tym problem, co napisze racjonalnie bez krytyki bez wymaganego entuzjazmu to jestem atakowany przez Ciebie i to z reguły w tematach o play bo w innych jakoś rzadko się udzielasz.Co do zmanipulowanych agresywną reklamą bezmyślnych wyznawców jedynie słusznej sieci – odpowiadam: Nie jestem zmanipulowany, nie jestem wyznawca żadnej sieci. Interesuje mnie wyłącznie, aby jak najmniej wydawać na rozmowy telefoniczne i tyle w tym temacie.

      Odpowiedz
    • Nikogo o nic nie oskarżałem. Napisałem jedynie, że „krótkość” negocjacji świadczyć może o tym, że banki nie podzielają opinii LesH’a w kwestii PlayTytanica. No bo który bank udzieliłby kredytu niepewnej firmie?
      Z takich negocjacji najbardziej niezadowolony jest Orange bo stał najbliżej w kolejce po 1800 gdyby Playowi się powinęła noga.

      Odpowiedz
    • ~Prozak Nie rozśmieszaj . Ty i racjonalizm . Może gdy przesądzałeś , że ceny usług telekomunikacyjnych w Polsce już nie spadną , gdy twierdziłeś ,ze po zniesieniu asymetrii różnice w cenach muszą natychmiast spaść , gdy 19gr do innych i w sieci to nie ta sama cena , itd ,itp??? Ile to razy wzywałem cię do sprostowania twoich ewidentnych kłamstw i pomówień ??? Jak można kogoś oskarżać o pracę na rzecz konkurencji tak wielbionej prze ciebie sieci nie mając dowodów ???? A ty to wszystko nazywasz racjonalizmem ????? Nie atakuję żadnej sieci a jedynie bezmyślnych wyznawców jakiejkolwiek z nich . Niestety , to jedynie słuszna sieć , która chyba ze względu na swoją agresywną reklamę ma ich najwięcej . Takim sztandarowym przykładem jest bezrozumna wiara w dobroczynność tej sieci i wręcz niemożliwość skrytykowania jej bez narażenia się na atak . Takim kolejnym przykładem -dotyczącym wszystkich sieci – a wynikającym z wchłaniania kłamstw reklamy , jest bezmyślna wiara w „darmowe minuty „czy inne usługi . Ociekasz hipokryzją pieniaczu …

      Odpowiedz
    • ~Lucek, nie nakręcaj się tymi wymyślonymi kłamstwami bo pęknie ci żyłka i będzie problem.Nie wkręcaj mnie w coś czego nie wiesz, a te przytoczone przykłady to manipulacja.

      Odpowiedz
    • Nigdy nie widziałem by ktoś napisał, iż wierzy w dobroczynność sieci. Mijasz się z prawdą. SD jest darmowy i nic na to nie poradzisz. Nie możesz przecież podać ceny tego stanu. Dwa razy nie można płacić jednymi pieniędzmi.

      Odpowiedz
    • dzieki za info… własnie zrobilem test lacza w play i pokazalo 3 – 3,5 Mb/s, wiec nie jest źle, pozdrawiam… ps. co to bedzie jak dadzą 100Mb… czekam z niecierpliwością

      Odpowiedz
    • „co to bedzie jak dadzą 100Mb…” – poszukaj opinii użytkowników LTE w sieci Plus gsm, będzie wiadomo. W wolnej chwili też popatrzę, tak z ciekawości, jakie praktyczne prędkości mobilnego transferu danych w LTE Plus gsm odnotowują jego klienci. 😎

      Odpowiedz
    • Miami dokładnie z naciskiem DO, a nic nie gwarantują, jesli chodzi o prędkość to najlepsze wyniki wyciągałem na infrastrukturze ptc 6-6,7mb/s na hspa+ (nie mam pojęcia czy na DC, ale raczej nie u mnie miasto ma mniej niż 40 tys mieszkańców)

      Odpowiedz
    • do lesh … pisząc …’co to bedzie’… miałem na mysli nie tylko cyferki ale tez odczucie komfortu przeglądania interku… gdzie do niedawna takie prędkości to było „science fiction”, pozdrawiam serdecznie

      Odpowiedz
  1. samsung gts 5610 fajny tel, wszystko działa poza jedna rzeczą – nie mogę wysyłać i odbierać mms, tel jest z plusa ale nie ma simloca i działa w nim karta play, został zainstalowany sms który przyszedł od sieci z ustawieniami konfiguracyjnymi dla netu itp ale nadal jest problem z mms. Przeorała ustawienia na wszystkie sposoby i nic. Help bo juz nie wiem jak to zmienić

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.