Internet

Marcin Gruszka: ws. reklam znajdziemy pozytywne rozwiązanie

Dziś Urząd Komunikacji Elektronicznej wezwał P4, operatora sieci Play, do wstrzymania emisji reklam usług transmisji danych, w których operator powołuje się na opublikowany przez Regulatora w maju 2011 r. – korzystny dla siebie – raport o jakości usług transmisji danych w sieci różnych operatorów

Przeczytamy i przedyskutujemy argumenty UKE – poinformował Telix Marcin Gruszka, rzecznik P4, operatora sieci Play.

Urząd wskazuje, że dobra ocena jakości transmisji w sieci Play dotyczyła 16 miast, w których P4 dysponuje własną infrastrukturą sieci UMTS/HSPA, podczas gdy UKE informował o braku zasięgu sieci data tam, gdzie Play korzysta z roamingu głosowego w sieci Polkomtela.

Naszym zdaniem wyjaśniamy, o jaki test chodzi, w reklamach podajemy informacje o 16 miastach, więc nie wprowadzamy nikogo w błąd. Nie chcemy jednak konfliktów z UKE, więc myślę, że znajdziemy pozytywne rozwiązanie – dodaje.

Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej nie wyraził zgody na użycie raportu przez Play w takiej formie – podał UKE w swoim stanowisku.

To stanowisko wywołuje ważny temat do publicznej dyskusji. Jak to tak naprawdę jest z mobilnym Internetem. Wierzę, że UKE wróci do tematu i testów będzie więcej i częściej – podkreśla Marcin Gruszka.

W liście do Czytelników Telix.pl Rzecznik Play nawiązuje do przeprowadzanego przez P4 testu mobilnego Internetu – Smart Net Surfers. Przypominamy, że Play opublikował już wstępne wyniki Smart Net Surfers, czyli wakacyjne testu. Z informacji Operatora wynika, że Play wygrywa w kategorii średni download (pobierania) i ping. Liderem wysyłania danych jest Orange. Więcej na ten temat informowaliśmy: Zdjęcia i ciekawostki z dzisiejszej konferencji Play (aktualizacja)

Polecam uwadze wyniki naszej akcji Smart Net Surfers, czyli ogólnopolskiego testu mobilnego Internetu w smart fonach. Dziś opublikujemy mapę z pierwszymi 100 wynikami. To daje pewien pogląd jakie są realia – dodaje Rzecznik Play.

źródło: wł.

Kan

14 komentarzy do “Marcin Gruszka: ws. reklam znajdziemy pozytywne rozwiązanie”

  1. O co tu włąściwie chodzi? Czy chodzi o to czy Play podał liczbę 16 miast czy tez o to, że „zaokrąglił” je do całej Polski czyli nadinterpretacja? Ja nie słyszałem w reklamie o tych 16 miastach. A może chodzi o użycie raportu jako clou sprawy?

    Odpowiedz
    • Chodzi właśnie o to zaokrąglenie z kilku miast do całej Polski i powoływanie się na UKE w reklamach. Play zawsze lubił przekłamywać swoje reklamy. W końcu ktoś zaczyna zwracać na to uwagę. Pamiętam, jak leciały reklamy Heyah „a do Play drożej” – łapa miała odwagę i mówili jasno jak jest, przez co internauci stwierdzali, że to strzał w kolano. Ale Heyah zawsze była uczciwa i właśnie tą reklamą zyskali mój szacunek.

      Odpowiedz
  2. Pod gwiazdkami, że 16 miast a wielką czcionką, że cała Polska. Play naprawdę będzie się musiał nagłowić jak zatrzeć to jakże nie przyjemne wrażenie perfidnego oszustwa.
    Naprawdę współczuję w tym momencie Panu Gruszce stanowiska i lawiny jaka na niego będzie spadać.

    Odpowiedz
  3. buhahahaha wyniki z gownianego testu marki speedtest smartfon net surfers… JPR trzeba miec nasrane pod kopułą heh rzecznik sie tylko cieszy bo robi szum niby sie smiejemy xxxxxx w rezultacie i tak jest gora i osiaga zamierzony cel- darmowa reklama qupy p4 sieci 3,75 playa….

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.