Artykuły

Test Manta MM9360 ACTIVE 360 – rejestruj świat w 360 stopniach

Kamera sportowa MM9360 ACTIVE pozwoli uwiecznić każdą chwilę podróży w rozdzielczości 2448 x 2448 px z prędkością 30k/s 30 kl./s, ale w praktyce tak różowo nie jest. Jakość finalnego filmu 360 stopni, w formacie MP4 można określić mianem „poprawna”, ale wcale nie wygląda tak jakby było nagrane w 4K. Filmy z MM9360 wyglądają atrakcyjnie w aplikacji na ekranie smartfona, lub przez gogle VR, ale po wrzuceniu na większy ekran np. telewizora, to jakość jest znacznie niższa. Z drugiej strony kolory są w miarę dobrze odzwierciedlone, 30 klatek na sekundę sprawia, że obraz zmienia się płynnie i nie odczuwamy klatkowania. Cóż, taki to już urok, tańszych urządzeń z nagrywaniem 360ᵒ, z jedną soczewką. Kamera sferyczna wyposażona w jeden obiektyw rejestruje obraz w postaci sfery (okrągły), który jest następnie spłaszczany do takiej postaci, by był możliwy jego obrót. Dla bardziej wymagających, są kamerki z kilkoma soczewkami i ceną zaczynającą się od 1500 zł. Możemy także skorzystać z innych rozdzielczości, ale tutaj mówimy o kamerce 4K i na niej się skupiamy. Wideo nagrywane jest ciągle, nadpisywane lub nagrywanie w pętli. Oprócz standardowego nagrywania możemy również tworzyć filmy w zwolnionym tempie – tryb poklatkowy. Tworzenie filmu poklatkowego polega na wykonywaniu zdjęć danego obiektu w ustawionych przez nas odstępach czasu przez dłuższy okres. Powstałe w ten sposób zdjęcia są następnie wyświetlane w formie filmu.

Poniżej oryginalne nagranie prosto z kamery:

Zdjęcia wykonywane Manta MM9360 ACTIVE 360 mają rozdzielczość aż 16 Mpx (4096 x 4096 pikseli). O tyle, o ile jakość filmów można przełknąć – nie możemy zbyt dużo wymagać od kamery sferyczne w tej cenie, tak jakość zdjęć pozostawia trochę do życzenia. Kolory są wiernie rejestrowane, ale widać szumy, można też doczepić się do szczegółowości materiału zdjęciowego.

Przykłady zdjęć:




20 komentarzy do “Test Manta MM9360 ACTIVE 360 – rejestruj świat w 360 stopniach”

  1. Też uważam, że ciekawy sprzęt. A jaki polecacie z kilkoma kamera.i, czy dla amatora wystarczy jedna, tak jak w recebzji. Pieniądze grają rolę

    Odpowiedz
  2. Ja myślę o virb 360. Niestety cena 9x w porównaniu do Manty. Z testu wynika że to jest najbardziej zaawansowana kamera sferyczna [url]https://www.dcrainmaker.com/2017/05/garmin-virb-360-action-cam-review.html [/url]

    Odpowiedz
    • No właśnie Garmin bije Mantę w każdym aspekcie, po prostu cudo, ale kosztuje 3299 zł i po zawodach. Na początek nie warto tyle wydawać. Na początek sprzęt, typu Manta 360 całkowicie wystarcza do nauki. Przynajmniej dla tych z ograniczonym budżetem

      Odpowiedz
    • Podpięcie metadanych sferycznych przez narzędzie Spatial Media Metadata Injector pozwala konwertować filmy. Andrzej

      Odpowiedz
  3. Świetnie to wygląda. Na naukę robienia filmów 360 stopni wystarczy. A potem jak kasa pozwoli można sprawić sobie droższe cacko

    Odpowiedz
  4. Myślałem że 360 stopni można oglądać tylko przez okulary widzę że jest inna możliwość. Dzięki za test. Muszę taką kamerkę sobie kupić

    Odpowiedz
  5. A zdjęcia? Jak te kwadratowe zdjęcia kuliste dodać np. ja fejsa, żeby były jak „normalne” sferyczne? Przeglądane myszką? Jest na to jakaś sztuczka?

    Odpowiedz
  6. Pierwszy raz wiem jak się robi taki film. Kupiłam tę Mantę i po prostu dech mi zapiera, po każdym zrobionym filmie. Frajda niesamowita. Może kiedyś kupię sobie droższy sprzęt, ale na początek polecam Mantę

    Odpowiedz
  7. Dla zainteresowanych. Redakcja opracowała instrukcję, jak krok po kroku konwertować film, do umieszczenia na YouTube w 360 stopniach. Do pobrania w linku. Andrzej

    Odpowiedz
  8. Może jaka za tą cenę to nienajgorzej nagrywa ,ale z dźwiękiem to jest problem . Próbowałem różnych ustawień i nic. Ciągle rwie głos. To psuje cały efekt.

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.