Odpowiedź forum utworzona
-
Wpisy
-
Jak dla mnie nic nowego.
Nie znam się aż tak na Excelu, ale widać to jest możliwe, więc to co widziałem kilka lat temu co mi opowiadał jeden mój znajomy co robił na zlecenie firm gromadzących i handlujących bazami danych – jest całkiem realne.
Otóż gromadził stare książki telefoniczne (z czasów gdy żeby wpisu w książce nie było trzeba było pisać wniosek o nie umieszczanie ;-)), skanował każdą stronę, oprogramowanie digitalizowało to, przenosiło do excela a ten z użyciem oprogramowania modemu dzwonił na każdy numer i sprawdzał czy jest aktywny. Tak zweryfikowane numery z podstawowym adresem wchodziły do bazy 😉
Nie wiem ile w tym prawdy, ale widząc jego biuro zawalone książkami z całej Polski… No nie zbierał tego bo hobby takie miał 😉No a kto ma za to niby zapłacić? Marsjanie?
To normalne, ze za regulacje zapłacą klienci albo podatnicy (jako większa grupa, która może nawet nie korzystać z regulowanych usług).Tu nie chodzi o wciskanie przez konsultantów! W ofertach nie ma kart VISA. Zarówno „do konta” jak i kart kredytowych.
A propos wydawców kart. Ktoś mi może powiedzieć jaka jest przyczyna tego, że banki chętniej karty Mastercard oferują niż Visa?
Jeśli maja jeszcze obie, to Visa jest wypierana przez Mastercard regularnie.NO zapowiadali taki dowód już kiedy wymieniałem swój pierwszy „kartowy dowód kilka ładnych lat temu. Mam nadzieję, że kolejna wymiana – za 2 lata chyba? – już da mi elektroniczny kartonik 😉
Mnie natomiast wkurza abolicja. Niech zapłacą za okres jaki podlega egzekucji, ale bez jej kosztów i odsetek chociaż. Czy zawsze ci, którzy są na jakiejś liście mają ponosić koszty za tych, którzy – w tym przypadku – nie zarejestrowali odbiorników łamiąc tym prawo? Niech ktoś kto już w bazie jest nie zapłaci… Upomnienie, koszty upomnienia, odsetki… A potem egzekucja.
Prawe i Sprawiedliwe Państwo… Tiaaa…Zapomniałem dodać… Akt ustawodawczy, który ma być przyjęty w oparciu o wniosek, o którym mowa w art. 19 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 531/2012 – a dokładnie hurtowe opłaty za usługi roamingu regulowanego – jeszcze nie został opublikowany, o wejściu w życie nie mówiąc 😉
Jak już cytujemy, to zacytuję przepis wprowadzający m.in. cytowany art. 6c 😉
Art. 10 ust. 2 lit. a):
Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 30 kwietnia 2016 r., z następującymi wyjątkami:
w przypadku gdy akt ustawodawczy, który ma być przyjęty w oparciu o wniosek, o którym mowa w art. 19 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 531/2012 będzie miał zastosowanie w dniu 15 czerwca 2017 r., art. 7 pkt 5 niniejszego rozporządzenia, w zakresie dotyczącym art. 6a–6d rozporządzenia (UE) nr 531/2012, art. 7 pkt 7 lit. a)–c) niniejszego rozporządzenia oraz art. 7 pkt 8 lit. a), b) i d) niniejszego rozporządzenia stosuje się od tego dnia.
W przypadku gdy ten akt ustawodawczy nie ma zastosowania w dniu 15 czerwca 2017 r., do dnia rozpoczęcia stosowania tego aktu ustawodawczego nadal stosuje się art. 7 pkt 5 niniejszego rozporządzenia, w zakresie dotyczącym art. 6f rozporządzenia (UE) nr 531/2012.
W przypadku gdy ten akt ustawodawczy ma zastosowanie po dniu 15 czerwca 2017 r., art. 7 pkt 5 niniejszego rozporządzenia, w zakresie dotyczącym art. 6a–6d rozporządzenia (UE) nr 531/2012, art. 7 pkt 7 lit. a)–c) niniejszego rozporządzenia oraz art. 7 pkt 8 lit. a), b) i d) niniejszego rozporządzenia stosuje się od dnia rozpoczęcia stosowania tego aktu ustawodawczego;Przyglądać? Gość to w ogóle poważny jest? Zadaniem pierdzistołków jest chyba nie dopuścić do wejścia w życie cenników, które są niezgodne z prawem?
Muszę pochwalić JBL. Te pęknięte E50BT wymienili na nowe – E55BT 😉
Dam znać co z E40BT – ale to kiedy syn złoży reklamację 😉Dla mnie o obojętne skąd będą mieli dane. Dla mnie ważne jest, ze nie ma abolicji dla ludzi, który są w bazie i nie płacą a będzie dla innych. To jest za przeproszeniem k[…]o 😉
