Odpowiedź forum utworzona
-
Wpisy
-
Nie podłączają nowych klientów? W takim razie proponuję masową akcję nowych wniosków do Tepsy. Po ustawowym terminie będą musieli płacić kary.
Nie po to rząd ma swoich niewolników (obywateli), aby robili oni co chcą. Dlatego znakuje się ich (pesel, nip, etc), zmusza do tłumaczenia z zarobków i informowania o pobycie (meldunek). Następnie zabiera się im około 3/4 zarobków, a na starość zabija (eutanazja), bo już nieproduktywni.
Halo grupa TP! Czy wy tam cierpicie na sklerozę? Nie tak dawno byliście całkowitymi monopolistami na rynku stacjonarnym i traktowaliście klientów per "noga". Kto nie pamięta, niech posłucha sobie kawałek zespołu Kury pt. "Telekomunikacja". Głodne kawałki o "lojalności" można sobie darować. FT was doi jak krowę za głupie logo i za co się da. Ja nie mam zamiaru finansować tego bagna. Wszystkim polecam telefony IP – niech grupa TP zdycha. Na pohybel!
Andrzeju, mogę się czepić? W regulaminie jest NAPISANE, a nie "pisze". Ukłony.
Warto zauważyć, że akcja jest ANONIMOWA. Organizator nie ma na tyle odwagi by się podpisać imieniem i nazwiskiem, co dyskwalifikuje akcję. Żenujące.
Co się zaś tyczy cen- jeśli będą z sufitu, to klienci odejdą i kupią telefon za 100 zł w Biedronce. Proste. Róbcie sobie dalej sklepikarze na rękę.
xxxx: Coś słyszałeś o zasadzie w biznesie 80/20? Dla sieci najważniejsi są klienci biznesowi (i to oni generują zyski), a nie goście go używają telefonu z komisu/ z zagranicy i kartę prepaid. O sieci więc się nie martw.
mroa: Popieram psylo. Skoro bojkotujecie Erę, to co zrobicie gdy inne sieci pójdą w jej ślady (a to jest raczej pewne)? Nie będziecie ich również sprzedawać? Jeśli jesteście konsekwentni, to powinniście tak właśnie zrobić. To jednak droga donikąd i o tym wspominałem. Rynek telekomunikacyjny zmienia się dość szybko (choć dla mnie i tak zbyt wolno) i teraz zamiast simlocków powinniście szukać innych źródeł dochodu, a nie bojkotować PTC.
mroa: Akcja jest bezsensowna. Zresztą sama zasada simlocka też. To tak, jakbym kupował telewizor i mógł oglądać tylko jeden, na sztywno zaprogramowany kanał. Ani simlock ani jego zdjęcie nie produkują żadnej dodatkowej wartości – więc są to pieniądze wyrzucone w błoto. Strata dla konsumenta.
Nie mieszajmy kilku rzeczy razem. Serwis – swoją drogą i o tym nie dyskutujemy. Simlock – to sztuczna blokada.
Argument o tym, że brak simlocka jest stratą dla konsumentów, jest po prostu żałosny. My (klienci) damy sobie doskonale radę, bo to MY dyktujemy warunki głosując pieniędzmi. Co będzie jak reszta operatorów zdejmie blokady? Obrazicie się na wszystkich i zaczniecie handlować pietruchą? Powodzenia!
Akcja śmieszna, żeby nie powiedzieć żałosna. Klient płacąc za zdjęcie simlocka po prostu wyrzucał pieniądze w błoto. Teraz zaoszczędzi kilka złotych, które wyda na rzeczy potrzebne. Na rynku na pierwszym miejscu klient, a nie sklepikarze. Brawo Era! Bojkotujmy bojkotujących Erę (lista na stronie)!
Szubienica (z tabliczką z imieniem i nazwiskiem) postawiona gdzieś na rynku miasta – dla przestrogi. Stare metody są bardzo skuteczne.
Gdyby chcieli być naprawdę ekologiczni, to dali by mały, monochromatyczny wyświetlacz. To podobnie w przypadku polskich sklepów, które każą sobie płacić za reklamówki. Każdy powód jest dobry, aby tylko zarobić trochę kasy i podbudować ego klienta ("ale ja jestem ekologiczny, nie ma co").
No to spadnie im liczba abonentów – bo jak nie ma Trwam, to po co kabówka – pomyślą niektórzy.
Ksiądz Sowa wykończył kiedyś Radio Puls, teraz ma szansę wykończyć religia.tv – powodzenia!
Znając tendencje władzy do kontroli obywateli, to niedługo wszyscy będą musieli nosić takie zegarki, albo wszczepi się im bioczipa (zegarek można zgubić)
Korwin o tym pomyśle (płatność za kilometry) pisał już kilka lat temu – jak ktoś chce, to może sprawdzić. Tylko kto słucha człowieka, któremu już przylepiono łatkę….
Panowie, nie przeczytaliście wyraźnie treści. Oto, co powiedział rzecznik: "Operator zobowiązał się również do hurtowej sprzedaży usług telekomunikacyjnych – z wykorzystaniem częstotliwości 900 MHz – innym firmom telekomunikacyjnym. "
Wnioski: koncesja zobowiązuje jednoznacznie do pokrycia, więc muszą to zrobić. Chcąc oferować usługi, muszą mieć własne nadajniki. Umowa z Polkomtelem to nie małżeństwo, jest (o ile się nie mylę) do 2013 – wszystko zależy od opłacalności.
Ktoś sobie jaja robi….. "Uruchamianie własnych nadajników nie oznacza jednak bynajmniej rezygnacji z umowy z Plusem. Współpraca będzie kontynuowana, ponieważ jest bardzo opłacalna."
Bzdura. Za roaming wewnętrzny P4 płaci jak za zboże. Na szczęście (dla P4) zasięg jest zwiększany, skutkiem tego haracz dla Polkomtela się zmniejsza. Dopóki zasięg GSM + UMTS P4 nie będzie zbliżony do oligopolu, nic się nie zmieni
