Odpowiedź forum utworzona
-
Wpisy
-
To chore, ale w korporacjach dość często bywają chore zasady. Może warto rozejrzeć się za pracą gdzie indziej? Gdyby korporacje miały problem z pracownikami – inaczej by postępowały… :lol 😎
Jeśli cena nie zaporowa, to może być dobra oferta dla grona klientów wymagających pewnego sprzętu bez funkcji smartfonowych. Parametry obiecujące. A cena?
Nie stać ich na ofertę no-limit rozmów, sms/mms i 2GB danych z lejkiem w abo za 49 zł jak u konkurencji? Brak info o lejku w razie przekroczenia, czyli zero lejka i full ryzyko kosztów??? Wniosek: albo traktują klientów za naiwnych jeleni, albo sami są coś nie teges. Niech się pałują z taką ofertą!
Chcesz komuś coś dawać lub świadczyć gratis lub półdarmo w wolsce, to musisz mieć pozwolenie? Tak mam rozumieć przesłanie informacji z tego newsa?
Przy obecnych pojemnościach tanich twardzieli schodzenie z jakości kamer, byle zapis pomieścił to bzdura. Tylko możliwie największa rozdzielczość, co najmniej HD720p i minimum 25 klatek na sekundę. Inaczej to przedpotopowa zabawka. To tak, jakby w trosce o koszty wędrowni turyści-wędrowcy kupili sobie do łączności między sobą dziecięce 'walkie-talkie’ o zasięgu paręset metrów i do tego szumiące non-stop, bo nie posiadające regulatora redukcji szumów 'squelch’.
ALCATEL to jeden z nielicznych producentów, który dba o klientów tęskniących za widokiem pikseli ekranu. Parę lat wcześniej NOKIA była w tej dbałości niechlubnym liderem, trwając uparcie przy ekranach rozdzielczości 360×640 w okresie, kiedy standardem smartfonowych średniopółkowców było 480×800.
Sprzęt o świetnych parametrach, technicznych i 'odpornościowych’, wandaloodporny… Z czego jest ochronna półkula kopułkowa? Polikarbonat czy coś lepszego? 60 klatek na sekunde dają ostrzejszy obraz obiektów w ruchu, ale podwojenie ilości rejestrowanych kadrów do 120 nie przerastałoby chyba możliwości tego producenta, skoro są już smartfony potrafiące rejestrować filmy full HD1080p z tą prędkością, a zdecydowanie poprawiłoby śledczym komfort rozpoznawalności szczegółów, np. przy analizowaniu przebiegu i przyczyn eksplozji.
To smartfonowe początki ACER-a, może dlatego żaden z modeli nie jest zbyt wśCiekły specyfikacją techniczną, ale… niech im się wiedzie!
„Do podświetlenia panelu wykorzystano diody LED” a produkuje się jeszcze ekrany z lampami fluorescencyjnymi jako podświetleniem, które zastosowano od zarania płaskich ekranów w ich historii??? Nie sądzę. Handel i producenci chyba tylko z 'rozpędu’ oraz dla zorientowanych inaczej podają przy każdym nowowprowadzanym do sprzedaży monitorze lub ekranie TV: podświetlenie LED. A jakże by inaczej? Żaróweczkami dla odmiany? Chyba, że mowa o ekranie OLED, ale w OLEDzie miliony LEDzików tworzą jego obraz, więc on sam w sobie jest przede wszystkim 'LED’. Tak jak brzmiała sławetna odpowiedź ucznia na pytanie nauczycielki biologii: Czy wąż na ogon? – 'Przede wszystkim!’ Ale proszę mnie oświecić informacją o jakimś wytwórcy ekranów, którego nowe modele nie są podświetlane LED. Może jakiś koncern – np. z Korei Północnej – stosuje w nich świetliki łapane z pól (ryżowych)?
’Obracaj śmiało..’ – powinien brzmieć tytuł, a nie wyginaj, bo to już lekkie przegięcie 😀 Ekran gruby jak sprzed 10 lat. Może w obudowie uwzględniono miejsce na przeciwkul/k/owy kevlar dla wersji militarnej? Z tą jego grubością to polecieli sobie nieco w kulki. A poza tym zainteresowała mnie jeszcze jedna – jakby sensacyjna – informacja w tym newsie, a mianowicie…
„4 mld zostaną przekazane dwójce założycieli w gotówce”… A nie przelewem? Ile walizek to pomieści? 🙄 Zastanawiam się, czy jedna furgonetka wystarczy oraz Rambo z Arnoldem Gubernatorem, z domu Bizabij. 😎
„Ile kosztuje i dlaczego tak drogo” – chyba Facebook zapytał?… A czemu tak drogo kupił? Pół miliarda aktywnych użytkowników i prognozowane przez zadowolonego (!) nabywcę podwojenie ładunku, czyli miliard niebawem – ta liczba klientów musiała ich uwieść. Ona już musi generować ogromne zyski. Mnie zainteresowała pewna informacja w tym newsie…
Promocję ulepszyli: pierwszym ładunkiem dowolną kwotą już od 5 zł. Wcześniej od 20 zł był warunek. Poza tym bezterminowością ważności ładunku promocyjnego, skoro – jak ty czytamy w newsie – podwojenie „może być wykorzystane w dowolnym czasie i na dowolne usługi”.
Jeśli nr TakTak-owy masz wypromowany pośród znajomych od dawna, to go przenieś do innej sieci, bo warto, a do T-Mobile wyślij mailem, co sądzisz o takim zmienianiu regulaminu i 'wyżeraniu’ – w myśl nowego – kasy ładunku z konta prepaid. Gdyby klienci każdego operatora, zniechęcami zagrywkami wyłuszczali mu pisemnie na odchodne, co fatalnego zrobił, to mogłoby pomóc w korzystnych dla konsumentów decyzjach, ale mało kto stawia jasno kawę na ławę, wychodząc z założenia, iż nie warto, bo to i tak nic nie da… Nieprawda, błędne myślenie. Osobiście, przez jasne i śmiałe przedstawianie swoich negatywnych odczuć, wiele zyskałem nie tylko ze strony operatorów, ale też oferentów innych świadczeń czy towarów. To jest właśnie element negocjacji. Jej zaniechanie przynosi straty, a stosowanie – zyski. 😎
Czyli po tym terminie nie warto będzie klientom pOręczy wybierać e-fakturę, jeśli jej nie potrzebują koniecznie? Dziwna polityka, ale to ich sprawa.
Jak się praktycznie spisuje wbudowany mikrofon? W moich nagłownych JABRA na BT szału nie było (w odczuciu rozmówców), a przecież komfort wyrazistości komunikacji wzajemnej w różnych warunkach otoczenia jest bardzo istotny. Nie mam na myśli wyjątkowego hałasu, np. pracującej w pobliżu maszyny, startującego samolotu czy pobliskiej kolumny estradowej na koncercie, gdyż takie przeszkody potrafią zakłócić nawet w systemach dwumikrofonowych z cyfrową redukcją dźwięków otoczenia. Chodzi mi o typowe zdarzenia, w tym owiewanie mikrofonu podmuchami wiatru na wolnym powietrzu. Ciekaw jestem praktycznej przydatności słuchawek Prestigio PBHS1 w czasie takiego użytkowania.
Ciekawe jak się w nich wygląda? To też jest ważne. Na mnie w słuch. JABRA na głowie znajomi wołali UFOLUDEK, więc – choć miały świetną jakość dźwięku, czystość, pasmo głębokich basów i wysokich tonów, dynamikę – włożyłem je do szafki 🙁
Moduł ładowarki samochodowej byłby znacznie bardziej racjonalny z łączem 12V dla innych wtyczek, by nie blokować sobą jedynego niekiedy gniazdka przy kokpicie auta. Liczne pojazdy posiadają tam tylko jedno. Czy swój wniosek racjonalizatorski mam złożyć 'na HAMA’? 😉 Tak bym zrobił, ale nie wiem, ile za to im zaśpiewać, czyli poniżej ilu nie budzić… ;-( Na razie pozostawiam to w sferze PICO-planów. 😉 😀
4,5 lata temu dwóch wpadło na pomysł aplikacyjki i założyli firmę, wartą dzisiaj 19 mld. U$D bo kupioną na pniu za tyle! To się nazywa 'trzepanie kasiory’! Bez przekrętów na mega-skalę, bez posiadania największych banków lub części przemysłu zbrojeniowego, coś pięknego! Zawsze podziwiałem i podziwiam zdolności takich twórczych ludzi. Super!
Dopóki ceny modułów transmisji danych nie spadną do poziomu dzisiejszych 'LED-ek’, dopóty lepiej kupić osobne moduły, zabudowane we 'wtyczki’, jak to się spotyka obecnie w handlu. A kiedyś w końcu pojawią się w handlu multimedialne gniazdka sieciowe w cenie podobnej do zwykłych gniazdek. 😎
Nie kupowałbym. Konieczność wymiany gniazdka (choćby jego oprawki) to już nie będzie parę zł. Na razie znacznie praktyczniej jest kupić i wtykać do dowolnego gniazdka moduły zintegrowane we wtyczkach jak zasilacze, niż inwestować w gniazdka z modułami. Może w przyszłości, gdy ceny takich modułów spadną do niewielkich groszy… Ale wtedy przemysł z pewnością będzie już tylko takie 'multimedialne’ gniazdka produkował, tak jak od lat powszechnie produkuje naścienne włączniki oświetleniowe – np. 'klatkowe’ – ze światełkiem (kiedyś neonóweczka, dzisiaj diodowym), które to światełko umożliwia odnalezienie włącznika na ścianie w ciemności.
Coś dla mnie i chyba nie tylko dla mnie. Oddalony gadżet musi głośno świergolić i być słyszany w hałaśliwym otoczeniu. Poza tym powinien mieć liczną paletę ustawialnych dźwięków, a nie taki, który by mieli niemal wszyscy i nań reagowali skonsternowani. Tak było latami z dźwiękiem dzwonka sławetnej 'walczykowatej’ przygryweczki Nokii.
Ale mi kara 😉 Na forach niektórzy pytają: 'dlaczego Wysokie Swądy wolskie tak łagodnie orzekają w sprawach masowych oszustów sms-owych’? No właśnie… Cóż to jest 113 tys. zł kary wobec zgarniętych dziesiątek milionów nieuczciwego zysku z jednego rozdania w konkursie sms? Dlaczego nie orzeka się przede wszystkim zwrotu wyłudzonych kwot (z nawiązką!) ofiarom oszustwa i podstępu? A do tego dopiero te 113 tys. dla Skarbu Państwa – to by był pokaz i tryumf sprawiedliwości! A tak jest pokaz i tryumf żenady, która wpływa demoralizująco na obywateli, ponieważ podkopuje ich zaufanie do sprawiedliwości i władz.
Świetny patent z tą technologią inteligentnej, międzynarodowej karty SIM z ośmioma numerami międzynarodowymi! Czy ona rozpoznaje wkraczanie w zasięg zagranicznych stacji bazowych i w porę przełącza się na numer komórkowy strefy danego kraju, a poprzedni wylogowuje, aby użytkownik mógł bezstresowo korzystać z usług bez obawy o niechciane koszty roamingowe?
