Odpowiedź forum utworzona
-
Wpisy
-
[quote]A ja nie mam większych zastrzeżeń do telefonu. Wady jakie w nim znalazłam to samoistnie zmieniają się ustawienia dzwonków, no i dziś zniknęły mi fotki jakie miałam w telefonie. [/quote]
miałem tak kiedyś na innym telefonie, to wina karty SD. dzwonki mp3 zapisane na karcie nie działają po zresetowaniu telefonu, wraca do ostatniego z pamięci telefonu nie karty.[quote]s-line i next s to juz tegoroczne smartphony 🙂
w zeszlym roku byly fun, duosmart i next [/quote]
dobra, dobra- ja wiedziałem o tym jeszcze w grudniu 😉[quote]*gdy pomiędzy routerem a telefon znajduje się przeszkoda typu ściana 🙂
btw. cena idzie w dół – na allegro oraz na oficjalnej stronie producenta:
„Rekomendowana cena detaliczna – 649 zł” [/quote]
cena się zmienia bo powoli z półek znika model next. 650 zł to w zasadzie okazja, na którą większość jeszcze miesiąc temu nie mogła liczyć.[quote]Dziękuję za opinię. Niestety jeżeli chodzi o Wi-Fi, to mogę tylko polegać na swoim zestawie z mocnym routerem Asusa, a to jak wiadomo trochę wypacza opinię. W moim przypadku jest dobrze i zasięg 10-metrowy nie sprawia problemu. Na smartfonie spokojnie mogłem serfować w miejscach gdzie tylko mocne marki czyt. urządzenia światowych marek o podobnej specyfikacji miały zasięg. Ale nie wiem jak wygląda w przypadku słabszych routerów. Andrzej [/quote]
czy tak całkiem szczerze, problem z wifi to problem wszystkich takich telefonów, czy myphone ma jakiś problem z montowanym modułem wifi?[quote]artemis – mist 625 zł cena producenta, nowy na allegro 580 zł
myPhone next S – 245 ppi wyświetlacza (256 ppi Mist), ponadto 5 mpx (8 Mist) aparat i cena 699 zł (580 zł Mist)
myPhone S-Line – 312 ppi wyświetlacza, większa bateria o 200mAh (przy ekranie większym o 0,4” chyba dużej różnicy w baterii nie będzie) aparat taki sam jak Mist, cena 829 zł (250 zł więcej od Mista) [/quote]
to nie wszystkie ważne parametry do porównania. nie w każdym wygrywa mist- ma parę sporych wad…moim zdaniem to spośród polskich firm spisali się najlepiej w zeszłym roku, poszli do przodu i zostawiają pozostałych w tyle.
[quote]Mam go i nie żałuję ani grosza, jest świetny [/quote]
za ile i gdzie kupiłaś? biały czy czarny?[quote][quote]
tak mocny, z taką specyfikacją to może i się znajdzie ale tu nie o to chodzi. bo nawet jak w tej samej cenie to nie ma dual sima. a jak ma to nie ma takiego serisu, gwarancji, marki jak myphone [/quote]o to mi w duzej czesci wlasnie chodzilo,
np dualsim jest malo popularny wsrod smartphonow, a w myphonach dziala sprawnie i niezaleznie, mozna jednoczesnie rozmawiac i korzystac na drugiej sim z netu [/quote]
na pewno kosi to po baterii znacznie bardziej niż zwykła rozmowa, tak Andrzej?[quote]skoro jesteście takimi ekspertami – czy możecie podać mi lepsze i tańsze smartfony (do 600 zł, bo MIST stoi po 580) o podobnej specyfikacji?
chodzi mi przede wszystkim o telefon z: dualsim, aparat przynajmniej 8 mpix, grubość sprzętu do 9mm (cegły nosić nie chce)
pozdrawiam [/quote]
no- myphone- poczytaj o nich w innych wątkach w tym dziale.[quote]Mam nadzieję że Telix szybciutko przedstawi nam test tego sprzętu. Też jestem ciekaw opinii. [/quote]
w testach wypadnie lepiej niż NEXT, zapewniam. ale również jestem zainteresowany i czekam na test.[quote]Później odczuwasz brak oprogramowania które bez problemu współpracuje z taką słuchawką. Mało kto w tym grzebał i gdy będziesz chciał zainstalować np. CallRecorder to będzie problem. Telefony popularne mają taki plus że aby zrobić ROOT z LG L9 wystarczy ściągnąć aplikację z marketu i kliknąć zainstaluj, koniec tematu. W wynalazkach trzeba się nieźle nakombinować aby osiągnąć to samo. [/quote]
Myślę, że jak jeden na 500 użytkowników smartphona zajmuje się takimi rzeczami to jest to dużo, nie jest to problem większości użytkowników jakichkolwiek telefonów.[quote]już to kiedyś pisałem ale nadal nie znalazłem powodów by płacić 300zlp więcej niż za Next: procesor ten sam, brak ochrony ekranu, mniejsza bateria, podobnej jakości aparat, a design to już tylko kwestia gustu [/quote]
rożnica w specyfikacji wbrew pozorom jest większa. poza tym next bedzie powoli znikał bo po prostu jest gorszy od tych dwóch nowych pomimo, że jest dobry.[quote][quote]Bardzo przeciętny, drogi „chińczyk”. Za te pieniądze można kupić słuchawkę o niebo lepszą. [/quote]
pokaz nam podobnej mocy smartphone w cenie ~850zl, wyniki chocby w atutu jakie uzyskuje plasują go zaraz za SG S3, ale jest od niego o 1/3 tanszy
[/quote]
tak mocny, z taką specyfikacją to może i się znajdzie ale tu nie o to chodzi. bo nawet jak w tej samej cenie to nie ma dual sima. a jak ma to nie ma takiego serisu, gwarancji, marki jak myphone[quote]To pisz do operatora tzn. do PLAY, będzie zainteresowanie to będą telefony … [/quote]
Trudno się spodziewać by telefon z dual sim trafił do salonów sieci komórkowych, tym bardziej dobry telefon, który prawdopodobnie byłby za 1- 99 zł w większości ofert- to się siecią chyba nie opłaca po prostu.[quote]Miałem Myphone Next, […] Niewiele się zmieniło w myphone od czasu telefonów „dla seniora”, no może poza ceną. [/quote]
Miałeś i już nie masz?
Sporo się zmieniło moim zdaniem u nich, serwis jest dopracowany, nasi inżynierowie czynnie uczestniczą w projektowaniu, fabryki są nadzorowane a kierunek myślowy jest nastawiony na zupełnie co innego niż rok temu. Poza tym telefony dla seniora dalej są produkowane.[quote]Miał na myśli ZOPO ZP998 [/quote]
za 1300 zł to ja dziękuje za taki telefon- nawet z tak dobrą specyfikacją.[quote]ale wtedy nie bylby już taki smukły,
żaden smartphone przy normalnym uzytkowaniu nie wyciagnie wiecej niz dwa dni, wiec nie ma co tu gdybac nad wielce pojemnymi bateriami,
mnie cieszy ze za 900zl mozna kupic potezny i ladny smartphone zamiast wydawac 2000zl za samsunga czy innego koreanczyka o podobnej mocy [/quote]
przede wszystkim jest to smartphone dual sim- to jest podstawowy wyróżnik.[quote]Dla starszych ok [/quote]
to jest telefon dedykowany głównie i w zasadzie wyłącznie dla starszych, innych się do niego nie przymierzało.[quote]Miałem samsunga solid, teraz kupiłem myphona. Samsung ponad 2x droższy, ale lepszy aparat, lepsze i bardziej rozbudowane menu, lepsza bateria. Myphone lepiej leży w dłoni, fajny wygląd (choć to kwestia gustu), ma niespodziewanie dobry odtwarzacz muzyczny – gra jak małe radio, czy odtwarzacz – czysto, dźwięcznie i głośno, nie jak telefon. Dla mnie – do użytkowania na budowie – nawet niezły (choć niedopracowany ) wystarczający telefon, jestem zadowolony z zakupu. [/quote]
nad solidem ma przewagę w dwóch kwestiach. Cena i dual sim. przy modelach z normą IP67[quote]Miałam zamiar go kupić, ale teraz zaskoczył mnie kolejny raz Zepo z tym 8-rdzeniami. Nadal jednak czekam na test s-Line [/quote]
jest już test, pare testów nawet. a co to jest Zepo?[quote]Co za badziewie. Moja mama a już babcia chce mieć telefon z dużym, czytelnym i jasnym wyświetlaczem, a nie jakieś gówno przedpotopowe. [/quote]
te telefony o dziwo ciągle się sprzedają i są całkiem popularne, opinia Twojej Babci nie jest aż tak popularna.no już od dawna polskie firmy to robią, niekoniecznie mam na myśli tą firmę ale są takie w tej branży, którym kibicuje od dawna.
[quote]Niestety na myPhonach pojechałem raz – więc do telefonu podchodzę z lekką ostrożnością – ale Kan – ten telefon NAPRAWDĘ robi LEPSZE zdjęcia niż 4S???? Bo coś w to nie wierzę 🙂 [/quote]
wiesz, oni keidyś robili całkiem inne telefony, inny standard i przeznaczenie. to jest ich model high class.[quote]Parametrami przypomina majfona Next a jest od niego jakieś 200 zł tańszy. Kamera jednak tylko 5 Mpix. Ciekawe jak się spisuje w praktyce? [/quote]
nizsza cena to duży plus ale czy na pewno rożnica jest tylko w kamerze?[quote]A może by tak dali redakcji jakiś model do konkursu… (?) 🙂
Nokia dała kiedyś N86 jak wchodził ten model 🙂 [/quote]
fajnie by było dołączam się prośby. panie myphonie czekamy![quote]Smartfony myPhone to dziś produkt, z którego nie musimy się wstydzić. Ja czekam na następcę Nexta. To smartfon, który w tym segmencie cenowym wyznacza standart. Hak widać można oferować sprzęt w cenie dla przeciętnej kieszeni [/quote]
Już w zasadzie się pojawił tylko jakoś tak po cichu. s-line i next s
