Odpowiedź forum utworzona
-
Wpisy
-
Może jakby aero nie spełniło warunków, znalazł by się podmiot który realnie oceniłby wykorzystanie usługi, przez użytkowników. Z resztą aero od samego początku utrudniało uzyskanie informacji, bądź samo zamówienie BDI. Jakby im się to nie opłacało to by napewno zrezygnowali z BDI, tym bardziej że jak napisałeś, koncesji na 900 by nie utracili. Jeżeli problemem było wykorzystywanie BDI do torrentów ( jak pieniacz z podłogi to wydedukował) bądź innych usług, z dużą ilością pobieranych danych, powinni to w inny sposób rozwiązać.
[quote]No fakt CAPTCHA jest problemem… dla kombinatorów. Ci którzy potrzebuję takiego internetu(raczej nie zamożni) nie będą mieć problemu z wpisaniem kodu i normalnym korzystaniem. Uważam, że jak stac kogoś na smartfona to i stać go na pakiet internetu do niego, choćby i za 5zł. Biedaki, skończyły się torrenty i tym podobne. [/quote]
Myślenie na poziomie strusia, zgodnie z zasadą „każdy pijak to złodziej”. Kim Ty jesteś żeby oceniać kogo i na co stać? Widać że nie masz pojęcia o czym mówisz, czepiesz banialuki zgodnie z zasadą inności, czyli „jak będę miał inne zdanie, najlepiej lekko kontrowersyjne, to się wyróżnię, zabłysnę” takie trolowanie.
Nie zdajesz sobie sprawy jaki problem aero stworzyło chociażby starszym ludziom, których sam osobiście, namawiałem do skorzystania z aero, ze względu na małą zamożność takich osób. Na pewno użytkowanie w sposób który wymieniłeś, było pewnym kombinatorstwem, ale czy myślisz że jakby aero2 ograniczyło dostęp do BDI kapciem przed przetargiem, otrzymało by koncesje?
Na przyszłość nie mierz ludzi, swoją miarą.Kolejne wypociny aero2 nie wnoszące nic do problemu, który powstał po wprowadzeniu ograniczenia w BDI pod postacią kapcia. Jakiś „spec od mydlenia oczu” wyskrobał epopeje o wszystkim tylko nie o tym, co jest meritum sprawy. Niech ten „spec” napisze ile skarg wpłynęło do UKE na utrudnianie dostępu do BDI w postaci kapcia, a nie jakiegoś zasięgu czy innych bzdur.
Skargi wpłynęły również do Sejmowe Komisji do Spraw Cyfryzacji, bo niestety, jak ktoś wcześniej zauważył, prezes UKE, nie chce lub nie może pomóc użytkownikom BDI w sytuacji, zamierzonego ograniczania przez aero2 dostępu do BDI.Uwielbiam takie „wiarygodne badania” pod publikę, jak zwykle straty ogromne, zyski minimalne. Jeszcze jak przeczytamy kto zlecił te rewelacje: „badania PwC na zlecenie Stowarzyszenia Dystrybutorów Programów Telewizyjnych SYGNAŁ” jeszcze mógł się dołączyć ZAIKS-pogromca fryzjerów to by „uwiarygodniło” wyniki. Szkoda że niema badań ile płyt CD czy biletów do kina można kupić, za minimalną pensje w Polsce a np. w Niemczech, Francji czy W.Brytanii.
Tłumaczą się jak putin z terroryzmu na Ukrainie, szczyt bezczelności robić z siebie „dobroczyńce” i łgać na temat: ile to zrobiliśmy dla polskiego budżetu i cyfryzacji państwa. Tylko DEBIL może stwierdzić że kapeć nie utrudnia dostępu do usługi, jeszcze raz powtórzę, DEBIL albo totalny laik w temacie. Ale co się dziwić przecież łapę na tym wszystkim trzyma NFImidas z kapitałem bo byłym narodowym funduszu inwestycyjnym ze swoimi szemranymi interesami. Dodać do tego „polskiego przedsiębiorce” z kapitałem z Nikozji i wychodzi taki „kfiat biznesu”. Takie „ruchanie użytkownika” niby dla jego i budżetu dobra, tylko utwierdza, w omijaniu szerokim łukiem wszystkich pseudo marek cypryjczyka, polkomtel, polsat i inne.
Sory (cyt. p. Bieńkowskiej) za lekko agresywną wypowiedź, ale szlag mnie trafia, jak ktoś publicznie łże, na temat który większości utrudnił korzystanie z usługi.[quote]To nie T-mobile powiększy bazę danych a Alior [/quote] zakładasz że wszyscy klienci Alior są abonentami T-mobile? To działa w obydwie strony.
Taa jeszcze co godzina kapeć do wpisania 😉 NFI Midas kombinuje tam gdzie można najwięcej nieświadomych i naiwnych klientów złowić, później płać i płacz.
To ten brukowiec, który xxx, wspierające teorie i działania burzyciela narodu. Wraz ze swoim xxxx, głównym teoretykiem spiskowym.
Pasożyty i nieroby znowu w akcji, ciągle im mało i mało, jesteście najlepszym przykładem jak oszukiwać i kombinować.
[quote]Jak zwał tak zwał ten wolski nowotwór. Mój post mówi, iż w normalnym kraju opłata audiowizualna załatwia wszystkie roszczenia zaiksopodobnych i nikt się nie musi obawiać knucia nowych haraczy. [/quote]
Przecież xxxxx jest to samo,oprócz opłaty aw, od każdego czystego nośnika jest podatek itp., tak że xxxxx jest podobnie.Srutu-Tutu 🙂 tylko żeby w tym całym nju mieć za darmo, musisz zapłacić 29 czy tam ileś, a ja nic nie muszę. Nju to taki abonament dla gimbazy co za darmowy dostęp do twarzoksiążki sprzedadzą zwierzątko od rodziców albo zdjęcia siostry 🙂 Jeszcze to magiczne słowo „darmo” 🙂 śmiechu warte, za darmo to w ryj można dostać. No ale ynteligentna dzisiejsza młodzież (i nie tylko) łyknie wszystko jak pelikany. Co do roamingu to szkoda gadać – jakie problemy i zabawa? Może Ty się tym bawisz i masz problemy, ja jako zwykły użytkownik nie zwracam na to uwagi, mam zasięg w tej chwili wszędzie, to jest najważniejsze.
Po byku promocja 🙂 W Virgin mam 50% za każde doładowanie, do tego jeszcze jakieś MB, i rok ważności 🙂 a tu to jakaś [b]wybiórcza kpina.[/b]
[quote]To skoro już zacząłeś temat, to powiedz ile bierzesz za taki komentarz, który napisałeś? [/quote]
Tylko współczuć opiekunom, ręce opadają 🙄Jak czytam te sponsorowane komentarze, to ręce opadają. Jak można się tak zeszmacić, żeby za parę groszy wychwalać każde łajno jakie się „klakierowi” podsunie. Ja rozumiem utyskiwanie na Play jaki on be itd. w newsie o Playu, ale wychwalanie przy okazji innych opów? Gówniarzeria.
Strasznie mnie mierzi ta marketingowa błazenada z podawaniem cen netto, powinna wejść ustawa że w wszelakich reklamach, materiałach promocyjnych, podawać cenę maksymalną jaką możemy zapłacić w danym podmiocie, z daną usługą.
Zapomniałem co do Virgin, 50% za doładowanie, co nam daje 12 gr za minutę 🙂 i gratis 100MB za doładowanie 10zł 🙂
Trzeba mieć nieźle nagrzane pod sufitem żeby pakować się w taki szajs, Virgin Mobile nie do pobicia :)19 gr do wszystkich, rok ważności, lejek DARMOWY, działa na BTS-ach Orange, Play, Plus 🙂
Widać właśnie jaki wpływ ma mobilny internet na dzieciaki, zamiast uważać na gramatyce, to korzystałeś z pewnością z mobilnego internetu :lol I nie rób osobistych wycieczek w ogólnej dyskusji, rodzice zamiast wychować pewno też na mobilnym [b]”surfują”[/b] :lol
Neostrada powinna zadziałać z kontr reklamą, podkreślającą brak limitów. Nie mam nic przeciwko konkurencji ale cała ta trupa Solorza, razem z polszmatą, bryluje w takich zagrywkach. Wychwala swoje (nic dziwnego) ale zawsze musi przy tym posłużyć się jakimś tłem, w postaci odniesienia do konkurencji. No ale widocznie produkty konkurencji są tak dobre, że zagrażają trupie Solorza i trzeba się do nich odnosić przy każdym pierdnięciu 🙂
