- Ten temat ma 7 odpowiedzi, 5 głosów, a ostatnio został zaktualizowany 16 lat temu przez
Anonimowy.
-
AutorWpisy
-
-
14 października 2010 o 09:37 #151418
Kan
Klucznik -
14 października 2010 o 09:58 #234880
Anonimowy
Gośćzobaczcie zdjecia wykonane samsungiem wave, rewelacja a cena fonu o wiele mniejsza (i nie wiem czy nie lepsze?!) , pomijam tu rozdzielczosc, polecam
-
14 października 2010 o 12:38 #234894
Anonimowy
GośćSuper…tylko że ze zdjęć w takiej wielkości nic nie wynika. Jak zdjęcie będzie w pełnym rozmiarze, to dopiero będzie widać szumy matrycy, zniekształcenia, odwzorowanie kolorów, itp. Takie zdjęcie nic nie wnosi.
-
14 października 2010 o 12:50 #234896
johnny-18
CzłonekNie wiem, co Nokia próbuje osiągnąć taką promocją – przecież te zdjęcia są już po obróbce przez grafika…
-
14 października 2010 o 14:00 #234904
Iomega
CzłonekNo jeżeli telefon robi takie zdjęcia, to powoli zapomnimy o cyfrówkach. Chociaż aparat ma jedną przewagę, której na razie żadna komórka nie przeskoczy, to zdjęcia w trudnych warunkach i szybkie.
-
14 października 2010 o 14:23 #234907
akmk
CzłonekJest już telefon panasonica z matrycą 14 mpx
-
14 października 2010 o 15:21 #234910
Anonimowy
Gośćwieksze nie znaczy lepsze, o jakosci zdjecia swiadczy optyka, czyli jak wiernie odwzoruje jasnosci cienie kolory, a megapiksele to tylko wielkosc nic wiecej
-
15 października 2010 o 06:50 #234939
Anonimowy
GośćCzy przypadkiem to nie Samsung pod marką Anycall nie pierwszy wprowadził tak duże matryce do telefonu? To chyba było nawet już jakiś czas temu. A do do zdjęć to musiałyby mieć o wiele większy rozmiar by można było dokonać jakiejkolwiek oceny. W KS kiedys czytałem o stosunku szumów na zdjęciu do rozdzielczości matrycy, najlepiej wypadały 10MPx.
-
-
AutorWpisy
- Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.