NIK: Numer 112, czyli totalna prowizorka

Start › Forum › Operatorzy › Operatorzy stacjonarni › NIK: Numer 112, czyli totalna prowizorka

Przeglądanie wątków odpowiedzi 4
  • Autor
    Wpisy
    • 1 września 2010 o 17:49 #151871 Odpowiedz
      Kan
      Klucznik

      Polska od sześciu lat nie potrafi uruchomić spójnego i sprawnego systemu obsługi numeru alarmowego 112. Działający obecnie system zastępczy jest prowizoryczny i nieskuteczny. – ostrzega Najwyższa Izba Kontroli.

      Pełna treść artykułu dostępna tutaj:

    • 1 września 2010 o 18:15 #232268 Odpowiedz
      Anonimowy
      Gość

      Pan Gruszka sie wypowiadał w Panoramie koło18.30 w tym zakresie..szkoda ze nic nie mówilim Panoramie:Pomarański z PTC,Meller z Polkomtela i Jabczyński z Grupy TP/Orange (ft.pl)(jeszcze 6dni na urlopie i jeszcze bez dostępu do internetu.biedaczyna)

    • 1 września 2010 o 18:18 #232270 Odpowiedz
      Anonimowy
      Gość

      bardzo ciekawy news dzięki !

    • 1 września 2010 o 21:43 #232300 Odpowiedz
      Poll
      Członek

      Dwukrotnie musiałem skorzystać z 112 i za każdym razem było jak należy. Mam jednak nadzieje, że więcej nie będę zmuszony. Może clou sprawy polega na tym, że będąc świadkami ( 20 osób np wypadku ) wszyscy dzwonią na ten sam numer jednocześnie paraliżując ruch.

    • 1 września 2010 o 23:29 #232303 Odpowiedz
      Anonimowy
      Gość

      Telefon dzwoniący na 112 powinien kogować się do najblizszego btsu bez względu na sieć. Czy tak to jest?

  • Autor
    Wpisy
Przeglądanie wątków odpowiedzi 4
Odpowiedz na: NIK: Numer 112, czyli totalna prowizorka
Twoje informacje: