Nigdzie nie napisalem, ze to sa jednostki o topowej wydajnosci. Jednakze ten czlowiek bredzi piszac o 'slabej kompatybilnosci z programami’, dlatego poprosilem o szczegoly tej absurdalnej wypowiedzi. Uzywam tych procesorow od dawna, mialem ich kilka generacji i nigdy nic sie nie wywalilo bo wystapil brak kompatybilnosci! Glowna zasluga tak cudownej wydajnosci Intela jest fakt, ze pchaja tam ogromne ilosci pamieci cache co daje kopa i w sumie tyle. Popatrz sobie jak slicznie klekaly Celerony kiedy pchali im 256kB lub 512kB cache, a jadro bylo to samo. W AMD tna koszty wlasnie na cache – np takie AMD E-350, dwa rdzenie i 1MB cache, a Celeron M520 1MB na 1 rdzen i ogromna roznica. Nie wspomne juz o systemach np na chipsecie 'Calistoga’, system 64 bit … i sztuczne ograniczenie ilosci RAM do 2GB. Swiatu gratulujemy Intela. Ot sie wydalo …