Start › Forum › Operatorzy › Operatorzy komórkowi › W Kielcach i w Gdańsku nie chcą masztów telefonii komórkowej
- Ten temat ma 17 odpowiedzi, 3 głosy, a ostatnio został zaktualizowany 13 lat, 7 miesięcy temu przez
Anonimowy.
-
AutorWpisy
-
-
Kan
Klucznik -
Anonimowy
GośćNie chcą bo im napieprzyli głupot a potem srają się bo nie ma zasięgu co za idioci.
-
Anonimowy
GośćDlaczego wy barany , piszecie ze "kazdy chce korzystac z telefonow komorkowych" , jest wiele osob ktore nie chca, a jesli ludzie byliby poinformowani wlasnie o szkodliwosci promieniowania to by na pewno rezygnowali z telefonow !!!!!!
-
Anonimowy
GośćPromieniowanie z takiej anteny jest oczywiste, szkodliwość dla zdrowia również.
-
Anonimowy
Gośćdo „master adold” – przepraszam, że musiałem zareagować i usunąć komentarz, ale na tym portalu prosimy o Kulturalne odnoszenie się do innych Czytelników. Andrzej
-
Anonimowy
GośćDokładnie wszyscy by wszystko chcieli ale nie obok siebie. Ale jak nie ma tego to już się burzą i psy wieszają. Jak chcą coś z tym zrobić to zaczynają się protesty. Każdy z tych protestujących ma telefon u jakiegoś operatora. Bzdury opowiadające o szkodliwości dla zdrowia itp. Na jednym z serwisów ktoś znalazł stronkę o PEM w necie jest polecam znaleźć na goglach wyskoczy pewnie jako pierwsza pozycja. Ludzie wszystko w jakimś stopniu promieniuje, ale to nie są fale niebezpieczne dla zdrowia to nie promienie Gamma 😀 może zamiast protestować lepiej się wziąć za ambitniejsze rzeczy.
-
Anonimowy
GośćDziwne szkoda ze nikomu nie przeszkadzaja samochody na osiedlu i parkowanie przed oknami a to przeciez bardzo niezdrowe i szkodliwe spaliny a tu takie maszty przeszkadzaja przeciez to dla ogolu a nie dla jednostek.
-
yellowfox
CzłonekOd siebie dodam bardzo zabawny obrazek z tvp info kiedy to lokalna ludność przepychała się z policją utrudniając dojazd do posesji na której ma stanąć ów nadajnik, młodzi demonstranci uczestniczący w przepychance pstrykali zdjęcia swoimi wypasionymi komórkami. Przypuszczam też ze wszyscy protestujący zrezygnowali by z walki o "zdrowie" za rekompensatę pieniężną od operatora albo prezent w postaci nowego hiper ekstra telefonu komórkowego
-
Anonimowy
Gość200m od mojego domu jest maszt ORANGE i bardzo chcialbym by pozostali operatorzy zainstalowali tam swoje anteny,mi to nie przeszkadza.
-
Anonimowy
GośćNie ma to jak zacofanie. 2gi lublin. Aż żal mi takich ludzi. N cóż to Polska tu można wszystko. ;).
-
Anonimowy
GośćTo fakt, dobrze że będzie ustawa o szybszym i łatwiejszym stawianiu nadajników i stacji bazowych. Nie wiem o co chodzi dokładnie ludziom ale przecież albo rozwój albo zacofanie. Zachód się rozwija na maksa i nikt nie robi takich ceregieli i protestów o nadajników do poprawienia jakości i zasięgu.
-
Anonimowy
GośćCiemnogród!!!
-
Anonimowy
GośćLudzie protestują przeciwko poprawie infrastruktury telekomunikacyjnej w obawie o swoje zdrowie. Gdyby w ogóle nie korzystali z telefonów komórkowych, kuchenek mikrofalowych byliby o wiele zdrowsi i nie byłoby sprawy.
-
Anonimowy
GośćOgromne jest lobby operatorów sieci komórkowych i to im zależy aby wyniki badań dotyczące oddziaływania na zdrowie nie zostały przekazywane do publicznych wiadomości.
Lokalizacja szkodliwych gigantów w pobliżu osiedli jest bezmyślna .
Na marginesie wspominając istotne jest również obniżeniu wartości nieruchomości w ich pobliżu.
-
Anonimowy
GośćJezeli nie wiadomo o co chodzi, to zwykle jest to kasa. W moim miescie powstal masz Orange. W miejscu, gdzie teoretycznie nikt nie powinien sie przyczepic – tereny hutnicze. Po tym jak podwykonawca postawil kratownice i zaczal instalowac anteny i okablowanie w kontenerze znalazla sie grupa ludzi, ktorym nagle pogorszylo sie zdrowie od niedzialajacego jeszcze masztu. Z tego co pamietam to masztu podciagniete bylo swiatelko. Jakies 400 metrow do studzienek TP. Teraz policzcie sobie: koszty pozwolen budowlanych, pozwolenie radiowe + koszt robocizny podwykonawcy. Na oko wrzucili w to jakies 300 tysiecy bez uruchomienia stacji. Mom zdaniem winne sa lokalne samorzady, ktore nie informuja dostatecznie o budowie takich obiektow np. w gazetach. Zeby zaden oszolom nie mogl powiedziec, ze masz odzialowywuje zle na jego zdrowie tj. psuje mu widok z okna.
-
Anonimowy
GośćDobre, jeszcze nie uruchomione a już chorzy się znaleźli a to Ci dopiero:D zobaczcie teraz Tom napisał że zainwestowali jeszcze bez uruchomienia 300k w taką stacje i tylko po to żeby polepszyć zasięg i jakość. Tak się czasem zastanawiam, ale przecież to dla nas to jest robione nie dla operatora. On się w sumie nie musi chwalić ile to ma stacji zresztą gdy nie akurat ten to miałby 300k które mógłby zainwestować sobie w reklamę ale nie chce tylko poprawić zasięg i tak tu ludziom dogodzić….
-
Anonimowy
Gośćmałe sprostowanie. To nie mieszkańcy Kielc ale mieszkańcy Malikowa pod Kielcami
-
Anonimowy
GośćRatunek przed promieniowaniem mikrofalowym.
Witam,
szkodliwość promieniowania mikrofalowego (m. in. BTS czy WiFi) ma charakter informacyjny (zaburza metabolizm komórek poprzez zakłócanie ich sygnałów porozumiewawczych) a nie termiczny. Stąd istniejące normy nie są adekwatne. Ratunek póki co to protesty. Jak nie pomogą to przynajmniej dom można sobie zabezpieczyć wstawiając odpowiednie szyby (pochłaniające promieniowanie mikrofalowe – firma Bohamet z Bydgoszczy je robi). Ale to ostateczność.
W razie pytań swój namiar zostawiam: [email protected]
[b] [/b] [b] [/b] [i] [/i] [b] [/b]
-
-
AutorWpisy