- Ten temat ma 7 odpowiedzi, 2 głosy, a ostatnio został zaktualizowany 16 lat, 7 miesięcy temu przez
.
-
Wpisy
-
-
-
coby nie mówić jest to jakaś zmiana na lepsze, kto wie, może kiedyś to zniosą zupełnie. Jak na razie trzeba siuę cieszyć tym co jest.
-
Rzecznikom wydaje się , że są od wciskaniu kitu – choć powinni rzetelnie informować i nie manipulować . Wszystko co pisze p. Jabczyński – to pozornie prawda . Jednak – przyjmując jego chory sposób rozumowania – taką samą opłatę TP powinna doliczać do abonamentu .
Ten kto zachował abonament socjalny – płaci praktycznie tyle samo – mając aktywny numer i nawet "coś tam" dodanego w nim .
Również w sklepie , korzystając z innych rozlicznych usług i w większości podobnych sytuacji powinniśmy OSOBNO płacić za wymienione przez P.Jabczyńskiego koszty (-:
-
tej opłaty w ogóle nie powinno być bo to czyste złodziejstwo!
-
ja nie dawno zastanawiałem się nad zlikwidowaniem abo u siebie na stacjonarce bo mam neostradę, ale opłaca się w sumie to mieć – a niech komórki wysiądą to jest skąd zadzwonić – zwłaszcza po ostatnich obniżkach cen połaczeń…
-
nie trzeba płacić za utrzymanie łącza , wystarczy wziąść abonament standardowy i zawiesić usługę rozmów , za zawieszenie płaci się 21 zł miesięcznie
-
Opłatę za utrzymanie linii TP to totalna bzdura i złodziejstwo. przecież klient korzystając z Neostrady korzysta z usługi TPsy a nie jakiejś konkurencyjnej firmy.
To tak jakbym miał telefon w Erze a internet w Playu i Play do opłat za internet doliczał mi powiedzmy 20 zł za to że nie korzystam z ich telefonu. To jest dosłownie to samo. Opłaty za utrzymanie linii wliczone są w abonament u każdego operatora. także rzecznik Grupy TPsy prasowy niech nie mydli oczu głupim gadaniem. UKE popiera to złodziejstwo nie robiąc nic w tej sprawie.
-
ja: ok, wyobraźmy sobie, żeby przestali pobierać oddzielną opłatę za utrzymanie linii, tylko te koszty wliczyliby w cenę neo. Co by to zmieniło? Płaciłbyś tyle samo. Dla mnie tam spoko, że obniżyli.
-
