- Ten temat ma 12 odpowiedzi, 4 głosy, a ostatnio został zaktualizowany 17 lat, 4 miesiące temu przez
.
-
Wpisy
-
-
-
A kiedy nastepny konkurs? 😉
-
-
Jestem pod wrazeniem. Szybkie pytanie, szybka odpowiedz. 🙂
-
Panowie, to jakaś kpina. Zdjęcie z tematem Walentynkowym jest OK, ale już temat zimowy to porażka jakościowa i tematyczna oraz artystyczna. W tej kategorii zgłoszono dużo lepszych zdjęć. Mam wrażenie, że komisja albo jest ślepa, albo wręczyła nagrody (przynajmniej w kategorii "zimowe klimaty" z góry upatrzonym zwycięzcom). Widać to już było po wstępnej selekcji jury, ale wynik ostateczny świadczy już o tym dobitnie. Trochę to smutne. Stały czytelnik.
-
Główne nagrody przyznaje sam sponsor, on wybiera zdjęcia. Redakcja nie ma nic do tego – taki jest regulamin tego konkursu. Tak były ciekawsze, ale okazało się, że kilka z nich było robionych aparatem cyfrowym, a miały być robione telefonem komórkowym. W takim przypadku liczy się pomysł na zdjęcie nie jakość. Wytypowaliśmy siedem naszym zdaniem najciekawszych. Kilka ciekawych niestety nie spełniało regulaminowego zapisu o rejestracji na serwisie Telix.pl. Czekaliśmy także tydzień na komentarze, co do naszego wyboru. Z tego, co można było przeczytać nikt nie miał pretensji o kandydatury do nagród głównych. Reszta już leżała po stronie firmy wel.com. Andrzej
-
Panowie, to albo wszystkie zdjęcia konkursowe dostaje sponsor i decyduje – co moim zdaniem umożliwia "ustawianie" konkursów. Taki pseudo sponsor ma reklamę w Waszym serwisie, a nagrody rozdaje "zaprzyjaźnionym" użytkownikom serwisu, którzy tylko mają obowiązek zgłosić zdjęcie do konkursu (nawet najsłabsze). Proste i skuteczne i te wyniki moim zdaniem to potwierdzają w dyskutowanej kategorii. Albo wyboru dokonuje w imieniu sponsora Jury redakcji, a sponsor je akceptuje. Ostatecznie, co może też nie jest najlepszym rozwiązaniem, możliwy jest scenariusz, w którym decydują czytelnicy w głosowaniu, ale od tego jestem daleki, bo więcej głosów nie oznacza automatycznie lepszych zdjęć. Jeśli zaś chodzi o ewentualne pretensje do zdaje się, że przynajmniej jeden czytelnik zaznaczył swoje rozczarowanie, pojawiał się w typach redakcji, przed finalną decyzją jego zdjęcie zniknęło i z tego co stwierdziłem było wykonane Nokią. Nie zauważyłem zarzutów merytorycznych do zdjęcia, a w finale się nie znalazło… O oczywistych oszustwach (zdjęcia aparatami cyfrowymi) nie musimy dyskutować, bo faktycznie nie ma o czym. Stały czytelnik.
-
ech, ile osob tyle opinii, przeciez takie konkursy to ma być zabawa! i wystarczy to tak traktowac. a to że ktoś może grać nieczysto nie uprawnia nikogo do rzucania bezpodstawnych oskarżeń gdyż w takim przypadku wygląda to na zwykłą zawiść.
inna sprawa że w jeśli chodzi o zdjęcia zimowe to w moim osobistym odczuciu było sporo lepszych, ale decyzja należała do innych osób.
czekamy zatem na następne edycje 🙂
-
heh nie wiedziałem ze wygra zdjęcie które zrobiono fotogafując kartkę, albo okładkę zeszytu ;/ sory ale taki zeszyt z wisienkami mam w posiadaniu ;/ zajebista sprawiedliwosc ;p
-
Dla Redakcji wszystkie uwagi są bezcenne. I dlatego mam propozycję, czekam na propozycję, co zmienić w regulaminie, by przy kolejnych konkursach odczucia Czytelników pokrywały się bardziej z oceną Redakcji. Ale przy ocenie należy brać pod uwagę to, że taką samą szansę musi mieć użytkownik telefonu z aparatem o matrycy 0.3-megapikselowej jak i 8-MPix. Po drugie, w jaki sposób wybierać obiektywnie zdjęcia? Jeżeli chodzi o zarzut, ze wygrało zdjęcie kartki papieru to nie widzę tutaj nic niezgodnego z regulaminem. Zdjęcia miały być robione telefonem komórkowym i to zdjęcie jest nim zrobione i powiązane z tematem. Opublikowanie wcześniej zdjęć, które miały szansę znaleźć się w finale było podyktowane tym, aby poznać zdanie Czytelników oraz zareagować na próby dodawania zdjęć niezgodnych z regulaminem (zrobionych aparatem cyfrowym). Tylko to drugie się udało. Po otrzymaniu monitów od Czytelników usunęliśmy kilka zdjęć. Dyskusji nad wyborem zdjęć, które mogłyby się, ale to nie oznacza, że musiały się znaleźć w finale nie było. Dla nas oznaczało to tylko tyle, że Czytelnicy zgadzają sie z wyborem Redakcji. Trudno mówić o sztuce fotografii, czy warsztatowi, gdy mamy do czynienia z telefonami komórkowymi wyposażonymi w aparat cyfrowy i to tak rozbieżny jakościowo. Oceniając tylko jakość zdjęcia nie dajemy szans ogromnej rzeszy naszych Czytelników, którzy użytkują te proste telefony komórkowe. Czekam na propozycję zmian, obiecuję je uwzględnić przy opracowywaniu nowego Regulaminu. Co do zarzutu znajomości wybaczcie, ale nie będę się wypowiadał. Andrzej
-
-
Dziękuję za organizacje konkursu. Pozdrawiam Redakcje, wszystkich uczestników i oczywiście Zwyciężców konkursu.
-
Ja ze swojej strony chcę bardzo podziękowac jury, że doceniło nadesłane przeze mnie zdjęcia. Jakość faktycznie nie była najlepsza, za co przepraszam, ale nie dysponuję, niestety, lepszym sprzętem, jednak sądzę, że końcowy efekt wcale nie był taki zły. Na koniec jeszcze raz bardzo dziękuję, pozdrawiam wszystkich uczestników, a niezadowolonym z decyzji jury życzę sukcesów w kolejnych konkursach. Paweł
-
