Newsy

T-Mobile Polska ma 11,821 mln kart SIM

Deutsche Telekom opublikował dziś swoje wyniki finansowe uzyskane w pierwszym kwartale 2016 roku. T-Mobile Polska na koniec marca 2016 roku obsługiwała bazę 11,821 miliona klientów. W pierwszym kwartale tego roku liczba kontraktowych kart SIM zmniejszyła się o 1.9% w porównaniu do 12,056 mln na koniec 2015 roku i o 25.2% r/r. (15,794 mln).



T-Mobile Polska po pierwszym kwartale 2016 roku obsługiwała bazę 11,821 miliona kart SIM. Na koniec marca Spółka posiadała w segmencie usług abonamentowych 6,518 miliona kart SIM, a w segmencie usług przedpłaconych 5,303 miliona kart SIM. W stosunku do poprzedniego kwartału baza kart SIM obsługiwanych przez T-Mobile Polska zmniejszyła się o 235 tysięcy. W dużej mierze jest to spowodowane wprowadzeniem przez Spółkę na początku tego roku nowego standardu dotyczącego utrzymywania w systemach numerów prepaid po upływie terminu ich ważności.

Wyniki finansowe Deutsche Telekom – T-Mobile Polska w 1Q2016 roku: Tutaj

źródło: Deutsche Telekom

Warto przeczytać:
T-Mobile Polska w 1Q2016 – większe przychody o 235 tys. mniej kart SIM

Kan

14 komentarzy do “T-Mobile Polska ma 11,821 mln kart SIM”

  1. Za to po korekcie stanu posiadania prepaid, o ok. 10 min. AUPU wzrosło w tym segmencie 😉
    Co i tak daje połowę mniej niż wydzwaniają użytkownicy prepaid innych polskich sieci 😉

    Odpowiedz
  2. mniej kart sim wiąże się niewątpliwie z usuwaniem nieaktywnych już kart – przynajmniej wiedzą ile realnych klientów mają, a nie sztucznie podbijane statystyki jak robi to konkurencja. duża liczba klientów na abonament – tym też akurat konkurenci pochwalić się nie mogą, bo u ich biznes oparty na prepaidzie

    Odpowiedz
    • I bez kasowania doskonale wiedzieli ile mają realnie aktywnych kart…
      Skąd by zresztą wiedzieli, które karty są nieaktywne?

      Odpowiedz
  3. Żenujący wynik ale można było się tego spodziewać. Utrata od 2013 ponad 4 mln sim ;). Okręt tonie ale orkiestra jeszcze gra, choć tańczących coraz mniej po ostatnich redukcjach etatów.

    Odpowiedz
  4. Widać że wzięli się do roboty i nie robią sztycznych statystyk. Wyłączyli przecież bardzo dużo nieaktywnych numerów. Przychody zaczynają znowu rosnąć.

    Odpowiedz
  5. Należy to jasno powiedzieć, nokaut. Nawet jeżeli pracownicy wybielają realia to rzeczywistość jest bezlitosna. Za takie błędy i nadużycia się płaci ;). Wykasowali karty wydmuszki? ok ale jak to się ma do utraty bazy abonamentowej 😉 Wiadomo leżącego nie należy kopać więc pominę fakty z centrali.

    Odpowiedz
  6. Dobra, rzetelne podsumowanie stabilności T-Mobile 😉
    Przychody rosną, ja jako klient jestem usatysfakcjonowany 🙂

    Odpowiedz
  7. TM.pl jest mocny. Niestety wiosną 2015 dał drugą plamę: zmienił na gorsze roaming w Jump-ach. Drugą, bo pierwszym ich spektakularnym szwindlem, nazwijmy go przygotowawczym, było zamataczenie w abonamentach przy kontraktach z urządzeniem. W jaki sposób? Otóż parę lat temu sprytnie wprowadzili w abonamentach podział na odrębne kwoty 'spłaty rat’ za telefon/tablet/laptop/modem. Ten ewidentny szacher-macher utorował im drogę do prawnego żądania płacenia abonamentu nawet po zerwaniu kontraktu przez pokrzywdzonego klienta z ich winy, np. z powodu niekorzystnej zmiany warunków planu taryfowego przez tego operatora, która miała miejsce w uszczupleniu świadczeń roamingowych dla klientów planów taryfowych JUMP wiosną 2015.

    Odpowiedz
    • Tym, którzy zgłosili chęć regulaminowego zerwanie umowy z winy opa, matacze uświadomili, że płatności miesięczne bynajmniej nie ustaną, lecz będą nadal wymagane, w kwocie wartości 'rat za wzięte w promocyjnej cenie urządzenie’, np. smartfon lub inne. Udział owych 'rat’ w kwocie comiesięcznego abonamentu był zdecydowanie wysoki, dzięki temu matactwu licznym klientom skutecznie wybili z głowy chęć uzasadnionego zerwania umowy, bo się to po prostu nie opłacało, skoro i tak nadal trzeba było bulić abonament aż do końca pierwotnego kontraktu, tyle, że nieco pomniejszony. Sprytne, co? Najciekawsze, że nawet włosek im za to z głowy nie spadł, zero zainteresowania organów nadzorczych typu UKE lub innego… 😳 🙄 :lol 😎

      Odpowiedz
  8. Do Wlo: nie napisałem nigdzie że tylko oni wyłączyli stare numery nieaktywne. Po prostu stwierdziłem fakt że oni to zrobili 🙂

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.