Odpowiedz na:

Lucek ale skoro nawet dzisiaj bronią się przed 29 gr to skąd wiesz, że by obniżyli? Jabczyński czy Rakowski Ci powiedział? Przecież w TM czy Plusie to nadal jest promocja, którą trzeba uruchomić kodem za X zł, albo stawka tylko w 1 taryfie.
Skoro Play dał 29, a TM nadal ma 59 gr, a w Plusie trzeba uruchomić pakiet, żeby mieć tyle do w2, to twierdzisz, że ile ta stawka by wyniosła? Wg mnie PROZAK ma racje. PIszesz, że Heyah weszła i cena spadła i na pewno ceny nadal by spadały. A na jakiej podstawie? Heyah weszła, ceny spadły i … się zatrzymały. Zanim wszedł Play na rynku była stagnacja I CENY NIE SPADAŁY. Wszedł Play, obniżył stawki i co robiła W3? Krzyczała nie da się obniżyć, oni nie mają z czego, poniżej ich stawek to poniżej opłacalności i za 29 gr to musieliby zbankrutować. Czy naprawe nie pamiętasz jakie wtedy bajki nam wciskali? I po kilku miesiącach dopiero obniżyli i to tylko do swoich. Piszesz UE na nas naciska. I co to daje? Spadają MTRy, stawki stoją w miejscu. Od kiedy nam KE nakazuje zmiany cen? KTO KIEDYKOLWIEK PISAŁ ŻE PLAY DZIAŁA ALTRUISTYCZNIE? Każdy pisał, że biorą 29 gr i im się opłaca, bo jakoś w3 za 29 gr nadal się nie opłaca. Czemu nie powiesz ile brała W3 za MTRy i za FTRy od stacjonarnych. A może nie wiesz? Ale jeżeli byś nie wiedział, to nasza dyskusja nie miałaby sensu, a jeżeli wiesz, to czemu przemilczasz kwestie ile zarabiali starzy operatorzy. Powiedz ile wynosiły by stawki wg twoich obliczeń gdyby nie wszedł Play? Ba ja twierdzę, że 59-80 gr, tak jak w prepaidzie ma TM mimo konkurencji. I nie właź z tekstami o „kolanach”, bo mnie na forum ogólnym nie obchodzi „jak lubisz”.