Się wyda decyzję, ze przez kolejne 3 lata będzie to 1 Mbps a przez 5 kolejnych 2 Mbps, potem przez 10 lat 5 Mbps itd. itp. 😉

Ale glupoty i populizm. Rzad nie ma sie czym wykazac i chyba UKE rowniez to walkuja temat darmowego netu. Dajcie ludziom normalnie zarobic i kazdego bedzie bez problemu stac zeby te 50 czy 60zl miesiecznie wydac na neta to do rzadu. Do UKE niech sie zajmie taka strategia, zeby operatorom oplacalo sie inwestowac w tereny, na ktorych z biznesowego punktu widzenia sie to nie oplaca. Niech sie do czegos takiego dolozy, a nie do zmuszania tudziez parcia na jakies darmowe polsrodki. No i jeszcze technologia. Jak to ma byc po kablu? Nie bardzo, wiec co wifi? Na czestotliwosci 2,4GHz to chyba trzeba bedzie na kazdej ulicy postawic nadajnik zeby to dzialalo. Bzdury i utopia. Juz mna trzesie, jak po raz n-ty czytam o tym glupim pomysle

Witucki to burżuj co się często po mydło schyla. Wziąwszy pod uwagę to, że przeglądanie WWW i poczta mają największe znaczenie, bez multimediów można się obejść a w pracy spędza się jednak sporą część dnia, to 256/512Kb/s będzie dla wielu wybawieniem.