Internet mobilny

Wieś nie chce masztów telefonii komórkowej Play

Kolejna fala protestów ws. budowy masztów telefonii komórkowej ? Spółka P4, operator sieci telefonii komórkowej Play, rozpoczęła budowę stacji bazowej w Widomej (woj. małopolskie). Inwestycji nie chcą mieszkańcy Poskwitowa i Widomej. Wieża powstaje na granicy ich wiosek, za stodołą jednego z mieszkańców. Sąsiedzi rozpoczęli protest.

Boimy się promieniowania elektromagnetycznego. Każdy z nas ma dzieci, wnuki i chce, żeby żyły tu bezpiecznie – mówi mieszkanka Widomej, której działka sąsiaduje z tą, na której powstaje inwestycja.

Protestujący podkreślają, że nie są przeciwni budowie masztów telefonii komórkowej, jednak chcą, żeby stały one w oddaleniu od osiedli mieszkaniowych, a nie w najbliższym sąsiedztwie.

Mieszkańcy dowiedzieli się, że Telefonia Play starała się o pozwolenie na budowę od 2009 r. Ludzie są przerażeni, że nikt od tamtej pory nie konsultował z nimi planów budowy. Gmina Iwanowice o sprawie wiedziała, a powiat krakowski wydawał pozwolenie w marcu 2011.

Tymczasem Play spycha odpowiedzialność za konsultacje społeczne na urzędników gminy i powiatu. – Wydanie pozwolenie na budowę dla tej stacji zajęło administracji samorządowej 15 miesięcy! W tym czasie informacja trafiła też do gminy Iwanowice. Wydaje się, że jest to wystarczający czas na dokonanie skutecznych konsultacji – mówi Ewa Sankowska-Sieniek z biura prasowego Play’a. Przyznaje, że jej firma nie prowadzi konsultacji typu „od domu do domu”, bo prawo tego nie wymaga i jej zdaniem są one merytorycznie nieefektywne. Ludzie są pewni, że gdyby do tego doszło, blokowaliby przedsięwzięcie.

źródło: dziennik.krakow.pl

Kan

50 komentarzy do “Wieś nie chce masztów telefonii komórkowej Play”

  1. A mnie przerażają wiejskie dzieci przyjeżdżające na studia na wynajęte mieszkania do wielkich miast – o co chodzi wie ten, który z tematem się spotkał… A co do masztów – nie chcą? to nie budować ale też zabronić z korzystania z okolicznych nadajników! Ja za oknem mam 3 nadajniki w zasięgu wzroku i wcale mnie to nie cieszy ale też nie zabraniam przyjezdnym z tego korzystać!

    Odpowiedz
  2. Kolejny przykład podatności społeczeństwa na fałszywe mity . Co ciekawe pozostałe dwa maszty chyba nie promieniują – skoro ich postawienia nikt nie oprotestowywał . Kolejni nawiedzeni osobnicy na tym forum uznają jednak ten protest za świadomie wymierzony tylko w ich jedynie słuszną sieć – spisek w rodzaju „zakłócania małopolskiego” .

    Odpowiedz
    • Do mnie masz coś? Przecież ja o spisku nic nie pisze! Denerwuje mnie po prostu podejście ludzi, którzy CHCIELIBY MIEĆ kontakt ze światem ale jednocześnie sam nadajnik gdzieś daleko daleko… W moim rodzinnym mieście nadajnik postawili W ŚRODKU OSIEDLA gdzie mieszka ok 5 tysięcy osób! NA PRZYCHODNI!!!! i nikt nie protestował bo każdy wie, że od tego i tak się nie ucieknie a lepiej mieć dobry zasięg niż palić sobie głowę komórką która będzie wysyłała większe promieniowanie łącząc się z nadajnikiem oddalonym o parę kilometrów.

      Odpowiedz
    • ~zbyszekswce Absolutnie nie miałem na myśli Ciebie pisząc ten tekst ! Co do meritum – mam dokładnie takie same poglądy w tej sprawie co Ty . Prosiłbym jedynie o czytanie ze zrozumieniem . Pozdrawiam .

      Odpowiedz
    • Lucek, to „normalne”, że ludzie protestują. W końcu to nie na działce jednego z protestujących powstanie maszt i to nie on zarobi.

      Odpowiedz
    • Oto kolejne bzdury ~Polla : „…na działce jednego z protestujących powstanie maszt i to nie on zarobi. ” Co za chora „logika” (-: ……. Przecież chodzi o to , że właśnie zarobi ten na którego działce postawią maszt , a nie jego protestujący sąsiedzi

      Odpowiedz
    • Lucek, jesteś tak zdenerwowany tym moim pytaniem na które nie umiesz odpowiedzieć że nawet źle czytasz. „[i]W końcu to nie na działce jednego z protestujących powstanie maszt i to nie on zarobi. [/i]” . Celowo pominąłeś ” [b]NIE [/b]”???

      Odpowiedz
    • Znowu chora „logika” osobnika o nicku ~Poll . Napisałem wyraźnie „Przecież chodzi o to , że właśnie zarobi ten na którego działce postawią maszt , a nie jego protestujący sąsiedzi ” Czy to niezgodne z prawdą???? Czy ten osobnik nie potrafi czytać ? A może wszędzie juz widzi spiski . Co do choroby jego „logiki” „…to „normalne”, że ludzie protestują .” Normalnym (bez cudzysłowu) jest , ze ludzie protestują – mają do tego prawo . W tym przypadku jednak nie pozwalają na prace budowlane co już nie jest normalne (nawet z cudzysłowem)

      Odpowiedz
    • A czy ja coś niezgodnego z prawdą napisałem? Ty przytoczyłeś część mojej wypowiedzi pomijając[b] nie[/b] po to by zmienić jego sens. Tłumaczę więc jeszcze raz : to „normalne”, że ludzie protestują bo zazdroszczą temu na którego działce maszt gdyż on zarobi na tym a oni nie. „Normalne” bo w Polsce zazdrość jest na pierwszym miejscu i jest ona naszą jedną z najgorszych przywar.

      Odpowiedz
    • A ty poll,jesteś tak zdenerwowany tym moim pytaniem na które nie umiesz odpowiedzieć o tej dodatkowej konfiguracji telefonu które robisz aby dobrze dzwonić bezproblemowo . Coś pierdnąłeś na ten temat i smród wyszedł , a teraz unikasz odpowiedzi. Mam nadzieje że to nie jakieś zaklęcia, albo kąpiel w święconej wodzie. Zresztą wcale by mnie nie zdziwi, bo w co drugim twoim poście to głupoty piszesz.

      Odpowiedz
    • Prozak, przecież już kiedyś nawet chyba tobie, pisałem o konfiguracji. Poszukaj sobie w archiwum bo mi się już pisać nie chce. Zwłaszcza, że w każdym pewnie telefonie z wyższej półki (jak to nazwałeś) wygląda to inaczej.

      Odpowiedz
  3. Nie chca pleja za stodola bo tam parkuja swoje pastuchy w tedejach 😀 😀 i by elektromagnetyzm mogl im te paski popsuc ;D hahaha

    Odpowiedz
  4. [b]zbyszekswce[/b] [quote]A mnie przerażają wiejskie dzieci przyjeżdżające na studia na wynajęte mieszkania do wielkich miast – o co chodzi wie ten, który z tematem się spotkał… [/quote]

    ja jestem „wiejskim dzieckiem”, które pojechało do „wielkiego” miasta na studia. I nie mam pojęcia o co Ci chodzi w związku z Tym. Nikomu nie przeszkadzam, sąsiedzi się nie skarżą, mam znajomych z „wielkiego miasta” i nie czuję się w jakikolwiek sposób gorszy od tych „miastowych”. Więc bądź łaskaw mi wytlumaczyć co tak właściwie miałeś na myśli.

    Jeśli chodzi Ci o zachowanie tych „wiejskich dzieci”, to nie ważne jest pochodzenie, a wychowanie, którego najczęściej nie mają „miastowi”, bo im się wszystko należy, bo są lepsi, mądrzejsci. Oczywiście nie generalizuje, bo jak wcześniej napisałem, wszystko zależy od wychowania.

    Odpowiedz
    • „wiejskie dzieci ” Zbyszku dowaliłeś jak nie powiem kto….widać , że masz z tym problem. Wszyscy wiedzą o co chodzi 🙂 A co do protestów to ludzie mają do nich prawo i tyle….w miejscu gdzie obecnie przebywam nawet wygrali protest z władzami miasta ( wsi lublin – tak żeby Zbyszek się nie czuł urażony ) . Niestety działanie masztów na organizm jest niedobre i to powszechnie wiadomo. Protest przeciwko powstawaniu nowych jest taki sam dobry jak i inne protesty . Możesz sobie Zbyszku zrobić protest przeciwko napływowi „wieśniaków” do miasta – żebyś czuł się bardziej komfortowo w towarzystwie szlachty .

      Odpowiedz
    • Już Ci tłumaczę -> Jeżeli ktoś przyjeżdża ze wsi do miasta to miasto zapewnia mu wygody, pomoc socjalną, naukę itd. To się wiąże z rozbudową przemysłu, infrastruktury. Jeździ więcej samochodów, powietrze się zanieczyszcza, POWSTAJĄ NOWE NADAJNIKI TELEFONII ŻEBY UTRZYMAĆ RUCH PRZYJEZDNYCH, powstają akademiki, stypendia itd. O zachowaniu niektórych osób dyskutować nie będę ale pewne doświadczenie mam… Chodzi mi o to, że Ci ludzie którzy przyjeżdżają do miasta tylko pracować albo studiować nie szanują CZĘSTO – NIE MÓWIĘ ŻE ZAWSZE – tego z czym się stykają. Jak widziałem mieszkania zostawione przez studentów z miejscowości o których nawet nie słyszałem TO SZOK…. Zapleśniałe lodówki, popalone dywany, połamane krzesła… No ale czym się martwić skoro rodzina mieszka daleeeeko i nikt się nie dowie… Sam pochodzę z małej miejscowości i nie ubliżam nikomu ze wsi – ale nie rozumiem dlaczego w mieście musi być miejsce w sieci na tonę przyjezdnych a we wsi jeden nadajnik nie może stać?

      Odpowiedz
    • a dlaczego masz takie jednostronne podejście …jakby nie studenci i turyści to co byś miał w mieście? siedział byś sobie w pokoju i co? Jakoś nie słyszałem żeby młodzież ze wsi demolowała samochody , napadała na mieszkańców itd….przeważnie jakieś konkretne zdarzenia to rodacy w „garniturach” z paskiem i białą czapką 🙂 Ja porównując młodzież ze wsi i z miasta mam odmienne zdanie – dzisiejszy 14-17 latek nawet nie potrafi się wysłowić za bardzo – może powiedzieć co najwyżej „siema ziom” albo „you” a jak czasami mnie nachodzą ( w obsłudze klienta) to nie wiem czy się śmiać czy płakać . Młodzież w akademikach z kolei to nie tylko ludzie ze wsi – jak ktoś przyjeżdża z wrocka do wawy studiować to też może dostać akademik – a to że nie szanują to czyja wina? wychowania! Nie ma tutaj żadnej generalizacji – są debile z każdego środowiska , ale miasto mimo wielu atrakcji nie wspiera rozwoju dzieciaków . Zamiast coś zrobić konkretnego stoją pod blokami , palą fajki i są bosami swojego wykreowanego środowiska.

      Odpowiedz
    • Tiger – zrobię to dla Ciebie znajdę foty tego mieszkania bo mam gdzieś i Ci wrzucę tu na Telixa! i to nie była jednostkowa sytuacja bo co rok to gorsi ludzie przyjeżdżali! Chcieli mieć raj na chacie a zostawiali chlew! Oczywiście zgadzam się, ŻE NIE KAŻDY TAKI JEST ale problem jest prosty – WYJEŻDŻAM SIĘ UCZYĆ DO MIASTA = MIESZKAM SAM = NIE MA RODZICÓW = NIE MA KONTROLI! Po prostu chciałbym, żeby ludzie żyjący POZA MIASTEM czuli się za to miasto TROCHĘ BARDZIEJ ODPOWIEDZIALNI skoro z niego korzystają!

      Odpowiedz
    • Tiger powoli tracę ochotę na rozmowę z Tobą bo albo nie czytasz tego co piszę albo mnie olewasz… Twoje odpowiedzi w ogóle nie mają związku z tym co piszę!

      Odpowiedz
    • jak to nie mają – przytaczasz przykład jakiegoś zniszczonego mieszkania….i to podobno jest odzwierciedlenie ludzi ze wsi ? a jak pokaże Ci zdjęcie zniszczonych pojazdów na osiedlu to o czym to świadczy? a może chcesz jakieś inne zniszczenia to coś znajdę 🙂

      Odpowiedz
  5. Nie chcą masztów, ale pewnie z HSPA+, a jeszcze lepiej z LTE by chcieli korzystać, bo pewnie neo max osiąga 1Mb/s, a co do mobilności to pewnie co najwyżej w zasięgu CDMA… Ten kraj nigdy nie będzie normalny.

    Odpowiedz
  6. Mam ten sam problem co carloss i megi. Włączyłam tę klawiaturę swype i nie daję rady pisać smsów i nie wiem jak to zmienić z powrotem na normalną klawiaturę. Błagam, pomóżcie!!

    Odpowiedz
  7. A co ja mam powiedzieć Mieszkam w bloku. Promieniuje we mnie z 10 sieci wi-fi plus moja.
    Mam zasięg wszystkich możliwych operatorów komórkowych. Kilka satelit nadaje w moim kierunku swe sygnały Tv, radiowe , internetowe, GPS i diabli wiedza jakie . Nie mam pojęcia ile i jakie służb korzystają z urządzeń które emitują fale radiowe. I co ja mam na to powiedzieć ? Mam się oflagować .
    Ci ludzie chyba z choinki się urwali . Postawią im maszt dalej . Ich komórki będą działały na granicy zasięgu z cała mocą . Czy to będzie zdrowe? Będą chodzili z mikrofalówkami przy uchu:)

    Odpowiedz
    • „Postawią im maszt dalej. Ich komórki będą działały na granicy zasięgu z cała mocą. Czy to będzie zdrowe? Będą chodzili z mikrofalówkami przy uchu” – tu pies pogrzebany, BRAWO! Prości ludzie nie rozumieją, że natężenie pola elektromagnetycznego spada do kwadratu odległości od jego źródła, tak więc TELEFON KOMÓRKOWY PRZY UCHU, odległy 1-2 cm od mózgu i promieniujący maksymalną mocą 1 W lub 2 W (w zależności od pasma), ponieważ najbliższy BTS jest DUŻO BARDZIEJ SZKODLIWY niż antena stacji bazowej, promieniująca z mocą 5 do max 25 W, ale umieszczana jak najwyżej nad ziemią, więc w praktyce odległa od najbliższych mózgów co najmniej 10-20 m, czyli jakieś 1000-2000 razy dalej od mózgu niż komórka. Natężenie jej pola elektromagnetycznego indukowanego w głowach najbliższych ludzi będzie setki tysięcy razy MNIEJSZE niż z komórki przy uchu.
      Co się tyczy WiFi, jego większość antenek promieniuje z mocą max 100 mW (0,1 W), a są odległe co najmniej kilkadziesiąt razy dalej od głowy człowieka niż komórka, więc i to jest znikome w stosunku do siania mikrofalami przez komórki odległe od przekaźników. Sygnały GPS to już taki pikuś, że śmiech na sali. Tego wszystkiego prości ludzie – nie tylko na wsiach, ale też na wielu osiedlach w miastach – nie wiedzą, dlatego protestują w panicznym lęku przed nieznanym. Żadna kampania informacyjna nic nie pomoże, ponieważ będą węszyć spisek opłacony przez operatora, któremu się sprzeciwiają. Trudno się przełamuje ciemnotę i uprzedzenia. Jakże trudno się przełamuje ciemnotę i uprzedzenia.

      Odpowiedz
    • Lesh tu nie chodzi do końca o szkodliwość tylko o ludzką mentalność …..na pewno bardziej szkodliwe są papierosy czy alkohol – a jakoś nie widać protestów o zaprzestaniu ich sprzedaży …..

      Odpowiedz
    • LesH, słyszysz, że dzwoni ale nie wiesz w którym kościele. Spada, spada ale w raz z kwadratem odległości. Lucek i tak nie zobaczy w tym żadnej różnicy ale ty spróbuj.

      Odpowiedz
  8. uogólnianie jednego przypadku do jakiejś grupy społecznej jest bardzo niezrozumiałe i raczej zalatuje mi jakąś zazdrością, być może na tle finansowym.
    Co do nadajnika to może bardziej chodzi o to że ktoś inny by chciał taki nadajnik mieć na swojej działce aby otrzymywać profity z dzierżawy. Zazwyczaj o to chodzi.

    Odpowiedz
  9. Czy ten telefon ma dobry aparat? Mam dostać taki telefon i chce się po prostu upewnić
    czy robi dobre zdjęcia.

    Odpowiedz
  10. A ja sie im nie dziwie, tez nie chcialbym BTS-a zaraz za plotem, a pomyslal ktos o spadku wartosci działki jak kilka metrow dalej stoi maszt? hmmm?
    A ze Play najpierw buduje a potem zalatwia papiery to juz inna bajka

    Odpowiedz
    • „A ze Play najpierw buduje a potem zalatwia papiery to juz inna bajka” Wytłumacz mi to zdanie, bo z tego co napisano pozwolenie dostali.

      Odpowiedz
    • Ostro grasz kolego. Powiedziałbyś to na antenie i masz sąd murowany. Ale lepiej głupoty pleść na forum bo to bezkarne i bezmózgie.

      Odpowiedz
  11. Lucek (żeby nie było komu zadaje znowu pytanie) czy już ustaliłeś geniuszu karpat , ile we wschodniej Polsce stoi masztów z E!!!GSM900 których właścicielami są inni niż Play, operatorzy??? Czy może dalej liczysz?

    Odpowiedz
    • Wszystkim – poza osobnikiem o nicku ~Poll – wiadomo ,że telefonia GSM w Polsce zaczęła się od pasma 900Mhz . Tak więc WSZYSCY starzy operatorzy mają nadal nadajniki z tą częstotliwością . Także dlatego ,że to pasmo ma większy zasięg niż 1800Mhz i nadal używa się go głównie poza terenami silnie zurbanizowanymi ……. Jeżeli ten chory osobnik jest tak ciekawy , niech sam sobie sprawdza ile jest i czyje są nadajniki na tej częstotliwości . Ciekawe czy już odkrył autorów spisku „zagłuszania wschodniego” tak precyzyjnie atakującego sieć TYLKO sieć jego bożka , a omijającego sieci innych operatorów . Wtedy może podać im dostęp do swoich kont . …….Kolejny raz widać poziom „inteligencji” tego osobnika . Przecież krytykowałem ukrywanie przez Play informacji o awariach a później możliwościach przejścia na roaming w Orangu .

      Odpowiedz
    • Lucek, starzy operatorzy[b] nie posiadają w ogóle ani jednego [/b] nadajnika na E-GSM900 na wschodzie kraju a to właśnie ta częstotliwość jest zagłuszana przez WCDMA ukraińskie. W3 posiada tam GSM900 ale tego WCDMA ukraińskie nie może zagłuszyć.

      Odpowiedz
    • Bzdur osobnika ~Polla ciąg dalszy . GSM 900 i E-GSM 900 pracują praktycznie na tych samych częstotliwościach . http://pl.wikipedia.org/wiki/GSM_900 I to określone częstotliwości (tym bardziej literka E) a nie konkretny operator są zagłuszane . Jak widać to i tak mizerna „inteligencja” ~Polla stałą się ofiarą „zagłuszania wschodniego”

      Odpowiedz
    • W sprzedaży są wzmacniacze dla E-GSM w których specyfikacji jak byk stoi ze [b] nie działają na gsm900[/b] boooo… to szalona różnica. Doucz sie kolego nieco.

      Odpowiedz
  12. Tak wam to przeszkadza to promieniowanie? to zainwestujcie w fachowców którzy zbadają jak jest naprawdę. potem te badania przedstawcie playowi w sądzie.A tak na marginesie to nie palcie fajek i nie pijcie piwa a zdrowie znajdzie się samo a nie jakaś antena którą i tak macie non stop przy uchu dzwoniąc przez telefon.Pomyślcie,w Japoni takie anteny stoją wszędzie a oni mają najdłuższą średnią życia a ich technologia wyprzedza nas na każdym kroku.Z drugiej strony tam mało rodzi się dzieci ale czy przez anteny ? czy przez żądze konsumpcjonizmu, materializmu, słaby „social” Może wynegocjujcie coś dla siebie darmowy internet,rozmowy smsy .POZDRAWIAM

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.